Bauval ve Schoch: Büyük Sfenks'in Hikayesi

30. 10. 2017
6. uluslararası dış politika, tarih ve maneviyat konferansı

Robert Schoch: Robert Bauval ve ben aynı nesneyi izliyoruz. Büyük Sfenks, platforma bakar Gizaama biz ona gerçekten farklı bir bakış açısıyla geliyoruz. Robert Bauval gerçekten arkeoastronomik bir perspektiften geliyor ve herkes bu bağlantı teorisini biliyor Orion ve daha önceki bir tarihle nasıl ilişkili olduğu, örneğin MÖ 10 - 000. Ve jeolojik açıdan bakıyorum, doğrudan yeryüzündeki gerçek taşlara bakıyorum ve aynı sonuca varıyorum, bu yüzden birbirimizi çok iyi tamamlıyoruz, verilerimiz çok iyi anlaşıyor ve bunu özetlemenin bir yolu, birkaç kişi zaten dedi ki: onlar gökteki yıldızlar ve yerdeki taşlardır.

Robert Bauval: Bu şeylerin kafalarına ve yüzlerine vurgu yapmalıyım ... Biliyorsunuz, teknolojik mirastan her zaman utandım, o yüzü görmek ve Chafre heykelini görmek için adli tıp uzmanına gerek yok ve aynı kişiyle hiçbir ilgimiz olmadığını fark ettim. Ne yazık ki yüz, o bin yılda karıncalar tarafından oldukça hasar görmüştü ve son onarımlar nedeniyle yüz hala siyah bir görünüm çağrıştıran özelliklere sahip, bana bir kusurdan çok siyah bir özellik gibi geliyor, en azından gördüğümüz heykel.

Akılda tutulması gereken bir diğer nokta da Chafre heykellerinin tam görünüşü olmadığıdır… Firavunların çoğu çok şık bir şekilde tasvir edilmişti ve heykellerin bize neye benzediğini göstermesine güvenemeyiz. Hiç şüphe yok ki iki farklı yüzler. Bu, orada gördüğümüzün Firavun Chafre'nin yüzü olmadığını gösteriyor.

Robert Schoch: Bir jeolog açısından benim açımdan. Kanıtlara dayanarak, bunun orijinal kafa veya orijinal yüz olmadığına kesinlikle ikna oldum. Her şey hanedanlık döneminde ortaya çıktı. Yani seviyem kimin yüzü olduğu umurunda değil, çünkü orijinal yüz muhtemelen lev.

Bence, orijinal Sfenks'in% 100 temeli, oraya gidenler için kafa karıştırıcı bir şey… ve ikimiz de düzenli olarak Mısır'a gruplar götürüyoruz. Oraya daha önce hiç bulunmamış insanları götürüyoruz, onlara bakıyorlar ve bazen yorumları duyuyorsunuz: Pek çok küçük kireçtaşı bloğundan yapılmıştır. Pençelerde örneğin, vücudun bir parçası olduklarını görüyorsunuz, ancak hepsi tamir edilmiş, bazıları modern, bazıları eski.

Sfenks'in orijinal kafası bu gövdenin üzerinde bulunan orijinal gövdesi, tek sert kireçtaşı parçasıdır. Sfenks orijinal olarak buraya oyulduğunda, çevredeki platonun üzerinde bulunan doğal kaya parçalarıydı, bu yüzden muhtemelen dikkat çekmişlerdi. Bir kafa şeklinde oyulmuş olabilir, belki aslen bir aslanın başı ve daha sonra veya bilmediğimiz şeyle paralel olarak, ama çok eski bir zamandan bahsediyoruz, yaklaşık 10 - 000 BCE. Vücuda olanların etrafına ana kayaya oyulmuşlar, bu yüzden Sfenks'e baktığınızda veya aşağıya baktığınızda, vücut platformun genel seviyesinin altındadır, bu yüzden sağlam bir ana kaya ve evet, bence tamir edilmiş ve restore edilmiş. binlerce yıl boyunca birçok kez.

Sfenks'in sırtında yürümeme izin verildi ve sonra merdivenler vardı çünkü onarım yapıyorlardı ve Sfenks'e çıkmama izin verildi. Ben de üzerindeydim ve kafama baktım ve hepsi büyük bir kaya parçası. Burada sahip olduğumuz şey, yağışın neden olduğu orijinal kafanın ağır bir şekilde aşındığı bir durum. Bunun hakkında hiçbir mantıksal şüphe yok ve bu bütünün bir parçası - son 5 yılda bu tür bir erozyona neden olabilecek yağışa sahip değilsiniz, ancak baş ağır bir şekilde aşınmış, çok aşınmış ve değiştirilmiş. Baş başlangıçta daha büyüktü. Bu benim değerlendirmem ve daha sonra hanedanlığın günlerinde, küçük taş blokları yerleştirmek ve kalan orijinal unsurları restore etmek anlamında başı sabitlemeye çalışmak yerine. Benim düşünceme göre yaşlı kafayı yok ettiler ve küçüldü. Aslında orantılar açısından baktığınızda mevcut kafa vücut için çok küçük.

Robert Bauval: Sanırım Robert Schoch'un hemfikir olacağı şeylerden biri, bu şeylere ve Robert'ın söylediği ve benim ona katılıyorum her şeye çok fazla vurgu yapılmasıdır, ancak insanlar Sfenks'in bağlantılı olduğunu unutmaya meyillidir. iki tapınak veya bu şeylerin yakınında iki tapınak var, biri Sfenks Tapınağı, diğeri ise biraz güneye bitişik, Yas Tapınağı. Ve bunlar, eminim Robert benimle aynı fikirde olacak, Mısırbilimciler tarafından yazılanlardan çok daha erken bir tarihe işaret edecek.

Robert Schoch: Çalıştığım ilk şeylerden biri iki tapınaktı ve jeolojik olarak kanıtlayabiliyoruz ve bu sadece benim tarafımdan değil, aynı zamanda ben ve diğer jeologlar tarafından bağımsız olarak bu tapınakların kireçtaşı çekirdeklerinden, dolayısıyla kireçtaşı çekirdeklerinden, ağırlığındaki dev megalitik bloklardan oluştuğunu kanıtladı. onlarca ton, hatta bazıları muhtemelen yüzlerce tonu 50 kattan fazla aştı. Bu bloklar sadece bir yerden gelmedi, aslında Sfenks oyulduğunda Sfenks'in tabanından çıkarıldılar. Sfenks'in gövdesi oyulduğunda, bu iki tapınağı oluşturan bu kireçtaşı blokları, Sfenks'in gövdesinden aynı anda oyulmuştur. Yani bu tapınaklar Sfenks'in en eski kısmı kadar eskidir. Daha sonra, su tarafından ağır bir şekilde aşındı ve yeniden tahrip edildi ve bunun yağış açısından su olduğunu jeolojik olarak belirleyebildim - yukarıdan düşen yağış.

Bazen insanlar der ki Oh, bu Nil'in selleri olmalı, ama şimdi bunların Nil'den gelen seller olmadığını jeolojik olarak gösterebilirsiniz, çünkü Nil'den gelen seller başka hava koşullarına ve erozyona neden olacaktı. Bunlar ağır bir şekilde yıpranmış ve aşınmış, daha sonra Mısırlılar tarafından Asvan graniti kullanılarak onarılmıştır. Orijinal tapınaklardan daha geç olan büyük Asvan granit blokları ve bunlar bir blok granit olarak yazıtlara sahiptir ve sözde hala çok aşınmış birkaç yazıt vardır. Vadi Tapınağıorada olduklarını gösterir. Ya zaten oradaydılar ya da eski krallığın günlerinde zaten oradaydılar. Yani bir şeyi tamir ediyorsanız, orijinal yapının çok daha eski olduğunu bilirsiniz.

Abydos'ta bir uçak, roket, hovercraft ve tankı tasvir eden sembolleriyle tanınan çok daha genç bir tapınağın bulunduğu, yer seviyesinin birkaç metre altında bulunan Osirion'daki tapınak için de aynı tarzda sütun ve lento inşa edildi. Meksika piramitlerinde de aynı yapı tarzı görülebilir.

Genel olarak, büyük blok taşlarının, bunları yapıştırmaya veya yapıştırmalarına gerek kalmadan maksimum doğrulukla istiflendiği megalitik yapılar olarak adlandırılırlar.

Robert Bauval: Bu tapınaklar benim için büyük bir gizem. Açıkçası farklı bir inşaat türündendirler, bu da çok eski olduklarını, çok daha yaşlı olduklarını gösterir, ancak tamamen farklı bir müteahhit gibi görünüyorlar. Eğer mantıklı olmayan tamamen farklı bir teknik kullanıyorsanız, [biz bugünün insanları] bu kadar büyük bloklar kullanmanın bir anlamı yok, bu sadece delilik.

Hiç şüphe yok ve piramitleri tasarlayan ve kompleksi tasarlayan kişinin astronomiyi kullandığına katılıyorum. Bu aynı zamanda Mısırbilimciler tarafından da kabul edilmektedir. Piramitlerin dizilişi çok iyi biliniyor, astronomik bir bakış açısıyla 150 yıldır ana yöne uygun oldukları biliniyor. Ayrıca 60'lı yıllardan beri, Büyük piramitler Yıldız sistemleriyle hizalanmış şaftlar var ve tabii ki Orion kuşağının korelasyon teorisiTüm bu astronomik girdilere ek olarak, Dünya üzerindeki yapılar ile Orion Kuşağı arasında bir ilişki olduğunu gösteren .

Açık olan şey, örneğin bu anıtların, piramitlerin ve Sfenks'in inşası, sanırım ilk bakışta birinin en temel astronomi hakkında bir şeyler bilmesi gerekiyordu.

Sfenks'in doğuya baktığının farkındayız, biz ona böyle diyoruz ekinoks işaretiEğer istersen. Ve görüntü hakkında konuştuğumuz an lvaakla gelir Aslan takımyıldızı gökyüzünde. Ve onları nasıl bağlarsınız? Bu konuda bize bir bilim tarafından yardım ediliyor devinim. presesyon çok - çok basit bir şeydir. Gezegenimiz bir topaç gibi eğiliyor. Bu, bahar ekinoksu sırasında güneş doğarken Dünya yüzeyinden yıldızların konumunun 26000 yıllık bir döngüde değişmesine neden olur.

Bir nesil içinde kolaylıkla gözlemlenebilir. Örneğin, iki taşı gökyüzünde yükselen belirli bir yıldızın yönüne hizalarsanız ve 50 veya 60 yıl sonra gelirseniz, yıldızın bu düzenlemeden çıktığını göreceksiniz, bu nedenle bu, özellikle insanlar tarafından kolaylıkla gözlemlenebilen bir şeydir. sürekli gökyüzünü izleyen ve eski Mısırlılardan bildiğimiz.

Bu yüzden eski Mısırlılar, şimdi gökyüzünün dini olarak kabul ettiğimiz şeye inanıyorlar. Mısır'ın metninden çok açık bir şekilde gökyüzünün bir yansıması veya gökyüzünün bir kısmının tersi olduğuna inanıyorlar. Ve bir şey, gökyüzünün kelimenin tam anlamıyla bir ilan tahtası gibi olmasıdır. Zamanı belirler ve gezegenlerin takımyıldızlarını ve konumlarını, Güneş'in yılın farklı zamanlarındaki konumunu gösterir. Böylece bir hikaye yazabilirsiniz.

Mısırlıların gökyüzünü kronolojilerinin bir kaydı olarak çok akıllıca kullandıklarına çok inanıyorum. Bu nedenle, belirli yıldızlarla uyumlu yapılar, Yukarı Mısır'daki bazı tapınaklar, Büyük Piramit'teki yıldız şaftları ve Sfenks gibi yapılar görüyoruz. Yani bu manzaralara her baktığınızda, zamanı ayarladıklarını görürsünüz. Zaman işareti hikayeyi döndürür ve bu hikaye doğrudan gökyüzünde okunabilir. Bu sadece hakkında değil Orion kuşağının korelasyon teorisi ve Sfenkslerin ve Piramitlerin belirli bir tarihe bağlı olduğu iddiası MÖ 10500. Piramitler, Meridyen Geçidi'ndeki Orion kuşağında kilitlenmiştir ve aynı zamanda Sfenks, yarattığı gökyüzündeki görüntüsüne bakar. aslan takımyıldızıonlar muadilleridir.

Robert Schoch: Mesele şu ki, bu sadece arkeo-astronomiye işaret etmekle kalmıyor, aynı zamanda jeologlar da aynı şeyi söylüyorlar, metinlerimiz ve geleneklerimiz var ve hepsi aynı şeye işaret ediyor ve bir ilişkiye kilitlenmiş durumda.

yorum: Afrika'daki Sahra Çölü, Dünya yüzeyindeki en büyük sıcak çöldür. Ancak bir zamanlar hayvanlarla ve bitkilerle dolu zengin bir yaşam ve olarak bilinen çağda birkaç göl vardı. Afrika yağmur mevsimi yaklaşık 11 ila 000 yıl önce. Bugün Sahra, ekvatorun kuzeyindeki kuru hava alanı olan sözde çöl kuşağında yer almaktadır. Kuvvetli rüzgarlar, bulutlardan gökyüzü ve onların altındaki kurumuş toprak. Çin'deki Gobi Çölü boyunca, Amerika Birleşik Devletleri'nin güneybatısındaki çöl boyunca uzanırlar. Sahra sadece üç milyon yıl önce bataklıktan kuma dönüştü. O zamandan beri Sahra, bugün gördüğümüz sürünen çorak arazi haline geldi. Tek başına jeoloji, dünyadaki en büyük çöllerin oluşumunu açıklıyor gibiydi. Sonra NASA'nın uzay mekiğinde yeni bir radar kullanıldı ve bu, yanan kumların üzerindeki çölün bir zamanlar yeşilliklerle dolu olduğunu ortaya çıkardı.

1981'de uzay roketi şaşırtıcı bir keşif yaptı. Yeni bir radar türü kullanan NASA, Sahra Çölü'nde 30 km genişliğinde bir anket elde etti. Radar, kuma 5 metre derinliğe kadar nüfuz ederek çöl boyunca gizli bir eski nehir yatağı ağına benzeyen şeyi ortaya çıkardı. Bu bulgu bilim adamının kafasını karıştırdı. Üç milyon yıl önce Sahra, yağmur ormanından çöle dönüştü. Şimdi önümüzdeki üç milyon yıl boyunca çok fazla suya ev sahipliği yapacak gibi görünüyor.

Ani iklim değişikliği, volkanik eylemden Dünya'yı vuran meteorlara kadar her şeyle bağlantılı. Hava durumu araştırmacısı Peter Dominical, bunun ilk kez böyle bir şey olmadığına dair bir önseziye sahipti. Okyanus tabanından derin keşif amaçlı jeolojik kuyu arşivine döndü ve yüz binlerce yıl öncesine ait delinmiş çekirdeklerdeki çöl tozu seviyelerini inceledi. Sahra'nın birden çok kez değiştiğini gördü.

Peter Dominik: Bu ölçümleri ilk topladığımda, gerçekten neredeyse sandalyemden düşüyordum çünkü iklim sisteminde bu tür pek çok değişiklik olduğunu gördük.

yorum: Bu düzenli dramatik değişiklikleri açıklamak için Dominical, Sahra sınırlarının ötesine, Dünya'nın kendisinin dönüşüne bakıyor. Daha doğrusu, Dünya'nın Güneş etrafındaki yörüngesindeki küçük dalgalanmalar. Teori, devinimin Dünya'nın hafifçe eğilmesine neden olduğu, böylece Güney Afrika'yı sular altında bırakan musonların şimdi Sahra'daki kumullara yağmurla hareket ettiği yönünde. Bu dalgalar her yirmi bin yılda bir ortaya çıkıyor.

Peter Dominik: Yani bu mükemmel uyuyor - Afrika ıslak olduğunda ve döngü aşaması ve milyonlarca yıl önce olan şey bu.

yorum: Yağmur kuşağı her hareket ettiğinde, manzara değişir ve çöl yeşile döner.

Peter Dominik: Benim için Sahra ile ilgili en dikkat çekici şey, küçük dalgalanmaların ne kadar basit olduğu ve Dünya'nın yörüngesindeki küçük bir titreşimin böylesine geniş bir bölgede böylesine dramatik bir iklim değişikliğine yol açabileceği.

yorum: Bilim adamları artık Sahra'nın nasıl ve neden yeşile döndüğüne dair kanıtlara sahipler. Sonra Mısırlı arkeologlardan biri Libya çölünde çarpıcı bir keşif yaptı. Sahra'nın son dönüşümüne bir görgü tanığı. Müfettişler, Libya çölünün derinliklerinde bir vadiye yöneldi. Bu gizemi ortaya çıkarmanın ilk anahtarı, küçük bir taş çemberi.

Sadece yedi bin yıl önce, yeryüzündeki en tehlikeli çöl, insanların ve hayvanların eviydi. Araştırmacılar, Sahara'nın farklı yerlerinde benzer yaşam kanıtlarını topladılar. Filler, ceylanlar, suaygırları ve timsahların kalıntıları.

Olağanüstü mağara resimleri bile yüzen insanları tasvir ediyor. Başka yerlerde, o zamanki gölün yanındaki bir mezarlıkta dikkatlice gömülmüş insan kemikleri bulundu. Bu kemiklerin analizi, bunların 10 ila 000 yıl öncesine ait olduğunu gösteriyor.

Peter Dominik: Şimdi bilim adamları için soru, Sahra'nın zengin bir araziden kemiğe kadar kuru bir ülkeye ne kadar çabuk değiştiğiydi. Tamamen bitki örtüsüyle kaplı çok iyi sulanan Sahra'dan çok daha kuru olana geçiş. İklim geçişleri bir veya iki bin yılda gerçekleşti.

yorum: Dünyanın dalgası yağmur kuşağını hareket ettirdiğinde, çöle dönüş hızlı ve ölümcül oldu. Hiç bitmeyen bir kuraklık gibi görünen şey, sadece 200 yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri büyüklüğünde ılıman, verimli bir bölgeye ve vahşi bir ıssız doğaya dönüştü. Bugün gördüğümüz çorak arazi. Doğuya en yakın su kaynağına göç etmek zorunda kalanlar. Nil Vadisi, uçsuz bucaksız çölde bir yeşillik feneri.

Bilim adamları artık Dünya'daki dalgalanmaların Sahra'yı bir sarkaç haline getirdiğini biliyorlar. Her 26 yılda bir saat gibi ıslaktan kurumaya değişir (presesyon döngüsü uzunluğu). Dünya eksenindeki bir başka dalgalanma, bundan 000 yıl sonra belirlendi. Ancak o zaman Sahra tazelenecek ve tekrar yeşile dönecektir.

Robert Schoch: Son 5 yılda yaklaşık 3000 ila 3500 BCE'den günümüze neler olduğuna dair iyi bir fikrimiz var, ancak kanıtların gösterdiği şeyin Büyük Sfenks çalışması, Göbekli Tepe'deki çalışmam olduğuna inanıyorum. Benim için çok açık olan şey, medeniyetin MÖ 3500-3000 civarında yeniden ortaya çıkması ve evet, bunu iyi tartışabiliriz, ancak bunun arkasında binlerce ve binlerce yıl önce gerçekleşen çok daha büyük bir hikaye var.

Bu noktada, değiştiğimize ve son buzul çağının sonunda var olduğundan neredeyse emin olabileceğimize inanıyorum. gerçek bir ileri medeniyet MÖ 9 ila 10000'de. Ve bu 11000 ila 12000 yıl önceydi.

Bakıyor Göbekli Tepe, benzemiyor Sfenks ve veya Sfenks Tapınağı a Giza'daki Vadi Tapınağı. Ama birkaç şeye işaret etmeyi severdi. Birincisi, Göbekli Tepe oldukça küçüktür, ancak aynı zamanda kesinlikle güzelce oyulmuş megalitlerden, taş sütunlardan inşa edilmiştir. Aynı el becerisi, aynı beceriler, ancak farklı bir tarzda. Yani başka bir şey yapıyorlar. Ve her durumda, astronomik olarak hizalanırlar.

Göbekli Tepe'yi çok detaylı anlatan bir kitap derledim. Bu yer üzerinde çalışmaya ve incelemeye devam ediyorum.

Burada yine astronomik bir düzenlememiz var. takımyıldız Orion, yani burada birçok benzerliğiniz var ve bence çok - çok önemli olan başka bir şey de benim bir jeolog olmam, bu yüzden MÖ 9700'de sona eren Buz Devri ve sonu açısından düşünüyorum. Bu tarih, yaklaşık 12000 yıl önce sona eren Grönland'ın buz çekirdeklerine dayanmaktadır. Bu dönem tam olarak Mısır'da şu an olarak bilinen andır. Zep Tepesi, dönem Altın ÇağGiza platosunda ve Göbekli Tepe'de her iki yere de yansıdı.

Buzul çağının sonu meselesini detaylı olarak ele alıyor. Graham Hancock kitabında Tanrı'nın büyücüleri giriş bölümünde. Buzulların erimesinin nedeni olarak büyük bir göktaşının etkisinden bahsediyor. GH ve RS de yakın arkadaşlar. Bunu birlikte konuşsalar ve adımlarını uyumlu hale getirseler güzel olurdu. :)
Tüm göstergeler, hem Giza hem de Göbekli Tepe'nin Buz Devri'nin bitiminden önceki aynı dönemi ifade ettiğidir. Her iki durumda da aynı soruyu soruyoruz: O binaların sahibi olan bu medeniyetlere ne oldu? Göbekli Tepe'nin kasıtlı olarak yeraltına gömülmesinin nedeni neydi?

Son buzul çağının sonunda, Dünya'daki yaşam için yıkıcı koşullar meydana geldi. MÖ 9700'de bir güneş patlaması olduğuna inanıyorum ve bu patlama bu erken uygarlığı yok etmiş gibi görünüyor. (Erimiş buzullar.) Göbekli Tepe bu bağlamda çok önemli bir yer ve bağlamın çok daha büyük resmini anlamamıza yardımcı oluyor.

Robert Schoch: Bence bazen modern teknolojimizde çok fazla küstahlığımız var ve doğanın bize üstünlüğünün olduğunu anlamalıyız.

Benzer makaleler