İnsan nerede yaratıldı? Karada mı yaratıldık? Veya deniz dibinde? Ve ne zaman, nasıl ve kim tarafından? Bunlar, eski çağlardan beri insanlığı rahatsız eden sorulardır.

Ana sütunlara AAS hipotezi (arkeoloji, astronotik ve SETI hipotezi) hala Batı Afrika kabilesinin şaşırtıcı bir bilgisini içeriyor Dogonlar sistem hakkında Sirius.

Dogonlara, örneğin uzak dünyanın yörüngesini ve yerçekimi ilişkilerini tam olarak nasıl bildiklerini sorarsanız, Nommo - amfibi tanrılarDünya üzerindeki uzayın derinliklerinden antik tarih öncesi çağlarda gelen ve cennetteki vatanlarını öğreten. AAS toplumumuz için en iyi kanıtlardan biri olan kesin araştırma için dilbilimci Robert Temple'a minnettarız. Dogonların kendilerini tanımak şaşırtıcı olmanın ötesinde bir şey!

Nasıl olur da basit "doğal ulus", Suriye sistemi hakkında, ancak 20. ve 21. yüzyılların en modern araştırma yöntemleri sayesinde tamamen doğru olduğu kanıtlanabilecek sayısız ayrıntıdan haberdar olabilir? Yine de Dogonların bilgisi sadece yüzlerce değil, tapınağın da kanıtladığı gibi, binlerce yıllık! Walter - Jörg Langbein.

Peki Suriye'den gelen uzaylılar binlerce yıl önce dünyaya geldi mi? Onlar amfibi kozmik tanrılar mıydı?

Öyleyse, eski çağlardan kalma bu amfibi yabancı tanrılar başka kültürlerde de izlerini bırakmamalı mı? İzlerini yakalamaya çalıştım ...

Su hobisi…. Güney okyanus

Hiç şüphe yok ki: uzay ziyaretçilerinin suya karşı inanılmaz bir ilgisi vardı. Mikronezya fantastik ada dünyasını düşünün. Pohnpei (Ponape) yakınlarında, eski zamanlarda, yaklaşık yüz insan yapımı ada üzerine devasa taş sütunlardan oluşan dev binalar inşa edildi. Venedik'in ana ulaşım sistemi, Venedik'teki sayısız kanaldı. Ancak ayrı ayrı adalarda, önce deniz tabanının altında birleşen ve deniz dibinde bir yerde sona eren yer altı tünelleri de vardı.

Uçan gemilerle Dünya'ya gelen ve yapay adaların tam olarak nerede yaratılacağına karar veren göksel ziyaretçilerdi. Uzaydan gelen amfibi tanrılar mıydı? Nan Madol'un dünya dışı, kutsal kurucuları denizde eski geleneklerden bilindiği gibi yaşadılar. Nan Madol'un saygın koruyucusu Masao Hadley, "Pohnpei halkı buraya geldiğinde, tanrıların şehri çoktan buradaydı! Deniz dibinde! ”Deniz seviyesinin altındaki bu konutlar bugün hala bulunmalı:" Yolculuğun bittiği yer "anlamına gelen" Nan Mwoluhsei "nin hemen yanında. Yerliler bugün bile buna ikna olmuş durumda. Sonsuza kadar inşa edilen duvarın bugün hala 860 metre uzunluğunda olduğu anlaşılıyor. Depreme dayanacak şekilde tasarlandı. Hangi yolculuk burada sona erdi? Uzaydan gelen tanrılar mı?

Dogonların "tanrıları"

Cesur dalgıçlar bu bölgelere girdi ve harabeleri gördü. Henüz hiç kimse eski bir kültürün bu kalıntılarını keşfetmeye cesaret edemedi. Onlara ilahi bir lanet olduğu sanılıyor ve cennetsel varlıkların eski konutlarına yaklaşan herkesi öldürdüğü söyleniyor. David Hatcher Childress, bu korkutucu anlatı tarafından bazı yerel arkadaşlarla dalış yapmaktan caydırılmadı. Deniz seviyesinden yirmi ila otuz beş metre derinlikte, tekrar tekrar dikey monolitlerle karşılaştılar. Genellikle çiftler halinde meydana gelirler ve neredeyse her zaman mercanlarla büyümüşlerdir.

çocuk: 'Bu taşlardan bazılarının bir tarafı açık olan haç, kare, dikdörtgen, kare ve dörtgen gibi gravürler vardır. Bolivya dağlarında, Tiahuanaca'dan birkaç kilometre ötede, Puma Punk yakınlarındaki alışılmadık kalıntılarda benzer işaretler gördüm. Bir bağlantı var mı?"

Bunlar tanrıların şehrine yapılan ilk referanslar mıydı? Childress ve meslektaşları, deniz tabanının sütunların daha da yakınında, muhtemelen elli ila altmış metre kadar battığını keşfettiler. Bu daha derin alanlara gitmeye cesaret edemediler.

İncil tanrıları ve denizdeki meskenleri

Tarih öncesi bir Afrika tanrısı olan Mwari, bir amfibi olarak tanımlanır. Böyle bir fikir biz Hıristiyan Avrupalılara tuhaf gelebilir. Bununla birlikte, egzotik - gizemli ve etkileyici ilahi fikirlere küstahça bakmamalıyız. Hıristiyanlığın kuruluşunun bir parçası olan İbranice metinlerin kaynaklarına ilişkin dikkatli bir inceleme için şunu gösterir: Mevcut Tanrı imgemiz, Mwari'ye benzer mistik ve gizemli kavramlara dayanmaktadır..

En azından Eski Ahit'te açık bir kanıt var tarih öncesi tanrılar ilk insanları deniz dibindeki bir laboratuvarda yarattı. Bu, teologlar tarafından "tanrıların konutu" olarak bilinen bir metinde anlatılıyor! Hıristiyanlık, Yahudilik ve İslam ile birlikte üç büyükten biridir. tek tanrılı dinlertek, her şeye gücü yeten Tanrı'ya odaklanır. Eski İsrail'den önceki metinler, eski Yahudilerin hiçbir şekilde tek bir Tanrı'ya sahip olmadığını gösteriyordu. Sadece diğer tanrılara tapınılmaması kesinlikle gerekliydi.

Bu düzenleme ile diğer güçlü varlıkların varlığından hiç şüphe yoktu. Diğer tanrılar hala ana tanrıları kadar gerçekti. Oldukça uygun bir şekilde, "Antik Kültürler Ansiklopedisi" bu bağlamda şunu belirtir: "diğer tanrıların varlığı sorgulanmadı, ancak (yalnızca) kültleri yasaklandı. "

Denizde yaşayan amfibi tanrıları

Bu, örneğin Yeşaya'da kesinlikle tek tanrılı olarak kabul edilen İncil'de çok açıktır. Burada (bölüm 41, ayet 29) yabancı tanrılar hakkında okuyoruz: "Bakın, hepsi kibirlidir; işleri değersizdir; rüzgar ve armağan onların putlarıdır."Musa'nın tanrıların kuklalarının yaratılmasına ilişkin yasağı tam olarak nasıl tanımladığı ilginç olmaktan çok daha fazlasıdır. Bu düzen temel anlamıyla vurgulanacağı için Pentateuch'a iki kez dahil edildi.

Biz okuyoruz Musa'nın ikinci kitabında (bölüm 20, ayet 4) ve Musa'nın 5. kitabında (bölüm 5, ayet 8): "Yeryüzünde, altında ya da altındaki sularda, heykeller ya da gökte bulunan şeylerin görüntüsünü yapmıyorsunuz.. "

Suyun içinde, yani denizde, eski geleneklere göre "tanrıların evi" idi. nasıl Ezekiel'de okuruz (Bölüm 28, ayet 2), 'Ben tanrıyım, denizlerin kalbinde ilahi tahtta oturuyorum. " Bu, derlemiş olduğum İbranice bir ayetin birebir tercümesidir. Bu bağlamda özellikle önemli olan her iki kelime de İbranicedir "Moschaw Elohim". Elohim açıkça çoğuldur. Moschaw, "yer", "koltuk", "ikamet yeri" ve "ikamet", "mesken" olarak tercüme edilebilir.

Geçmişin tanrıları hakkında pek çok Mukaddes Kitap bilgininin bilmediği son derece önemli bir ifademiz olduğundan, karşılaştırmak için İncil'in önemli sayıda farklı basımını kullandım. Yazar, bu önemli pasajın doğru çevirisini sunan tek kişinin kendisi olduğunu iddia etmek istemiş olsaydı, bu cesaretten daha fazlası olurdu. Birçok çevirmen "Moschaw Elohim" terimiyle sorunlar yaşadı.

Martin Luther olduklarını tanrılar (çoğul!) şüpheli. Denizdeki "ikamet" veya "konum" un ne anlama geldiğini anlamadı. Bu nedenle, şu şekilde tercüme etti - Luther'in 1545 baskısından aldığı notasyonu korurken alıntı yapıyorum: "Böyle diyor Rab Tanrı; ben denizin ortasında Tanrı'nın tahtına oturuyorum. "

Hatta Martin BuberEski Ahit'in Almanlaşması orijinal İbranice metinlere çok yakın olan, görünüşe göre tanrılarla (çoğul) sorunları var: "Ben tanrıyım, denizlerin kalbindeki ilahi tahtın sahibiyim. "

Çok benzer içerik muhtemelen Eski Ahit'in yaratılmasından binlerce yıl önce Mezopotamya'daki dini topluluğa aitti! Mezopotamya'dan efsanevi bir çalışmada, güçlü tanrı Marduk'un cennet tanrılarının temelini oluşturduğunu okuyoruz. "deniz yeşil nokta"Yani, denizin altında.

Hangi amaçla? İnsanların bir "test laboratuvarı" içinde oluşturulması için! İnsanlar kölelik için tanrılara hizmet edeceklerdi.

Deniz tabanı test laboratuvarı - insan gerçekten burada mı yaratıldı?

Afrika'daki Zimbabwe'nin eliptik "tanrılar şehri" ni hatırlayın. Arkeolog profesörü Hans Schindler-Bellamy eski geleneklere göre tanrı Mwari'nin Zimbabwe ile ilişkilendirildiğine dikkat çekti. Mwari yaşayan zeki bir yaratık yaratmaktı "Sualtı" - amfibi bir yaratık mı?

İncil yaratımı da su altında gerçekleşti: tanrıların deniz dibinde, "ikametgahı", "ikametgahı" veya "ikamet yeri". Bilim kurgu spekülasyonu gibi görünen şey, İncil'in en ünlü metninin birebir tercümesinden başka bir şey değildir.. Bununla birlikte, çarpıtılmış hatalı bir çevirinin mesajın gerçek anlamını zayıflatması.

'Başlangıçta Tanrı gökleri ve yeri yarattı"Bu cümle neredeyse herkese tanıdık geliyor. Aslında, muhtemelen şimdiye kadarki en yanlış yazılmış İncil metni! "Başlangıçta" başlar. Daha kesin olmak gerekirse, çevrilmesi gerekir: "Başlangıçta olandan…".

Bu sadece gerçek anlamı anlaşılır kılar. Dolayısıyla, Tanrı'nın hiçbir şeyden bir şey yapmaması sorunu değildir. Aksine, kendisinden bir şey yarattığı bir şeyi çoktan bulmuştu. Tekil olarak "Tanrı" sorunu da değil, çoğul haliyle Elohim sorusu: Ezekiel'e göre denizde bir "ikametgah", bir "yer" veya bir "oturma yeri" olan varlıklar.

Tanrılar önce inşa etti deniz dibinde kubbe. Louis Ginzberg, eski Yahudi literatüründe, ne yazık ki İncil'de yer almayan metinlerde bu "kasa" nın somut kanıtlarının bulunabileceğine işaret ediyor. Şeffaftı ve yalnızca "üç parmak kalınlığındaydı". Üzerindeki suyun muazzam ağırlığını taşıyabilmek için "ateş gücü" ile iddia edildi.

Kubbe deniz yatağında durduktan sonra, kasadaki su tükendi. Sonra deniz tabanındaki minyatür dünyaya bitkiler ve ağaçlar dikildi. Yapay gökyüzünde ışık bedenleri vardı, "gündüzü ve geceyi paylaş." İşaretler, işaret süreleri, günler ve yıllar. "

Tanrılar neden deniz dibinde böyle bir istasyon kurdu? Bir çeşit test laboratuarıydı. Tıpkı bugün bilim adamlarının "Tanrı" üzerinde oynaması ve doğası gereği bu şekilde planlanmamış genetiği değiştirilmiş hayvanlar yaratması gibi, aynı şekilde tanrılar insanları yarattı. Bunların çok aktif olan tanrılar (çoğul) olması, bugün tüm çevirilerden de (Genesis 1, 26): "İnsanı kendi benzerimize yapalım! "

İşte tanrıların konuşması çok açık! Daha sonra ilahiyatçılar bunun Tanrı, baba, oğul ve kutsal ruh anlamına geldiğini yorumladılar. Bununla birlikte, Kutsal Üçleme'nin Hıristiyan doktrini Eski Ahit sırasında tamamen bilinmiyordu. O zamanlar, Orta Çağ imparatorlarının ve krallarının çoğul biçimi olan "Pluralis Majestatis" diye bir şey de yoktu.

Kelimenin tam anlamıyla "yaratılış raporunu" ele alırsak, deniz dibindeki bir "araştırma laboratuarında" bilimsel bir deney sonucunda zeki bir insanın yaratılışını anlatıyor. Bu küçük minyatür dünyada Yabancılar kasıtlı olarak, kendi görüşlerine göre, dış koşulları manipüle eder ve "deneylerinin" yaşam koşulları.

Genler üzerinde deneyler yaptılar. Havva'nın Musa'da (Yaratılış 1, bölüm 2, ayet 21) tanrılar tarafından Adem'in kaburgasından yaratıldığı söylenir. "Kaburga" için kullanılan Sümer çiviyazısı "ti" olarak adlandırılır ve aynı zamanda "yaşam gücü" anlamına gelir ve hücrede yeri vardır. Peki Eva, Adem'in genlerine dayanan yapay bir yaratılış olarak mı doğdu? Orijinal İbranicedeki metni okuduğumuzda ortaya çıkan bir başka ilginç kanıt: Cain, Habil'i öldürür. Eva bir bebek daha alır. Musa'da okuruz (Yaratılış 1: 25: 4) - “Adem karısını da tanıyordu ve Set adını verdiği bir oğul doğurdu ve şöyle dedi: Tanrı beni, Cain'in öldürdüğü başka bir Habil soyundan aldı.. "

Bu ayetin olağan tercümesinde, yüksek profilli bilgiler içeriyor gibi görünüyor, ancak gerçek tercümede: “Ve ona Schet adını verdi, çünkü tanrılar bana Cain'in öldürdüğü Habil için özel tohumlar vermişti. "Seth veya" Fide "bu nedenle tanrılar tarafından suni döllenmenin yaratılmasıydı!

Zamanla tanrılar deneylerden memnun kaldılar. Test laboratuvarından en iyi ve en başarılı örnekleri alıp yeryüzüne yerleştirmeye karar verdiler.. Deniz tabanındaki kubbe altındaki minyatür dünyasından sınırlı sayıda canlının gerçek dünyaya aktarılması önemliydi. Ancak, daha az başarılı olan parçalar imha edilecekti. Bu yaklaşım, tanrıların merhamet etmediği canlı varlıklarla yapılan acımasız deneylerden bahseder. Manipüle edildiler ve denendi. Başarısız parçalar öldürülür, başarılı olanlar hayatta kalır.

Bu acımasız süreç Eski Ahit'te anlatılmıştır. Musa'nın kitabında "tufan raporunda" yer aldı. Gemi inşa edildi (Yaratılış 1, bölüm 6, ayet 14): "Kendine bir gemi yap ve onu içeride ve dışarıda tut."Hayatta kalmasına izin verilen hayvanlar ve insanlar gemide. Sonra tanrılar "kubbe kilitlerini" açacaklar (Yaratılış 1, bölüm 7, ayet 11 tam anlamıyla!) "O gün büyük derinlerin tüm çeşmeleri kırılacak ve cennetin pencereleri açılacaktır. Su, su altı kubbesine akar. Su basmış. Su kütleleri yukarıdan aşağıya doğru çöker. Kubbe nihayet dolduğunda, gemi geçici bir "denizaltı" olur. Bir an sonra denizde yüzüyor. "

İlahi astronotlar deneyleriyle gerçek amaca ulaştı. Sualtı laboratuvarında yaratılan canlıları bilinçli olarak manipüle ettiler ve isteklerine göre tasarladılar.. Artık "gerçek" dünyayı doldurabilirler! Kimin hayatta kalmasına izin verildiği ve kimin ölmesi gerektiği, kriterlere göre, ne olursa olsun, uzaydan gelen ziyaretçiler tarafından belirleniyordu.

Hayatta kalanlar arasında efsanevi de var Nuh. sözüm ona. bildiğimiz gibi "Lemek konuşmasında," Bu Eski Ahit'in ahkâmına kaydedilmiştir eski zákonního uydurma metin, dan, Nuh sen ve ben gibi bir insanım değildi, ancak yapay oluşturulmuş "Rangers cennet."

Mahabalipuram'ın tanrıları

Kozmik temaslar ayrıca muhtemelen dünyanın en eski ve aynı zamanda en büyük taş kabartmasında tasvir edilmiştir. Sonuçta, 25 metre yüksekliğinde ve XNUMX metre genişliğindedir. Onu Mahabalipuram'da, denizin hemen yanındaki rüya gibi bir balıkçı köyünde buluyoruz. Muhteşem görünümlü sembolizmi, kozmosun kadim Hint öğretilerini hatırlar hatırlamaz dikkatli izleyiciye hemen ortaya çıkıyor: Evren muazzam bir "okyanus" olarak algılanıyordu. Gezegenler ada olarak kabul edildi.

Rölyefin ortasında, açıkça "kozmik bir nehir" içinde gökten inen bir tanrı tasvir edilmiştir. Bu tanrı, güney denizlerinin, Güney Amerika'nın ve Afrika'nın tanrıları gibi amfibi varlıklardır. Bu açıkça görülüyor!

Mahabalipuram'ın tanrıları

Yakınlarda, düzgün bir şekilde düzgün bir kayaya oyulmuş: uzayda yüzen birkaç büyüleyici ve görünüşte ağırlıksız figür. Büyük rölyefe sadece birkaç metre uzaklıkta, taş bir tapınak bizi girmeye davet ediyor. Taştan değil, tecrübeli masif taştan inşaatçılar tarafından oyulmuştur. Girişin çok yakınında, Hint tanrılarının "yaratılışı" nın tam olarak tasvir edilmiş bir rölyefiyle karşılaşıyoruz - yarı insan ve yarı hayvan. Doğada böyle bir varlık hiç meydana gelmez. Süslü bir fantezinin sonucu mu?

Gerçek şu ki, benzer kimeralar binlerce yıl önce Mısır tanrılarının yaratımı olarak ortaya çıktı! Bu varlıklar ayrıca heykel ve kabartmada ölümsüzleştirildi, ancak her şeyden önce tarihçiler de gerçek olarak tanımlandı! Eleştirmenler tartışıyor: Langbein'in öne sürdüğü "astronomik öncesi", aslında sadece taş ustasının beceri eksikliğinden kaynaklanıyor! Bu sözde makul açıklama kesinlikle yanlış! Büyük bir rahatlama yapan kişi için gerçekçi bir sanat ustasıydı!

Amfibi tanrı ve insan-hayvan varlıklarının fantastik tasvirinin yanı sıra, koca kulaklı, güçlü bacaklı fillerin her an yürüyebileceğini düşünecek kadar gerçekçi, ustaca fil tasvirleri vardır. Tam sahilde, taşa oyulmuş kozmik bir senaryonun yakınında: Tek bir taştan oyulmuş, Rathas adında beş kutsal savaş arabası. Tamamen farklı tasarlanmışlardır. Bu kutsal araçlardan biri, basit bir taş "kulübeyi" andırıyor. İkinci araç güzel heykellerle süslenmiştir.

Her biri son detaylara sevgiyle donatılmıştır. Üçüncüsü, ilahi bir varlığın yaşadığı yerdir. Pilot mu? Ya da yolcu? Dördüncü, "meslektaşları" ve birkaç hikayeden daha karmaşıktır. Öte yandan, beşinci tekrar mütevazı görünüyor. sihirli gün batımı akşam ışığında güzel, ama olan tüm beş tapınaklar kayalık arabalar Hindistan'ın kozmik tanrılar uçan.

Su tanrıları - onları kelimenin tam anlamıyla veya sembolik olarak anlıyor muyuz?

İlk roman otuz yıldan fazla bir süre önce ortaya çıktı Erica von Danikena 'Geleceğin hatıraları„. Bu kitap, bilim dünyasına sorulan sayısız özel soruyla karakterize edildi. İnsanlık tarihinin geleneksel resmi yanlış olamaz mı? Potansiyel alan ziyaretçileri sayılara dahil edilmemeli mi?

Paleo-Seti araştırması yalnızca geleneksel açıklamaları çürütür ve alternatif yanıtlar sunar. Bilimin dogmatik olarak tek doğru cevaba sahip olduğunu iddia ettiği yerde, Paleo-Seti yeni cevaplar sunar. Öyleyse, örneğin Dogonlar uzaydaki amfibilerden bahsediyorlarsa, gerçekten amfibileri mi kastediyorlar?

Viracocha Zeus'du Güney Amerika. Yunan meslektaşı gibi, korkunç silahlarla donatılmıştı. Adı ilham verici. "Hava-deniz" olarak çevrilir. Binlerce yıl önce, Güney Okyanusu'nun insanları ve aynı zamanda eski Hindistan'daki insanlar, evrenin sonsuz büyüklükte bir okyanus kadar büyük olduğuna inanıyorlardı. Tıpkı denizde karasal adalar olduğu gibi, evrenin enginliği de diğer "adalar" tarafından kesintiye uğratılır.

Dünya'nın denizdeki adaları, uzaydaki uzak gezegenlere karşılık geliyordu. Bu diğer dünyalarda başka "beşeri bilimlerin" var olduğu gerçeği, hem güney denizlerinde hem de eski Hindistan'da sağlam bir inançtı. Benzer bir fikir, Viracocha adına da yansımıştır. Evren, üstümüzde deniz gibi bir deniz olarak kabul edildi. Burada yerleşik gezegenler, "hava denizindeki" adalar vardı. Viracocha uzaydan, "hava denizinden" bir varlıktı. Adı soyundan geldi.

Amfibilerden bahsetmişken - mecazi olarak kastedilemez mi? Evren denize atıfta bulunuyorsa, uzak gezegen sistemleri o denizdeki adalar olarak tanımlanıyorsa… “amfibi tanrılar” terimi de bu mecazi anlamda kastediliyor muydu? Onlar "okyanusun tanrıları - evren" mi, "amfibiler" değil mi?

İlk kral Paskalya adaları uzaydan geldi. Bu bilgiyi, daha önce birçok bilim insanı tarafından tercüme edilemeyeceği düşünülen Paskalya Adaları'nın bazı eski yazılı tabletlerini ilk çeviren Alman bilim adamının şu anki araştırma çalışmasına borçluyuz.

Egbert Richter Ushanas, eserleri sayesinde devasa taş heykelleriyle dünyaca ünlü küçük bir adanın gizemli geçmişine ışık tutuyor. Bu tür bir yetenekli adam, Paskalya Adaları'nın kısa bir metnini şu şekilde çevirir:

'HotuMatua, uzak bir diyardan bu diyara gökten düştü ve göksel göbeğe yerleşti."

Eski sözlü kayıtlara göre, uzaydan gelen varlıklar bir zamanlar Paskalya Adalarını ziyaret etti. Bu kozmik konukları nasıl hayal etmeliyiz? Şimdiye kadar çevrilen metinler, sözlü anlatım kadar az şey söylüyor. Paskalya Adalarında, sadece taş devler değil… aynı zamanda, bazıları kayda değer boyutlarda, taşa oyulmuş çizimler de var.

Bu kaya sanatı muhtemelen adanın her yerinde meydana geldi. Bu sanat eserlerinin çoğu, kötü hava koşulları ve turistlerin kasıtlı ya da kasıtsız zarar verme eğilimi nedeniyle yüzyıllar boyunca tahrip olmuştur. Bugün, MS XNUMX. bin yılın başında, "iyi korunmuş" taş çizimleri bile tanımak genellikle zordur. Fotoğrafik reprodüksiyonlar çok az şey ortaya koyar veya hiçbir şey gösterir. Sadece sanat eserlerinin dikkatli bir şekilde çizilmesi, gösterilenin net bir görüntüsüne izin verir. Kuşkusuz, amfibi varlıklar en ilginç resimsel temsiller arasındadır.

Paskalya Adalarında bir taş devi

Paskalya Adalarının "Yüce Tanrısı" uçuyordu Yapmak, bir zamanlar ilk insanları mahkum evlerinden Paskalya adalarına getirdi. Yani MakeMake, sanatçılar tarafından en çok tasvir edilen tanrıdır. Genellikle sadece başı gösterilir. "Tam vücut görüntüleri" çok daha nadirdir. Bir amfibi olduğunu açıkça gösteriyorlar.

Ancak cevapsız kalan, MakeMake'in gerçekten bir amfibi gibi görünüp görünmediği veya taşa kazınmış görüntünün sembolik olarak anlaşılıp anlaşılmaması gerektiği.