David Wilcock: Zaman üç boyutlu

1725982x 26. 07. 2018 1 Okuyucu

Bazen zamanın üç boyutlu olduğu paralel dünyalar veya paralel evrenler hakkında konuşuruz. Paralel dünyaların yanı sıra, bu evreni farklı bir biçimde kategorize eden bir başka ilke daha ortaya çıkıyor. bilinç yoğunluğu. Bilinç yoğunluğu bu anlamda, boyut veya paralel dünya açısından aynı boyut değildir. Bu kavramdaki yoğunluk, kuantum seviyesindeki parçacık salınım hızıyla ilgilidir.

David Wilcock, maddi dünyaya daha iri madde düzeyinde ilerledikçe, parçacıkların salınımının daha yavaş olduğunu ve dolayısıyla şeylerin daha yoğun - daha kalın - daha güçlü - daha somut olduğunu açıklıyor. Öte yandan, atomlardaki parçacıkların çok daha yüksek hızlarda salınmaya başladığı, ters yöne gidersek, dünyanın astral ve rüya dünyaları gibi ortak özelliklere sahip olduğu bir yer buluruz. Burada doğrusal bir zaman yoktur ve bilincimiz gerçeği parmakları yakalamaya göre daha hızlı yapar. Duvarları uçurmak ve taramak mutlak bir öneme sahiptir.

Çok boyutlu dünyalar

David Wilcock: Tüm yoğunluklar 3D'dir - onlar yükseklik, genişlik ve derinliktir. Geçmişte, konvansiyonel bilim adamlarının neredeyse gerçeksiz çok boyutlu dünyalar düşüncesinden geldiğini söylemiştim. Bu, gerçeklikle ilgisi olmayan matematiksel-sihirli bir kavramdır. Çünkü 3D uzayını ne taşırsanız taşıyın, sadece kendinizi bir solucan deliğinde bulamazsınız. Elbette bir kara deliğe işaret edebilir ya da bilinçli olarak bir zaman-uzay portalı oluşturabilirsin ... Ama özü, hareket ettiğimiz günlük gündelik alanın 3D olduğunu gösteriyor.

Bizim evrenİçinde yaşadığımız bilinç bilinçli (bilinç) canlıdır ve oluştuğu materyal ışık üreten fotonlardan gelir. Yani, fotonlar Evrenimizi oluşturur. Kulağa tuhaf geliyor çünkü fotonların sadece bazı şeylerin bir tezahürü olduğunu keşfettik akıllı enerji, bu da, şu şekilde ifade edilen şeyin bir tezahürüdür. akıllı sonsuzluk.

Akıllı Sonsuz dualiteyi yaşamak istiyor. Bu nedenle, kendisinin farklı yönlerini yaratmaya çabalar ve kendini bu yönleri için serbest bırakır. Bu, her yönün kendi özerkliğine sahip olabileceği ve bazı merkezi bilinç tarafından kontrol edilmesi gerekmediği anlamına gelir. Sadece böyle bir şekilde ortak bir ortak yaratma deneyimi yaşayabilirsiniz - karşılıklı işbirliği.

Özgürlük arzusu

Özgür irade İlkenin en önemli kozmik ilkelerinden biridir ve karma ilkelerinin temellerini vurgular. Bu, herkese birçok düzeyde özgürlük veren Amerikan Anayasasına benzer. Bizler, çeşitli ikramiyecilerin (Snowden gibi) özgürlüğümüzü kaybettiğimizi ve sürekli izlediğimizi biliyoruz, ama özü hala var. Özgürlük öncelikle içimizde - manevi özgürlük.

Giderek daha fazla insan özgürlüğü (fiziksel) gerektirir. Ateist olup olmadığınız inancınız değil. Karmanınız kolektif bilinçten kaynaklanan özgür iradesine bağlıdır. Eğer birinin duygularını kontrol edersem, onun özgür iradesini kontrol ederim. Bu nedenle başkalarıyla nasıl iletişim kurabileceğimiz çok önemlidir.

Tarih bize, neye inanmamız gerektiğini, ne tür bir cinsel yönelimle konuşabileceğimizi, hangi ırkın ya da milliyetin doğru olduğunu vb. Söyleyerek bize bölmeye çalıştıklarını gösterir. Bu manipülasyonlar tarihsel olarak kitleleri kontrol etmek için negatif kuvvetler tarafından kullanılır. Uzayda, bu mümkündür çünkü hepimiz kendi kendine yaratma matrisinin bir parçasıyız. Ve eğer evrenin neden var olduğunu anlamıyorsanız (onun mesajı nedir), kötü şeyler yapmanıza izin verilir.

Her şey başkalarına erişmekle ilgili

Insanlar geçiyor yoğunlukları bilinç çeşitli ruhsal dersleri öğrenmeyi öğrenir. Bir sonraki seviyeye geçmek için zaten gücümüz var. Bunun anahtarı mistik bir süreç değil, başkalarına erişim, sevginizin gücü, merhametinizin büyüklüğü. Bazı insanlar saçma bulabilir. İster beğenilsin ister sevmesin, tam da Evrenin işleyişi. Evren bizi sevgi dolu ve merhametli varlıklar olmaya yönlendirir. Yol karma işlemden geçer.

Eğer sevmiyorsak, başkalarının özgür iradesine saldıracağız. Ona koyduğumuz her şey hayatlarımıza bir bumerang olarak geri dönecek. Bu elbette yarattığımız şeyden sorumlu olmamızı sağlıyor. Bu süreç yalnızca (insan) varlıklar düzeyinde değil, aynı zamanda gezegensel düzeyde de gerçekleşir.

Başka bir deyişle, çocukların evlerinin kapılarını arkasına kapatan, onları strese ve istismara (bazen cinsel olarak) maruz bırakan ve kötü bir şeye inanmayan iyi insanlar gibi görünen insanlar vardır. Çocukları travma, istismar ve çeşitli (psişik) sendromlardan muzdariptir. Bu insanlar, belki de, bilinçli olarak, karanlık bir güç oluştururlar - çocuklarına veya evcil hayvanlarına (köpekler, kediler, vb. İlk bakışta, bu insanlar iyi görünebilir, ancak yüzeyin altına baktığımızda, karanlık taraflarını göreceğiz.

Bu gerçeklik daha geniş halk kitlelerine açıklanır getirilmez, büyük bir şok olacaktır çünkü birçok insan bize yalan söylediklerini fark eder (hükümet, bilim adamları, ipleri çeken diğerleri ...).

Bilgi medyası

1992'te psikoloji dersine gittim. Bize iki Amerikan petrol / otomobil şirketinin Hitler'in tank geliştirme fabrikalarını finanse ettiğini söyleyen bir profesörümüz vardı. Bu fabrikalar yok edildiğinde, müttefikler aynı grup toparlanmaya katkıda bulundular. Ve kimsenin bunu bilmesinin nasıl mümkün olduğunu sorduğumuzda, bunun aynı şirketlerin bilgi medyası üzerinde kontrolü olduğundan dolayı olduğunu söyledi.

İlgilenirseniz, dünyadaki tüm ana akım medyanın yaklaşık 5-6 çok uluslu şirketlerini yönetiyor olduğunu göreceksiniz. Birçok insan burada birçok siyasi yalan olduğunu ve çıkar gruplarının gizli bir gündemi olduğunu fark etmeye başlıyor.

Henüz görmediğimiz, hatta komplo dünyasında bile, her şeyden geçen bilim seviyesinde bir komplo. Bu sadece eğitim sistemi, bankacılık sistemi ve ekonomi, büyük medya, ilaç endüstrisi meselesi değil, petrolle ya da savaşlardan elde edilen kazançlarla ilgili değildir. Bunlar bilimsel topluluk içindeki bilginin kasıtlı olarak manipüle edilmesidir. Bugün konuşacağım teknolojiler hakkında bilimsel makaleler yayınlamaya başlarsanız, gülünç ve dürüstlüğünüz olur. Şansınız varsa, sadece sizi susturmaya çalışırlar (konferanslardan hariç tutulur ve makalelerinizi yayınlamazlar). Sonunda, kendi çalışmalarınızı başkalarının çıkarlarına daha fazla vermeniz için satın alacaklar.

Patentler nasıl?

Hikâyeyi satmak istemediğiniz bir patentiniz varsa ve askeri-sanayi kompleksi patentinizle ilgileniyorsa, bunun üzerinde çalışmanıza izin veriyorlar, ancak patentin daha da gelişmesini kontrol etmeye başlıyorlar. Ama gitmene izin vermeyecekleri bir an var.

Serbest enerji patentleri de dahil olmak üzere ulusal güvenlik için gizli tutulan daha fazla belgelenmiş 5000 patent var. Yaygın olarak kullanılan kavramlardan sapacak herhangi bir şey otomatik olarak sınıflandırılır veya çok gizli olarak etiketlenir.

Misyonumuzu onurlandıran bir bilim ve bilim insanımız olsaydı, o zaman bunun gibi bir şey anında gözden düştü ve bu seviyede gizlilik ya da sansür mümkün olmazdı. Örneğin, uzun bir süre iptal etmek ve yeniden değerlendirmek istiyoruz atomik parçacık modeli.

Akıllı Sonsuz

Dewey Larson'ın fiziği, Hukuk Bir'in çalışmasından etkilenir. Hakkında konuşurken yoğunluklarıonlar atomları ve parçacıklara sahip olabileceğinizi söylüyorlar, zira onlar hakkında şimdiye kadar düşündüğümüz parçacıklar olmasa bile. Law One'a göre her şey başlıyor akıllı sonsuzluk. Bu oluşur akıllı enerji ve ayrılırlar bilinç yoğunluğu. Bilinç yoğunlukları, etrafımızdaki tüm evrende enerji katmanlarıdır. Her zaman uygun yoğunluğa karşılık gelen fotonlar vardır. Bu bağdaki fotonlar, içinde bulundukları bilincin yoğunluğuna bağlı olarak hayat yaratabilmektedir.

Bilinç yoğunluğunun ilk seviyesi

Bilinç yoğunluğunun ilk seviyesi gerçekten çok basittir. Minerallerin seviyesi. Bu gezegende ilk seviye görülebilir. Taş, su, ateş, hava - hepsi birinci seviyede. Periyodik tabloda gördüğümüz mineraller ve temel elementler tüm atomlardır, ancak bu atomlar farklı yoğunluk yoğunluklarına sahip olabilirler.

Bilinç yoğunluğunun ikinci seviyesi

Bilinç yoğunluğunun ikinci seviyesi - tek hücreli organizmalardan insana, insansal yaşamın ilkesine bağlı olmayan her şey. Organizmalar "warnes" 'a sahipler, fakat kendi kendine bilinçli olma yetenekleri yoktur. Birlik Yasasına göreKendinizi fark ederseniz, o zaman bilinç yoğunluğunun üçüncü seviyesine ilerlersiniz. Bir sonraki hayatta, insansı bir formda reenkarne olabilir.

Daha yüksek bir bilinç yoğunluğuna geçme

Göre Birlik yasaları, kendilerini vahşi yaşamın aksine kendilerini tanıyabilen evcil hayvanlardır. Evcil hayvanlar diyebilir, Acıktım ve beni beslemeni istiyorum.

“I” anlayışının bütün kavramı, bir hayvanın daha yüksek bir zeki varlığa boyutsal kaymasıdır. onlar besin yoluyla yapmalarını elde etmek için insanları manipüle etmek anlamına kendilerini fark ettiklerinde yemek olsun, böylece kendinizi bir yüksek seviyesine sahiptir bilinç daha yüksek bir seviyeye yeteneği olsun. Bir varlığın nitelikleri hakkında söylenecek bir şey yok. Önemli olan, kendini ayrı bir varlık olarak tanımlayabilmesidir. Eğer öyleyse, o zaman bilinç yoğunluğunun üçüncü seviyesine hareket etmeye hazırdır.

Kişisel bir hikayem var. Sevgili bir şeker kedimiz vardı. O öldüğünde bana güzel bir kadın gibi bir rüyada göründü. Beni gözyaşlarına verdi. Kedi 13 yılları hakkında bizimle yaşadı ve bu benim için harika bir deneyim oldu. Bu fenomeni bir süredir daha önce duydum. Bir sonraki yaşamında bir erkek olarak geri dönebiliyor gibi görünüyor.

Birlik Kanunu

Göre Birlik Yasası Bu galaksideki tüm türler, aynı yönden - insansı varlıklar- gelişmeye meyillidir. İnsanoid form, akıllı yaşamın ve daha yüksek bilinç seviyelerinin ve Yaratıcı ile yeniden birleşmenin kapısıdır.

Bilinç yoğunluğunun üçüncü seviyesi

Üçüncü bilinç seviyesi, insansı yaşam formuna karşılık gelir ve insanlığımız artık dördüncü seviyeye ilerliyor.

Bilinç yoğunluğunun dördüncü seviyesi

Bilinç yoğunluğunun dördüncü seviyesi tamamen farklıdır. Bu seviyede, hafif bir vücuda sahip, bir sürekli telepati var ve herhangi bir neden için kesinlikle imkansızdır veya herhangi bir şekilde, uyumsuzluğu neden olabilir ve en önemlisi yapabilirsiniz zaman geçirmek.

Geçiş döneminin hemen başındayız!

Göre Birlik Yasası 2012 ve 2014 arasında oluşan döngünün bitiminden sonra, bir geçiş dönemi olacaktır. Bu 100 700 yıl sürmelidir. Yani bu geçiş döneminin hemen başındayız.

Kitabımda Eşzamanlılık denen anahtar, Kaynaktan geldim Birlik Kanunu. Hatta hala fiziksel bir gövdeye sahip ise, geçiş dönemi boyunca, etkinleştirebilir bilinç yüksek yoğunluklarda geçiş sürecini (hız). Herhangi gizleme, komplo ve Siyah / projeler sır ortaya çıkacak olursa insanlar yeni fikirlere zihinlerini açarsanız, bu bizim bildiğimiz gibi fiziksel prensiplerin doğasını değiştirmeye başladığını oldukça muhtemeldir. Bizim varlığı (kolektif) bilinç oluşur fark etmek önemlidir. insanlar yeterli sayıda bilincini taşırsa, o zaman özünde çevremizdeki fiziksel prensiplerini değiştirir.

Benim muhbirlerim bana fiziğin çok özel bir şey olduğunu söyledi çünkü fiziksel yasalar (bildiğimiz ve tanımladığımız gibi) gözlemciye bağımlı. Ve hatta düşünebileceğimiz veya hayal edebileceğimizden daha fazlası.

Sadece inan!

Örneğin, öğle yemeğini yedikten sonra masanın üstündeki çorba tabağını kaldırabilecek birine sahip olduğunuzu hayal edin. Oda söylenebilecek tek kişi ise, "Tabağın fırlayabileceğine inanmıyorum!" O zaman plaka kalkmayacak. Bir kristal top ya da aynada ruhları gözlemlemeye benzer. Aynada gördüğünüz ruhu ve arkanızdaki tüm odayı, o zaman odadaki ruhu görmeyeceksiniz çünkü zihniniz size izin vermeyecektir. Hayaletler mevcut değil. Öte yandan, aynadaki bazı insanlar ya da hayaletin kristal küresi, ona karşı önyargıları olmadığı ve bunun mümkün olduğuna inandığı için.

Savunma için çalışan gazetecilerden biri, yapabileceği insanları aradığını söyledi. sıcak şekillendirme - O aradı. Kendi iraden gücünüzle metallerin erimesiydi (kaşıkların bükülmesini hatırla). Bu kişi her kaşığın bükülmesini zor buldu. Bu insanlar için kaşıkların bükülmesini istemek çok daha kolay. Ve eğer kaşık seninle başladıysa haberleşmek ve sana onay ver, o zaman işe yarayacak. Kaşığı bükebileceğine ikna olmanız önemlidir. En ufak bir şüphe veya önyargınız varsa, o zaman işe yaramaz. Bu, çağdaş fiziğin özünün temellerine benzer. Bilincimiz değişirse, fiziğin bildiğimiz şekilde çalışmasını değiştirecektir.

Şu anda, Evrenin işleyişinin temel ilkelerini öğretirken, aslında kollektif bilincimizi ve dolayısıyla fiziğimizin doğasını değiştiriyoruz. Evrenin nasıl çalıştığını anladıktan sonra, kendi evrensel prensiplerini kendi yararınıza kullanmaya başlayabilirsiniz.

Uzay ve zaman bağlanır

Daha önce de söylediğim gibi Dewey Larson büyük bir fark yaratıyor Birlik Kanunu. Uzay ve zamanın birbirine bağlı olduğunu belirtir. Zamanın kendisi tek boyutlu değil, aslında üç boyutludur. Evrenimizdeki alan gerçekten kendimizi bulduğumuz sadece üç boyuta sahiptir. Bu boyutlar iki paralel gerçeklikte bulunur. Birbirleriyle yakından bağlantılılar.

Temel ilkeler

Hareket (zaman) kaynak alanı enerjisi tek bir gerçekte sabit bir pozisyonu (boşluk) temsil eder güç diğerinde. Bu gerçekler arasında mükemmel bir karşılık ilkesi var. Sürekli bir enerji akışı değişimi (bir sıvı olarak) vardır.

Daha önce de söylediğim gibi, Einstein'ın geleneksel fizik modeli uzay-zamanının bir kumaş (ızgara) gibi olduğunu söylüyor. Ama uzayda hareket ettiğimizde, aslında ızgara etrafında hareket etmiyoruz, çünkü yerçekimi sadece güney kutbunda değil, her yöne de etki ediyor.

Bu hatayı düzeltmek için, zaman uzayı üç boyutlu bir büyüklük olarak anlaşılmalıdır. Her şey gezegenin kendisinin üç boyutlu bir alanda hareket ettiği gerçeğinden kaynaklanıyor. Bu nedenle, zamanın üç boyutu olmalıdır. Gerek, tek boyutlu zaman yapamazsın, mantıklı değil. Solucan deliğinden, gerçek değişimle sürekli değişimin gerçekleştiği paralel bir realiteye girebilirsiniz. Larson modelinde, varolan her şey ve uzayın kendisi katı hal enerjisiyle tanımlanır.

Diyelim ki bu küp uzay ve bunun bir kum saati gibi olduğunu söyleyelim. Küp, enerji deliğinden akarken ve ardından tekrar genişler. Yani zaman dediğimiz şeyi akar. Yukarıdaki gerçekliğin bir şekli vardır, aşağıda başka bir gerçeklik biçimi vardır. Atomlar sürekli olarak gerçeklikten gerçeğe akıyor. Ve bu zamanda zamanın anahtarıdır. Yani uzay-zamanın özü hakkında daha fazla bir şey diyelim.

uzayzaman

Ortak bir modelde dört boyutumuz var. Elektromanyetik teorisinde, Kaluza ve Klein, elektromanyetizmaya beşinci bir şey eklemekti. Fakat temel Einstein modelinde evrenin dört boyutu vardır. Bu tamamen doğru değil. Larson, modelinde gerçekte hiç var olmayan iki paralel gerçeklik olduğunu söylüyor. Burada ve burada hokkabazlık yapan sadece üç gerçek boyut var. Gerçekliğimizde bariz 3 boyutları var, ve zamanın bir nehir gibi düz bir çizgide ilerlediği görünüyor, bu yüzden uzayda hareket edebiliriz, ama zaman içinde sıkışıp kalıyoruz. Bu paralel gerçeklikten geçen sürekli bir akar. Uzay-zamanda, gerçekliğimizde gördüğümüz zamanın üç boyutu olarak gördüklerimiz var. Orada olduğumuz ve yer yer hareket ettiğimizde, tam anlamıyla zaman içinde hareket ediyoruz.

Zaman ve uzay

Zaman ve mekânın tamamen aynı olduğunu hayal eden bilinçte büyük bir değişimdir. biz enerji var gibi, unutmayın - ve uzay enerji içermeyen bir harekettir ve zaman ben uzaylı ve BB Smith ile George Van Tasse ve karşılaşmasını hatırladı hangi bölüm hatırlamak, hareket halindeki enerjiyi olduğunu.

Uzaylı açıklaması

Uzaylı, Georg van Tassel'e, Dünya üzerindeki zamanı algılamanın tek sebebinin, Dünya'nın uzayda hareket ettiğidir. Yalnız zaman hareket edemez, sadece farklı yerlerde uzayda görünen şeyin referans düzleminde görünen hareketimizdir, ama aslında mevcut değildir. Bu nedenle, bize zamanın geldiğini görüyoruz. Yani, oraya gittiğinizde, paralel bir realitede olursunuz, atomlar devrilir. Hala oradalar ve aynı odayı görebilirsiniz. Aynı görünecek. Bu paralel evrene nasıl girileceğine dair sırlar bilgisi olmadan oraya asla varamayacağınız. Oraya vardığınızda hala uzay gibi görünecek, ama oraya taşınacaksınız ve gerçekliğimizde yer alan şey şimdi zaman.

Bu iki boyutun gerçekliğimizde gerçekte olmadığını unutmayın. Sadece üç gerçek boyut vardır, bunlar uzaydan ve zamandan bağımsızdır, bu yüzden evrenin merkezi her yerdedir ve bu kuşkusuz teleportasyonun anahtarlarından biridir.

Zamanda yolculuk

Bilgi, her bireyin atomları ve moleküllerinde gerçekte var olan tek şeydir ve her zaman evrenin herhangi bir yerinde bulunabilir. Bilgi, evrenin herhangi bir yerinde herhangi bir yere taşınabilir. Yani zaman içinde hareket ediyoruz, ama bizim içinde olduğumuz başka bir alan gibi görünüyor. Onu sürekli kullanıyoruz, evren bir sebepten dolayı yarattı. Hayallerimizin, astral projeksiyonların olduğu ve elbette bu gerçeği gelecekte görebileceğimiz, gerçekliğimizde ne olacağını tahmin edeceğimiz bir yer. Bu paralel realitede seyahat ettiğiniz mesafe zamana göre değişir.

Bu başka ilginç bir fikir. Gittiğiniz mesafe aslında zaman içinde hareket ediyor. Bu nedenle, giriş ve çıkış noktaları çok önemlidir. Geçtiğiniz giriş ve çıkış noktaları bulunduğunuz yeri etkileyecektir.

Bu mucizevi daireler hakkında bir efsane. Birçok Avrupa mitinde olduğu gibi Filipinler'de de var. Bu çevreler aslında ekin çemberleridir. Çoğu zaman bir çember şeklinde gevşek çimlerle karşılaşırız. Yabancımların, belirli bir zamanda enerji özelliklerine göre avantajlı olan belirli yerlerde Dünya üzerindeki bu noktaların açılmasını işaretleme yolu olarak ekin çemberlerini kullandıkları görülmektedir.

Ortaçağ Kitabı'ndaki mucizevi çevrelerin efsanesi, bir çevreye girdiğinizde başka bir evrene girdiğinizi söylüyor. Çoğu zaman biz cüceler, periler, cüceler, cinler vs cüceler Bu varlıklar görünüşte Dünya üzerinde var görüyorum ama dediğimiz gibi, farklı düzeylerde vardır ve nerede girmek ve dışarı nereye, ne gördüğünü karar verirler. Böylece farklı şeyler görebiliyorsunuz, farklı zaman aralıklarından geçebilirsiniz. Bu tarafa daire girebilir ve diğer tarafa çıkabilirsiniz, ve yanlışlıkla başka bir rota girerek, zaman içinde seyahat edebilirsiniz.

Sondaki hikaye

Bu görüntü 18'te gerçekleşen bir olayın bir örneğidir. yüzyıl. İngiltere'de bulunan iki altköpeği, Rise ve diğer Llewellyn (ezoterik yayıncı olarak adlandırılır) adında bir bardan eve dönüyor. Rise müziği duyar ve "Müziğin ne olduğunu bulmak istiyorum." Diyor ve Llewellyn bununla birlikte gitmiyor, ama ikisi de uzaktan bir kırpma çemberi görüyorlar. Yükseliş ona gider, Llewellyn eve sarhoş gider ve Rise eve gitmez. Zaman geçiyor ve cinayet soruşturması başlıyor.

solucan deliği

Ertesi gün hapishanede Llewellyn, çünkü insanlar bardan ayrıldığını gördüler. Llewellyn eve döner, ancak Rise geri dönmez, karısı öfkelenir ve Llewellyn'in onu öldürdüğünü ve parasını aldığını düşünür. Llewellyn hapiste ve Orta Çağ'da bir uzman olan araştırmacılardan biri, “Bir daire gördüğünü söylediniz mi? Müziği duyduğunu mu söylüyorsun? Mucizevi çevreler hakkında bir ortaçağ efsanesi gibi geliyor. Oraya gidelim ve gözden geçirelim! ".

Polis halka dönmek ve Llewellyn geldiğinde, aynı paralel gerçeklik içine alır ve resim gibi küçük yaratıklarla Risa dansı görür olacaktır. Ve sonra, polisler Llewellyn'e dokunduklarında, aynı şeyi görecekler. yaratıklar içinde farklı bir zaman dilimi içinde olduklarını dans ve müziğin keyfini ancak fikir Rise, böylece Risa birkaç dakika varmış havası vardır çekin ama aslında üç hafta önce iken.

ne oldu dehşete hasta Yüksel ve bunun nedeni deli bir kaç hafta içinde ölmekte, bu kadar çabuk onun için ve diğer üç hafta sürebilir anlamıyorum.

Yani 18'ten modern bir örnek. Bu karakterlerin nasıl çalıştığını yüzyıllar, görgü tanıkları tarafından belgelenmiştir.

veda

Bu iki bölümden ilki oldu. Bir sonraki bölümde, tüm şeyin kuantum seviyesinde nasıl çalıştığını, zaman içinde dematerializasyon, teleportasyon ve seyahatin sırrını göreceğiz. Bunu anlamak ve kafanızda kavramını bir kez olduğundan, evrenin yasalarını anlamamızı sağlayan süreçleri düşünce biliyorum ve bunu mümkün olduğuna inanıyoruz. Ve eğer inanmayı öğrenirseniz, bu becerileri geliştirmeniz daha olasıdır.

Bu hafta bilgeliydim, ben Gaiam TV'den David Wilcock. Bizi izlediğiniz için teşekkürler.

Benzer makaleler

17 yorum "David Wilcock: Zaman üç boyutlu"

  • OKO OKO diyor ki:

    Yaz makinesinin, bu gibi yorumlarla birlikte makaleleri yeniden canlandırması iyidir.

    • monika diyor ki:

      Yaz makinesinin bir adı var beyler :-D Makaleler genellikle biraz değiştirilmiş, muhtemelen desteklenmiş ve canlandırılmıştır. Bazı bilgiler hatırlamaya değer ;-) Ancak en azından 1 hafta sonu hariç her gün yenidir…! Ve böylece kalır. Devam et ve selam ver. Monika (başka bir deyişle yaz otomat :-))

  • Standa Standa diyor ki:

    Sonundan alacağım:

    8. Bilginizi yeni şeylerle yüzleşmek. Ve kurallara göre karşılaştırma ve kontrolleri, kime düştüğünüze düşer.

    7. Fizeau, Michelson, Sagnace, GPS ölçümü, hızlandırıcıların ölçümü, çok daha fazlasını ifade ettim, ama onlarla başlamıştım.

    Birisi daha doğru bir model geliştirdiyse ve bu deneylerin sonuçları için daha iyi sonuçlar veriyorsa, bununla birlikte gel! Tabii ki, sonuçları belirlemek için kullanılabilecek pratik bir modelle ilgileniyorum.

    6. Bu demek istemediğini söylemeye gerek yok. Ben sadece bunun yeni bir kavram olduğu yanlış iddiasını tersine çevirdim.

    5. Saçmalık hakkında düşünmenin zaman kaybı olduğunu kabul ediyorum. Öyleyse, yazar neden tefekkür ve ızgara hakkında yazma zamanını kaybediyor?

    4. İzlenim teorisi her atalet sisteminde verilir sayısal olarak farklı sonuçlar (istisnalar hariç). Bunlardan herhangi birini saymanıza ve bu sonuçları Lorentz dönüşümü aracılığıyla herhangi bir başka atalet sistemine dönüştürmenize izin verir.

    Newton fiziğinin Galileo transfüzyonu ile sahip olduğu bir özellik. Burada çeşitli atalet sistemlerinde farklı hız, konum, enerji ve momentum değerlerini de bulabilir, ancak bunlar diğer sistemlere dönüştürülebilir. Yani Newton'un fiziği çok mu kötü?

    3. Birisi eylemle etkileşirse, ölçülmelidir (beklenmedik bir arsaya karşı bir başarısızlık olarak).

    2. Enerji sıklığı genellikle enerji yoğunluğunda artar. Tersi olduğunu söylüyorsun. Güçlü iddialar güçlü kanıtlar gerektirir. Özellikle de diğer iddia için kanıtımız varsa.

    1. Mevcut fiziğin tanımı taslak olabilir, ama eğer saman üretiyorsa, bir şeyi tanımlamak veya tanımlamak yanlıştır.

  • Standa Standa diyor ki:

    Birkaç yorum:

    1. Makale, belirli bilgileri ve verileri dikkatli bir şekilde önler. Örneğin:

    - "Bu kavramdaki yoğunluk, kuantum seviyesindeki parçacık salınım hızıyla ilgilidir." - Ancak, bu, ifşa etmez hangisi (Hangi yoğunluk değeri osilasyon hızına karşılık gelir - ya bu değer çiftleri örneklerinde veya verilen sabit değerlerle genel bir ilişki biçiminde).

    2. Makale terimleri tanımlamamaktadır. Örneğin:

    - "Bu kavramda bilincin yoğunluğu není boyut veya paralel dünya ile aynı boyutlarda " - tarif ettiği şey bu neníama yoğunluğun ne olduğunu söylemez je. Yoğunluk, bir veya daha fazla boyuta göre bir varlığın (madde, alan, radyasyon, ...) miktarının farkı (payın sınırı) olağan anlamdadır. Ancak yazar, “bilinç yoğunluğu” nun bu bilmeceyi koruyup korumadığını ya da bu kavramı yanıltıcı çağrışımlara sokmak için bir büyü olduğunu söylemez.

    3. Makale yanlış veya yanıltıcı şeyler iddia eder

    Örneğin:

    - “Benim muhbirlerim bana fiziğin çok özel bir şey olduğunu söylediler, çünkü fiziksel yasalar (onları bildiğimiz ve tanımladığımız gibi) gözlemciye bağımlıdır. O bile çok daha fazlası düşünemeyiz ya da hayal edemezsek.

    Bu muhbirler ona yanlış anlattı.

    Fiziksel yasalar gözlemciye tam olarak ölçülmüş ve tanımlanmış bir şekilde bağlıdır. Spesifik olarak, belirsizlik ilkesini (maksimum eşzamanlı olarak elde edilebilen momentum ve konum ölçümünü bağlar) ve realtia teorisini ( tam olarak Gözlemcinin koordinatları ile gözlemlenen fenomenler arasındaki ilişkiyi açıklar. Fizikçiler oldukça iyi hayal edebiliyor ve her şeyden önce gözlemcinin ne kadar etkilediğini hesaplayabiliyor.

    - "Daha önce de söylediğim gibi, Einstein'ın geleneksel fizik modeli uzay-zamanının bir kumaş (ızgara) gibidir."- Hayır. Einstein'ın modeli sürekli dört boyutlu bir sürekliliktir. Kılavuz sadece popoutlarizasyon kitaplarına çekilir, böylece katmanlar kolayca (veya en azından) görselleştirebilirler.

    - "Bu hatayı düzeltmek için, zaman uzayı üç boyutlu bir büyüklük olarak anlaşılmalıdır. "

    Hayır. uzayzaman není ne büyüklük ne de üç boyutlu. Zaman uzayı dört boyutlu olmayan Euclidean uzay. Bir özellik o alandaki belirli bir noktanın belirlenmesi olabilir, bu alanın bazı parametrelerini bnabo. Ancak uzay büyüklükte değildir ve onu anlamak sadece bir hatadır.

    - "Zaman ve mekanın tamamen aynı olduğunu bilerek büyük bir değişim"

    Nasıl alınır? İzafiyet teorisinde, bu görüş 100 yılları boyunca kullanılır (zamansal boyutun bazı özellikleri vardır). Fakat bu, birçok insanın sadece bu içgörüyü yaptığı bir gerçektir.

    - "Zamanın bir nehir gibi düz bir çizgide ilerlediği anlaşılıyor"

    Gerçekten sadece birine benziyor.

    Aslında, zaman farklı yerlerde farklıdır ve dahası, gözlemcilere göre. Düz çizgi tam olarak değil. Zaten bir nehir olduğunda, bükülmüş ve çeşitli hızlı akımlarla.

    - "Bu nedenle, zamanın üç boyutu olmalıdır "

    Bu önceki argümana uymuyor. Neden bu zamanın üçten başka bir boyutta olmasın ki? Stephen Hawking, örneğin, kozmolojideki tekilliklerden kaçınmak için iki boyutlu bir zaman sunmayı önerdi. Ve neden dört boyutlu bir zaman, quaternionların matematiksel uzayına uygun olmasın?

    Aksi takdirde, yazar üç boyutlu bir zaman tanıtırsa, altı boyutlu bir uzay zamanı alır. Bu makalede Proc açık değil mi?

    -

    Gerisini diğerlerine bırakıyorum. En azından amatör düzeyde olduğum bölümlerde, makaleyi oldukça yanıltıcı buluyorum - sanki yazar ne hakkında konuştuğunu bilmiyormuş gibi. Ama belki biri açıklar. Belirli örneklerde en iyisi.

    • hmmh diyor ki:

      Standa, bunu kanıtlamak için ne istiyorsun? Eleştirmenler yetkisizdir. Güncel bilim, makalede açıklayıcı ve anlaşılabilir yeni fikirler ve kavramlar yapmak için yeterli bilgiye sahip değildir. Fikrinizle sadece bilginin gulaşına tekrar ekleyin ...

      • Standa Standa diyor ki:

        Fark ettiyseniz, özellikle çağdaş fiziğin yazarı tarafından açıklanan ifadelerle ilgileniyorum. İyi kontrol edilebilirler ve açıklamalarının bilimi yeterlidir.

        Yazarın bilinen şeyleri ne kadar iyi tanımladığına bağlı olarak, en azından kontrol edilemeyen alanlarda iddialarının nasıl güvenilebileceğini tahmin etmek mümkündür.

        Aksi takdirde, bilimin kullandığı matematik dili elbette bilinmeyen şeyleri tanımlamak için de kullanılabilir.

        • hmmh diyor ki:

          Yazarın çağdaş fiziği tarif etmediğini, ancak zamansız olduğunu fark ettim. Bugün gözden geçirilemez. Ve gerçekliği tanımlamak için yeterli olmadığını bilmek, onun gelişimi sadece başlangıçta.

          Ancak makale, bilimsel olmayan bir ortamda matematiksel olarak hiçbir şeyi kanıtlamayacaktır. Matematik dilinin önemli eksiklikleri vardır ve sahip olacaktır. Her şey, biyoloji ya da psikoloji, yani insan bilinci gibi sayılar tarafından tam olarak ifade edilemez. Ve matematiksel olarak ifade edilen bir fanteziye dayanan bir teorinin, geçmişte sıradan hale gelen şeylere uyum sağlamaktaki hatası ...

          • Standa Standa diyor ki:

            Çağdaş fiziğin açıkladığını fark ettim (örneğin: Einstein'ın alanı bir ızgaradır, fiziksel yasalar gözlemciye bağlıdır).

            Bilimin doğruluğu söz konusu olduğunda, (değil) doğruluğunu sürekli olarak belirtir ve kontrol eder. Eğer sonuçların kesinlikle doğru olduğunu düşünüyorsanız, gazetecilik ya da popüler değil, kesinlikle bilimsel kaynaklardan yararlanmanız mümkündür.

            Aynısı biyoloji ve psikolojinin doğruluğu için de geçerlidir.

            Fantezi teorisi için belirli örnekler verirseniz iyi olur. Son zamanlarda yaygın olduğunu söylüyorsunuz, bu yüzden örneklerin bir örneğini almak muhtemelen bir sorun olacaktır.

    • hmmh diyor ki:

      Yani özellikle listeye göre ...

      1. Detaylı olması gerekmedi. Makale bilimsel kanıt olarak hizmet etmez.

      2. Benim görüşüme göre, salınım ne kadar büyükse, yoğunluk o kadar düşük olur. Yığın yoğunluğu ile karşılaştırmak hiç de önemli değil. Yeni bir büyüklük, "kuantum yoğunluğu" gibi bir şey.

      3. İnsan bilincinin mahalledeki olaylara müdahale ettiği ve buna bağlı olarak fiziksel sonuç değiştiği anlaşılmalıdır. Günümüzde bilimin açık bir bilgisi yoktur. Kullanılan dalga işlevi bile kesin sonucu vermez, ancak olasıdır. Ve ataerki sistemlerinin denkliğini korumak için özel görelilik teorisi yanlıştır. Bu yönde bilimin önemli eksiklikleri var.

      - Einstein'ın yerçekimi fikri geometriktir. Yerçekimi, zaman-uzay eğriliği ile oluşturulur ve bir ızgara ile tasvir edilebilir.

      - Alıntı: "... uzay-zaman üç boyutlu bir büyüklük olarak anlaşılmalıdır." Bu yazıda bir yazım hatası olacaktır. Bu, üç boyutlu olarak anlaşılması gereken zamanı ifade eder.

      - Görecelik sadece vücut hızına ve yerçekimi alan yoğunluğuna bağlı olarak zaman gösterir. 3D alanı olarak zaman yeni bir kavramdır.

      - Bilimin anlık vizyonu, zamanın tek boyutlu olmasını gerektirir. Bu nedenle, akış hızı değişken olsa da, "zaman bir nehir gibi düz bir çizgide ilerler".

      - Zaman, gerçekte doğru bir şekilde tanımlayabildiğinden, halihazırda uygun olduğu kadar çok boyuta sahiptir.

      Altı boyutlu kronometrenin yazarı, bu koordinat sistemine uymadığı için bundan bahsetmez. Uzay ve zaman, Einstein gibi bir araya getirmek istemez.

      • Standa Standa diyor ki:

        1. Bu kanıt değil, açıklama. Bir şeyle ilgili bir şey göreceli olarak az bilgi parçasıdır, çünkü - aşırıya kaçtı - her şey her şeyle ilgili. Bu bağlantının doğası ve büyüklüğü bu nedenle önemlidir.

        2. Kuantum yoğunluğu ile tam olarak ne demek istiyorsun? Kuantum Sistem Yoğunluğu Operatörü? Ya da parçacığın meydana gelme olasılığının yoğunluğu? Ya da başka bir şey? Karşılaştırdığın kuantum fiziği ile ilişkili yoğunlukların hangileri olduğunu bilmek istiyorum.

        "Daha büyük salınım" demek istediğinizi bile net değil. Daha büyük frekans? Daha büyük genlik? ya da başka bir şey?

        3. Büyük dosyalar için olasılık, belirli değerlere ("dosyadan çok ve çok fazla satırdan çıkıp" anlamında bir şey) değiştirilir. Ve bu ölçülebilir.

        4. Özel görelilik kuramı özeldir, çünkü sadece özel bir durumu inceler. Eşit hareket eden gözlemci, ihmal edilebilir yerçekimi. Varsayımlardan fark ne kadar büyük olursa sonuçların yanlışlığı da o kadar büyük olur. Fakat bilinir ve bu sapmaların büyüklüğü de bilinir.

        5. Izgara gösterilebilir, ancak ızgara değildir. Güneş, bir kadeh şarap ile bir masa üzerinde tasvir edildiği gibi, ancak gerçek güneş bir kadeh şarap değildir.

        6. Çok boyutlu zaman (daha kesin olarak karmaşık), Stephen Hawking tarafından yıllar önce, seçeneklerden biri olarak bahsedilmektedir. Sorun bunu kanıtlamaktır.

        7. Eğer mekânı ve zamanı bir araya getirmezse, uzay ve zamanın birleşiminden kaynaklanan gerçek dünya sonuçlarını nasıl elde edersiniz?

        • Optimus.prime diyor ki:

          Bu makaleyi bir bütün olarak aynı şekilde anlamadığımı hissediyorum. Sadece anlamaya çalışmak, gözlerini açmak ve ilham bulmak gibi. Tüm dünya, bizi çevreleyen ile birlikte, sadece siyah ve beyaz değildir. Biz çok materyalistiz ve doğanın maneviyatını ve varlığımızın özünü unutuyoruz. Gerçek şu ki, düşünce gücünün yadsınamaz olduğu. Bunu kim yaptıysa biliyor - sadece :-))) .... Ve Almanya'dan bir kedi tanıdığımda, bunu televizyonda yaptı ve bilim adamları ve fizikçiler ... orada değildi ve matematiksel 1 + 2 = 3 açıklama için yeterli değildi ... bu yüzden bir şekilde .... :)))

          • Standa Standa diyor ki:

            Konuşmaları burada tarif edilen beyefendi, doğrulayabildiğim disiplinler hakkında birçok yanlış veya yanıltıcı iddia iddia ediyor. Neden şu anda doğrulayamadığım hakkındaki gerçeği söylediğini düşünüyorum?
            Bu yüzden neden böyle şeyler yaptığını düşünüyorum.

    • hmmh diyor ki:

      1. Bu sadece kaba bir taslak ve bu bir gelişme. Ne kadar derin olduklarını bilmiyorum.
      2. Başka bir şey, yani tırnak içinde. Salınım, salınım veya frekans ile ilgilidir.
      3. Bu kesin bir kopya için yeterli değil. Bilinç zaten varır, onu görmezden gelir, doğruluk artmaz.
      4. Ben yavaşça söyledim. Özel rölativite teorisi kusurludur çünkü lorentz dönüşümünün sonucu tüm atalet oranlarındadır. Sistemler ve bu nedenle değişiklikleri farkedilemez.
      5. Tabii ki, ızgara değil, makalenin yazarı değildi. Kılavuz ne oluşur? Önemli mi? Aptallığı düşünmek zaman kaybıdır.
      6. Eh, Hawking ne hakkında düşünüyordu? Bu, başka kimsenin düşünemeyeceği anlamına gelmez.
      7. Hangi gerçek zamanlı sonuçlar? Kronometre sadece teoridir ve deney onaylanmamıştır. Bu sadece bir model. Bir başka geleneksel olmayan bilim adamı, gerçekliği daha kesin olarak tanımlayabilen kendi modelini tasarlayacaktır.

      Senin neyin var? Yeni şeyler bilmek ya da kendi edinilen bilginizi açığa mı çıkarmak istiyorsunuz?

Yorum bırak