Mısır: Jeolojik kanıtlar Sfenks'in 800000 yaşında olduğunu gösteriyor

06. 06. 2018
6. uluslararası dış politika, tarih ve maneviyat konferansı

Dünya gezegenimizin yüzeyindeki en gizemli ve mistik nesnelerden biri şüphesiz Mısır'da Sfenks Giza Platosu'nda. Yeniden keşfedilmesinden günümüze kadar araştırmacıları istihdam eden eski bir yapıdır. Şimdiye kadar kimse yaşını kesin olarak belirleyemedi. Sfenks'in zamanına dair net bir yazılı kayıt yoktur. Şimdi, iki Ukraynalı araştırmacı, Mısır'daki Büyük Sfenks'in en az 800 yaşında olduğunu varsaydıkları kışkırtıcı bir teori ortaya attılar. Bu devrimci fikir, bilimsel bilgi ile desteklenmektedir.

Sfenks ve bilimsel çalışma

Bilimsel çalışma Sofya'da düzenlenen Uluslararası Jeoarkeoloji ve Arkeomineraloji Konferansı'nda başlığı altında sunuldu. Büyük Mısır Sfenksinin tarihlenmesi sorununun jeolojik yönü.

Makalenin yazarları iki bilim insanıdır: Manichev Vyacheslav I. (Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi Çevresel Jeokimya Enstitüsü) ve Alexander G. Parkhomenko (Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi Coğrafya Enstitüsü).

Bu iki uzmanın çalışmalarının çıkış noktası, John A. West ve PhD tarafından sunulan çalışmadır. Robert M. Schoch (Genel Çalışmalar Koleji'nde Doğa Bilimleri Profesörü). Ortodoks Mısırbilimcilerle Sfenks'in çok daha erken bir zamandan gelebileceği konusunda bir tartışma başlatan ilk kişiler onlardı. En önemli kanıt, yüzeydeki ve Giza Platosu'ndaki anıtın çevresindeki su erozyonunun kalıntılarıdır.

Manichev ve Parkhomenko eyaleti

'Uzun araştırma geçmişine rağmen, Sfenks tarihlemesi sorunu hala geçerli. Diğer bilimsel yöntemlerle birlikte jeolojik görüş, Sfenks'in göreceli yaşı sorusuna cevap vermeyi mümkün kılar. Görsel incelemeden, Sfenks'in şu anda nasıl göründüğünde suyun önemli bir rol oynadığı sonucuna varılabilir. Anıtın kısmen sular altında kaldığını görebiliriz. Dikey çevre duvarlarında da görebiliriz. "

Eolian süreci, rüzgarın Dünya yüzeyini şekillendirme yeteneğidir. Rüzgar, yüzeyi aşındırabilir veya yüzeyindeki malzemeleri aktarabilir veya ayrıştırabilir.
Bu oluşumların yapısı, denizin kıyıda oluşturduğu oluşumlara benzer. Tortul kayaçların erozyon formu ve petrografik bileşimi arasındaki genetik benzerlik, tarihi anıtın yok edilmesindeki belirleyici faktörün, Eolian sürecinin kum aşınması değil, enerji dalgası olduğu sonucuna götürür. Büyük miktarda jeolojik literatür, Aşağı Pleistosen'den Holosen'e kadar Kuaterner'ın çeşitli dönemlerinde tatlı su göllerinin varlığını doğrulamaktadır. Bu göller Nil'e komşu bölgelerde yer almaktadır. Sfenks üzerindeki büyük ölçekli erozyonun en yüksek noktası, erken Pleistosen'e karşılık gelen bir dönemle yüzeydeki su seviyesine karşılık gelir. Bu, büyük Sfenks'in bu tarihi zamanda Gize Platosu'nda zaten durduğu anlamına geliyor.

Bu güçlü argüman, Ukraynalı bilim adamları tarafından eş zamanlı olarak RA Schoch tarafından yapılan bir çalışma ve Sfenks tarihleme görüşünün yardımıyla jeolojik çalışmalar yoluyla desteklendi. Manichev ve Parkhomenko, Sfenks'in vücudundaki hasara odaklandı. Daha önce RA Schoch tarafından incelenen Sfenks bölgesinde meydana gelen aşındırıcı hasarı bir kenara bırakırlar.

Sfenks ve aşındırıcı hasarı

Geleneksel bilim adamları Sfenks'in rüzgar ve kumla zımparalanmış. Dalgalanma, daha sert kaya katmanlarının erozyona daha iyi direnç göstermesi ve daha yumuşak katmanların daha fazla etkilenmesinden kaynaklanır.

Manichev ve Parkhomenko nesnesi: Ama neden Sfenks'in önünde böyle bir hasar görmüyoruz - kafasında? RA Schoch tarafından MÖ 13000 civarında şiddetli yağmur hakkında yapılan tartışmalara gelince, Ukraynalı bilim adamları Schoch'un hipotezini kabul ediyorlar. Ancak çok daha ileri gidiyorlar ve bulunan aşındırıcı mülklerin MÖ 13000 yıldan çok daha eski olduğu fikrine yöneliyorlar.

Manichev ve Parkhomenko, Kafkasya ve Kırım'ın dağ kıyılarını iyi bildiklerini düşünüyorlar. Morfolojik olarak Sfenks'de görebildiklerimizden farklı olan tipik rüzgar erozyonu vakaları. Aslında rüzgar erozyonundaki jeolojik farklılıkların, kayaların jeolojik bileşiminden bağımsız olarak benzer olması gerektiğini savunuyor.

Sfenks: çevre duvarı

Sfenks: çevre duvarı

Manichev ve Parkhomenko tartışıyor

"Kırım ve Kafkasya'daki çeşitli dağlar ve kıyı bölgeleri boyunca yaptığımız jeolojik keşiflerimiz sırasında, sık sık eolian ayrışma biçimlerini gözlemleyebildik, ancak bu durum, Sfenks yakınlarındaki Gize Platosu'nda (GES) gözlemlediklerimizden doğası açısından önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Çoğu doğal ayrışma formları, kayaların litolojik bileşiminden bağımsız olarak benzer şekilde oluşur.

Kıyı jeolojisinin bilimsel çalışmasıyla ilgili kişisel deneyimimiz, GES ile analojinin nedenidir ve onun zarar gördüğü başka bir yol önerme çabalarımızdır. Kıyı jeomorfolojisi alanlarında çalışan uzman jeologlar, benzer kabartma dalgalı oyuk kesme biçimlerinden haberdardır (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Bu tür durumlar tek veya çok katlı olabilir. Bireysel katlar daha sonra su seviyesiyle yatay olarak düzenlenir. Karbonlu kayalardan oluşan dik uçurumlarda özellikle derin kırışıklıklar (GES'e benzer) görülmektedir.

Bu kabartma biçimleri çok iyi bilinmekte ve Kafkasya ve Kırım kıyılarında Karadeniz'de ayrıntılı olarak incelenmiştir (Popov, 1953, Zenkovich, 1960). Kafkas fili üzerindeki kayalarda böylesi parçalanmış bir kıvrımın oluşumu için genel bir model Popov (1953, s. 162; Şek. 3) tarafından açıklanmıştır. Dalgalı kırışıklığın dinamik sürecinde dalgaların enerjisinin su seviyesindeki kaya katmanına yönlendirildiği görülebilir. Diğer şeylerin yanı sıra, tuzlu ve tatlı su kayaları çözebilir. "

Sfenks ve kırışıklıklar

Manichev ve Parkhomenko, yapabileceği yeni bir doğal mekanizma öneriyorlar. Sfenks kırışmasının nedenlerini açıklayın. Bu mekanizma, kayalık kıyıdaki olay dalgaları prensibine dayanmaktadır. Bunun gibi bir şey binlerce yıl içinde gerçekleşebilir. Karadeniz'de böyle bir şey görebiliriz. Yatay olarak hareket eden bu süreç (yani dalgalar kayalık bir yüzeye çarptığında) kayanın aşınmasına ve çözülmesine neden olur.

Gerçek şu ki, GES'i başka yerlerde görebildiklerimizle karşılaştırırsak, Ukraynalı bilim adamları buna inanıyor Bu anıt, geniş bir su kütlesine uzun süreli daldırma nedeniyle açıklandığı gibi etkilenebilir ve sadece Nil'den gelen düzenli seller değil.

Manichev ve Parkhomenko şunu öneriyor: Sfenks'in gövdesinin jeolojik bileşimi, küçük kil bileşenli kireçtaşından oluşan bir katman dizisidir.. Manichev ve Parkhomenko, bu kayaların farklı derecelerde su direncine sahip olduğunu açıklıyor. Birisi GES üzerindeki çöküntülerin sadece kum aşınmasından kaynaklandığını iddia ederse, boşluklardaki tabakaların belirli litolojik bileşimlere karşılık gelmesi gerekir. Büyük Sfenksteki boşlukların aslında birkaç katman halinde oluştuğunu veya katmanların bazı kısımlarının homojen bir bileşime sahip olduğunu öne sürüyorlar.

Sfenks: vücuttaki su erozyonu

Sfenks: vücuttaki su erozyonu

Manichev ve Parkhomenko Sfenks'in yıllarca suya batmış olduğuna inanıyor. Giza Platosu'ndaki jeolojik çalışmalarla ilgili mevcut literatüre atıfta bulunarak bu hipotezi desteklerler. Bu çalışmalara göre, Pliyosen jeolojik döneminin sonunda (yaklaşık 5,2 ile 1,6 milyon yıl önce) deniz suyu Nil Vadisi'ne girmiş ve orada yavaş yavaş taşkınlar yaratmıştır. Bu, Akdeniz'in şu anki seviyesinin 180 metre üzerinde hala görülebilen göl tortularının oluşumuna yol açtı.

Sfenks'in tahmini yaşı

Manichev ve Parkhomenkov'a göre, Calabris aşamasında deniz seviyesi, en yüksek GES kırışıklıklarına en yakın seviyededir. Yüksek deniz suyu seviyeleri, Nil'in ve uzun süredir devam eden su kütlelerinin taşmasına da neden oldu. Kronoloji açısından, en yakın geçmişte yaklaşık 800000 yıllık bir döneme karşılık gelir..

Burada elimizde olan, geleneksel kum ve su hasarı teorisiyle çelişen kanıttır. Bu teori, yüzyıllar boyunca Sfenks'in bedeninin çöl kumuna gömüldüğünü, bu nedenle rüzgar ve kum erozyonunun gizemli Sfenks'e herhangi bir zarar verme şansı olmadığını hatırlatan JA West ve RA Schoch tarafından çoktan eleştirildi.

Bununla birlikte, RA Schoch'un sürekli yağmurun neden olduğu su akışını açıkça gördüğü yerlerde, Ukraynalı jeologlar, Pleistosen'de oluşan su göllerinin doğrudan temasının neden olduğu erozyonun Sfenks'in gövdesi üzerindeki etkisini görüyorlar. Bu, Mısır'daki Büyük Sfenks'in Dünya yüzeyindeki en eski anıtlardan biri olduğu anlamına gelir. Bu, insanlığın ve medeniyetin kökenlerini büyük ölçüde uzak geçmişe itecektir. Aslında, atalarımızın tarihsel kayıtlarının bize anlattıklarına - Maya ya da Hint efsanelerine - daha yakın olurduk.

Manichev ve Parkhomenkov tarafından önerilen teorinin çok aşırı olduğu söylenebilir, çünkü Büyük Sfenks'i bizim düşüncelerimize göre orada hiç kimsenin olmadığı bir zamana inşa eder. Ayrıca Büyük Sfenks'e yakın mesafede bulunan iki megalitik tapınağın da aynı taştan yapıldığı kanıtlandı. Bu, Sfenks'in yeni tarihlemesinin bu anıtları Sfenks'e geri 800 yıl öncesine sürüklediği anlamına geliyor. Başka bir deyişle, eski zamanlarda uygarlığımız, hakkında henüz pek bir şey bilmediğimiz gezegenimizde yaşıyordu. Ancak tüm bunlar bilimin ana akımının bir dikeni.

Eski teknolojiler hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz?? Bugün onlar hakkında konuşacağız yani. 6.6.2018, 20: XNUMX'dan itibaren bizim YouTube kanalı Suenee Universe. Hakkında konuşacağız:

  • Mısır ve akustik rezonans
  • Piramitlerin nasıl çalıştığı ve muhtemelen neye hizmet ettikleri hakkında
  • Yurtiçi ve yurtdışındaki devler ve soyu tükenmiş ileri medeniyetler hakkında
  • Manevi mistisizm
  • Başıboş kayalar
  • Gerçekliği aramada bilimsel bir yaklaşım

Benzer makaleler