Bu 22.04.2015 Nisan XNUMX Çarşamba günü, Zahi Hawasse ve Graham Hancock'un halka açık ilk tartışması Kahire'de (Giza, Mısır), Antik Mısır'ın antik tarihi hakkında iki farklı görüşü temsil edecek olan Mena House Hotel'de gerçekleşecekti. Zahi Hawass'ın ana akım Mısırbilim anlayışının bir temsilcisi olarak bir sunumu vardı ve Graham Hancock, Mısır tarihi araştırması alanında (ve dolayısıyla tüm dünya) yeni - alternatif bulgular ortaya koyacaktı.

Kuşkusuz saygın olan fikir, en başından Dr. Zahi Hawass'ın dramatik düşüşü.

Graham Hancock, ikisinin de bir sunum yapması gerektiğini ve kendisinin ilk olduğunu yazıyor. Başlamadan önce bir ders hazırlıyordu ve Orion kuşağı (sözde) arasındaki bağlantı teorisini aydınlatan bir slayta geldiğinde bilgisayardaki slaytların üzerinden geçiyordu. Orion korelasyon teorisi) ve arkadaşı ve meslektaşı Robert Bauval tarafından Giza Platosu'ndaki piramitlerin inşası. Zahi Hawass sinirlendi. Video çevirisi şöyledir:

Zahi Hawass: Bu adam (Robert Bauval) bir haydut ve onun hakkında olmak istemiyorum (ve onun işi) konuşmak. Ve isminin anılmasını istemiyorum.

Graham Hancock: Akademik çevrelerde, Zahi…

: Akademisyen değil. O bir hiç!

GH: Akademide, reklam hominem argümanları kullanmayız. Bu kişiyi tartışmıyoruz (teorinin yazarı). Özü tartışıyoruz.

: Vakanın özü zaten tartışıldı ve çözülüyor (kapalı).

GH: Hayır öyle değil…

Zahi Havas

: Tartışma bu şekilde sona erdi. Chicago'daki herkese kapalıydı.

GH: O zaman söylemek istediğim hiçbir şeyi duymak istemiyorsun demektir.

: Kesinlikle. Hiçbir şey duymak istemiyorum!

GH: Bu senin utancın.

: Hayır, lütfen bunu bana söyleme!

GH: Ama bu doğru. Biz…

: Bana böyle sözler söyleme !!! Bu senin utancın, benim değil !!!

GH: Bunu tartışmadık ..

: Lütfen benimle konuşma. Benden uzak dur !!!

GH: … Ama gerçekten…

: Bu senin utancın. Neden bana utanmamı söylüyorsun? Neden?!

GH: Çünkü açıkça tartışabilmeliyiz ...

: İstemiyorum. Bu adam (Robert Bauval anlamına gelir) kötü şeyler yaptı. Onun adını duymak istemiyorum.

GH: Bu insan ...

: Tanıdıklarımı arayacağım ve bu adamın bu ülkeye sonsuza dek gitmesini sağlayacağım! Çünkü o bir kötü adam… -… umurumda değil…

GH: Gerçekten tartışabilmeliyiz ...

: Lütfen seninle konuşmak istemiyorum. Lütfen beni yalnız bırak.

GH: OK

Santha Faiia ve Graham Hancock

Santha Faiia (GH'nin karısı): Temel olarak, şu durumlarda tartışmak veya eğlenmek istemediğinizi söylüyorsunuz ... (duyulmuyor, ancak sonuçta bir şey söylediğini varsayıyorum: Graham, Robert Bauval'ın teorisinden bahsedecek mi?)

: Neden birisi başka birinin teorisinden bahsediyor? Neden? (GH) neden kapatılmış bir teori hakkında konuşmak istiyor? Neden bu teoriyi yeniden açmak istiyorsun?

GH: Bu teori kapalı değil.

: Kapandı…

GH: Hayır öyle değil.

: … Herkes. Ve neden onun hakkında konuşmak istediğini anlamıyorum. Bu saçmalık. Neden ondan bahsediyorsun? Başka birinin fikirlerini değil, kendi teorinizi sunmalısınız.

GH: Bu hala kapalı değil Zahi.

: Tamam, kapattım ve burada sunuyorum.

GH: Kendi teorimi sunuyorum.

: Tamam ama katılmak istemiyorum (Bu konuda). Sunumumu yapmaya hazırım ama sizinkine katılmak istemiyorum. (Odadan çıkmak)

GH: Ve bunların hepsi bir şey söylenmeden önce. Bir resim (Orion kuşağının yıldızlarının hizasını ve piramidin Giza'daki konumunu gösterir) ve Bay Hawass odadan çıkıyor. Utanç.

SF: Bununla ne yapmak istiyorsun?

GH: Ben buradayım ve tartışmak istiyorum. Bunun Mısırbilim için büyük bir utanç olduğuna ikna oldum.

SF: Bauval hakkında konuşmak istemiyor.

GH: Tamam ama üzgünüm. Bauval, alternatif argümanın merkez noktasıdır (alternatif görünüm).

SF: Anlıyorum.

GH: Onsuz bir tartışma yapamazsın (bağlamak) Bauvalla.

Tüm bu gösteri, Graham'ın sunumunda sahip olduğu tek resim nedeniyle başladı: Orion Kemer Teorisi

Maalesef, sunumun gidişatını Youtube'da bulamadım. Bununla birlikte, sonunda, dinleyicilerden birinin Zahi Hawass'a bir soru sorduğu ve ZH'yi tekrar kaynatan bir tartışma yaşandı:

Host: Sunumunuz için teşekkürler. Mısır konusunda önde gelen uzmanlardan biri olarak size sormak istiyorum… Fikriniz nedir veya durum hakkında yorum yapıp yapamayacağınız, etkileri (varsa) Mısır tarihi üzerine Göbekli Tepe kazıları…

: Ne?

H: Göbekli Tepe - GT'nin kazılarının Mısır tarihi anlayışınız üzerinde nasıl bir etkisi oldu?

: Hangi kazılar, nerede?

H: Göbekli Tepe.

: Türkiye'de?

H: Evet.

: Türkiye'de olan bir şeyden mi bahsediyorsun? Sorunuz Mısır veya Türkiye'deki bir şey hakkında mı?

H: Gidiyor senin fikrin için Mısır tarihi ile ilgili olarak Türkiye'de halen devam eden yeni kazılar.

: Türkiye'de bir şey buldularsa, Mısır işi mi?

H: Hayır. Mısır tarihinin önde gelen uzmanlarından biri gibi, Soruyorum, Türkiye'deki bu muhteşem kazıların etkisi nedir?

: Bu kazıları bilmiyorum.

H: Peki, belki Graham bunun hakkında bir şeyler söyleyip yorum yapabilir?

: Tabii, evet, yapabilir.

GH: Eğer Dr. Hawass konuşmamı dinledi, resimleri gördü ve sunumumu duydu. Göbekli Tepe, Klaus Schmidt tarafından temsil edilen Alman Arkeoloji Enstitüsü tarafından keşfedildi. Göbekli Tepe, kesin olarak MÖ 9600'e tarihlenmektedir. Site çok sayıda devasa megalitik direk içerir. Bunların% 70'inden fazlası hala yeraltında gömülü ve bir tanımlanmış zemin radar. Bu, medeniyetlerin kökeni hakkında soruları gündeme getiriyor, çünkü henüz başka bir tane bulamadık devasa megalitik binalar (resmi olarak) Geçmişe 11600 tarihli. Ve Türkiye'den çok da uzak olmadığı için Mısırve en azından sanırım hala sorular var yaşa bakmaksızın Sfenksler… Türkiye'de 11600 yıl öncesine dayanan devasa megalitik yapıların son keşiflerini düşünmek yerinde olacaktır diye düşünüyorum. Ve şu konularda soruları yeniden açıp açamayacağımızı yaş Sfenksler.

: Bunun tam olarak söylendiğini sanmıyorum. Hiçbir şeyle ilgisi yok. Bence Sfenks'in yaşını biliyoruz. Türkiye'de ne bulundu, sanmıyorum ve doğru olup olmadığını bile bilmiyorum. (ZH moderatöre, Çek Mısır Enstitüsü müdürü Profesör Miroslav Bárta'ya başvuracak.) Bunun üzerinde yorum yapabilirsiniz?

MB: Türkiye - daha doğrusu doğu Türkiye. Eski Mısır'ın geleneksel tarihlenmesine bakıp onu MÖ 7. ve 10. yüzyıllar arasındaki geç döneme tarihlenen Göbekli Tepe ile karşılaştırdığınızda iki uygar dünya birbirinden ayrı. Göbekli Tepe'ye bir medeniyet demezdim çünkü medeniyet gelişmiş kültür, din vb. Gibi birçok özellik ile karakterize edilir. Göbekli Tepe hakkında bildiğimiz şey, bu insanların Mısır medeniyeti başlamadan 7000 yıl önce yaşamış olduklarıdır ... (Göbekli Tepeliler) monolitlerin üç ila dört metre yüksekliğinde olduğu bu dairesel, örneğin tapınakları veya kutsal yerleri yarattı.

Profesör Bárta'nın konuşması sırasında, dr. Havass masada biriyle tartışıyor ve aniden düşüyor. Ya İngilizce'nin onunla bir sorunu var (ki sanmıyorum) ya da söz konusu kişi ona neye tepki vermesi gerektiği konusunda tavsiyede bulundu.

GH: Korkarım radar çalışıyor ve siz (ZH) Alman Arkeoloji Enstitüsü'nün çalışmalarını ve maalesef birkaç ay önce ölen Profesör Klaus Schmidt'in çalışmalarını gözden düşürüyorsunuz. Çok titiz ve iyi yapılmış bir çalışma, keşiflerini yayınlayan ve sorgulanmayan çalışkan bir adam. Göbekli Tepe 11600 yaşında. Çok büyük bir megalitik sitedir. Mısır'dan çok uzak değil. Kanımca bununla ilgili bir bağlantı var - en azından bu bizi Mısır'daki mevduatlarla ilgili bazı tutarsızlıklara götürmelidir.

MB: Bu iki saygın beyefendiye karşı bağımsız bir kişi olarak durabilirsem, bence Göbekli Tepe ve Sfenks veya Eski Mısır Krallığı karşılaştırılamaz. Bu iki yer Tarihte binlerce yıl farklıdırlar. Bence farklı bir mimari tarzı ve farklı bir kültür türü. Ve kesinlikle bu konuyu şu anda dikkate alamayız, çünkü çoğumuz, çoğunuz bu konuya aşina değiliz. Ancak akşamları Google'a göz atmayı unutmayın. Bu iki yer arasında benzer karakterler, benzer özellikler olup olmadığını göreceksiniz. Deneme için size açık bırakıyorum.

GH: Dr.'nin argümanı Yıllar önce Sfenks hakkında konuştuğu Mark Lehner, Sfenks'in 12000 yaşında olamayacağıydı çünkü o sırada başka bir yer yoktu, dünyanın herhangi bir yerinde benzer şekilde 12000 yaşında olan başka bir megalitik yer. Türkiye'deki saygın arkeoloji enstitüsü tarafından başlatılan büyük bir keşif - 11600 yıllık büyük bir megalitik site - bence bu, aynı zamanda megalitik bir anıt olan Sfenks'in bağlamının yokluğuna dair tartışmaya aykırıdır. Bu arada, Dr. Hawasse piramitlerin tarihlenmesi üzerine. (Açıkçası, RB teorisine göre tarihlemeye bir ima.) Bu aynı zamanda Giza'da beni ilgilendiren megalitik bir yer.

Robert Bauval dün Facebook'ta şunları yazdı: Tartışma, 1993 yılında John A. West ve Robert Schoch'un "Sfenks Çağı" adlı tartışmayı başlatmasıyla başladı. Hawass onlara basında öfkeyle saldırdı ve diğer Mısırbilimcileri çalışmalarını ifşa etmek (itibarını sarsmak mı?) İçin ona katılmaya çağırdı. Hawasse'nin bel altı taktiklerinden biri, onları aradığında kişisel saldırılardı. Yahudiler, Siyonistler, şarlatanlar, hırsızlar vb. Arap dünyasında sözler Yahudi a Siyonist en kötü kişisel küfür olarak kabul edilir.

Kitabımı bir yıl sonra yayınladığımda Orion'un gizemi (Şubat 1994) ve ardından birkaç büyük televizyon belgeseli Hawass, kişisel saldırılarını bana da odakladı - aynı şekilde bana da küfür etmeye başladı. Graham Hancok ve 1996'da birlikte bir kitap yayınladıktan sonra işler daha da kötüye gitti. Yaratılış Muhafızı / Sfenks Mesajı.

Mayıs 1997'de Hawass, bize karşı yönlendirdiği (West, Hancock ve Bauval) yerel ve uluslararası medyayı temsil etmek için bir basın toplantısı bile düzenledi.

Soldan: John A. West, Robert Bauval, Zahi Hawass, Graham Hancock ve Sfenks Duvarı

Takip eden yıllarda Hawass kişisel saldırılarına devam etti. Çoğunlukla çeşitli Amerikan örgütleriyle görüşmelere maruz kaldığım için bana saldırdı. 2013'te Hawass, "Büyük Piramit'te Firavun Khufu'nun kartpostalını çalmaları için Almanları kiralayan bir Yahudi" olduğumu söyleyerek tekrar bana saldırdığında her şey tırmandı. (Makaleye bakın Alman Mısırbilimciler, Büyük Piramit'teki Cheops kartuşlarının yaşını inceledi)

Elbette bu apaçık bir saçmalık ve tam bir yalandı. Ortak hiçbir şeyim olmadığı gibi, kartuşu hiç çalınmadı. (Aslında, 2004 ve 2006 yılları arasında, şahsen Hawass'ın piramitlerden sorumlu olduğu bir zamanda, kartuşu hasar gördü.) Ne yazık ki, Hawass'ın bu tuhaf, çılgınca ve sorumsuz suçlamaları Mısır mahkemeleri tarafından ciddiye alındı ​​ve altı masum Mısırlı hapsedildi.

22.04.2015 Nisan XNUMX'te Mena House'daki konferanstaki son çılgın duygu patlaması, bu adamın gerçek yüzünü ortaya çıkardı. Aslında onun için üzülüyorum çünkü açıkça kontrolünü kaybediyor ve profesyonel yardıma ihtiyacı var. Kamusal alanda bu tür bir davranış tamamen kabul edilemez. Böyle birini ciddiye alabilecek tek bir makul insan görmüyorum.

1996'da çekilmiş bir televizyon belgeselinin videosunun bağlantısını ekliyorum. Tüm çatışmanın kaynağını gösteriyor. Keyfini çıkarın (S: Kuşkusuz bir belge, bir çatışma değil. :))

[Hr]

Robert Bauval bir röportajda Zahi Hawass'ın Büyük Sfenks altındaki kazılarla çok ilgilendiğini söyledi. Atlantis zamanından kalma bir kayıt odası keşfini öngören Edgar Cayce'nin raporlarıyla çok ilgilendi. Bu aynı zamanda Zahi Hawasse'nin Sfenks altında keşif (ve radar) keşif sondaları yürütme çabalarının kaynağıydı.

Zahi Hawass, resmi Mısır tarihinin başında olduğu sürece, yerleşik paradigmalarla dalga geçmeye başlayabilecek herkesten yalvardı. Bununla birlikte, siyasi değişikliklerle bağlantılı olarak, Hawass kapatıldı ve etkisi çoktan gitti. Tartışmalarının bir ağırlığı varken zamanın çoktan gittiği de söylenebilir.