Yıldızlar altın bir kese ile yönetilir

438210x 28. 06. 2015 1 Okuyucu

Muhtemelen tarihte ilk kez dış evrende keşfedilen altın ensizyon (oran) ve fraktal desenlerdi. Altın bölümün oranı (1.61803398875 ... Phi / Phi olarak da bilinir) genellikle kutsal geometri ile ilişkilidir ve doğa bizim algı ayrılmaz bir parçasıdır - biz egytských piramitler, Yunan Parthenon, Da Vinci Vitruviově figür ve şimdi yıldız görebileceğiniz gibi. Sunucu, Scientific American Hawaii Mano Üniversitesi'nde araştırmacılar Kepler teleskopu kullanılarak Altın RR Lyrae olarak bilinen yıldızlı bir grup okudu ve bu yıldızlar ritmik şarkı frekanslarda gibi (parlaklığı ve sıcaklığı değişir) genişletmek ve sözleşme bulundu bildirdi . "Yani, rock yıldızları şarkılarının melodisi altında ritmik vuruşlar yaparken, aynı yıldızlar bu değişkenleri yaparlar" diyen Dr. Lindner, önde gelen araştırmacı. Dr. Lindner ayrıca, bu yıldızların "altın" dediğini, çünkü frekans bileşenlerinin ikisinin oranının altın kesim oranına yakın olduğunu açıklar.

Altın bölüm (veya İlahi Oran) sayısal olarak düzenlendiğinde, bir fraktal desen oluşturur. Fraktallar, sürekli olarak aynı kalıbı tekrarlayan ve onları her ölçekte gösteren, hiç bitmeyen oluşumlardır. Son 15 yıllarında metafizik ve modern fizikçiler, fraktal desenleri inceleyerek evreni ve yapılarını anlayabileceğimize inanırlar. Araştırmacılar, altı Lyrae tipi yıldızdan dördünün, altın kesimin oranına eşit bir taban ve ortalama frekans oranına sahip olduğunu ve en fazla yüzde iki sapma olduğunu analiz etmişlerdir. Phi Story, Dünyanın En Şaşırtıcı Numarası: - "Altın Bölüm çeşitli disiplinlerde uzun bir geçmişi vardır sanatın sonra fizik kristallerden," kitabı Altın Oran yazdı Baltimore Uzay Teleskobu Bilim Enstitüsü astrofizikçi Mario Livio diyor. Altın bölüm, çizgiyi iki parçaya bölerek oluşturulur, böylece daha büyük parçanın küçültme oranı, tüm hattın büyük parçaya oranı ile aynıdır.

hvezdy1

Livio şöyle diyor: “Altın kesimi, bir anlamda tüm irrasyonel figürlerin en akıl dışı olduğu bir durumdur,” diyor. Sayı tamsayıların oranı ile ifade edilemiyorsa, o zaman irrasyonel bir sayıdır. Altın bölüm, rasyonel sayılar ile ifade etmek en zor olanıdır. RR Lyrae değişkeninin parlaklığı, sadece yarım gün içinde 200 yüzde kadar değişebilir. Altı yıldızın dördündeki bu değişiklikler fraktal davranışı gösterdi, belli bir model olabileceğini düşündürdü, ancak Linder ve meslektaşlarının daha fazla veriye ihtiyacı vardı. bu yıldızları görüntülerken daha frekansını gözlemleyin barajını kaldırması zaman benzer - Bir fraktal desen yaklaşım, daha fazla ve daha fazla kalıp ortaya koyuyor. Kepler teleskopu RR Lyrae yıldızlarının verileri inceleyerek bir çalışma grubu açar Szabó astronom, o bu durumda altın oran sadece tesadüften öte olduğunu, ancak karakteristik titreşim frekansları semptomatik olduğunu hala ikna olmadığını söylüyor. “Bu çıktılar konuya önemli bir katkı sağlıyor” diyor.

hvezdy2

RR Lyrae yıldızları, özel bir kaotik olmayan dinamiklerin bir örneğidir. Spesifik olarak fraktal yapıya atıfta bulunur ve kaotik olmayan formülü, rastgele değil düzenlenmiştir. "Garip olmayan kaotik çekerler (sistemin son durumunda kaos teorisi) laboratuar deneylerinde magnetoelastickými bant, elektrokimyasal hücre, elektronik devreleri ve deşarj neon, ama daha önce hiç vahşi gözlenmiştir," Linder diyor. Fraktal desenler doğada - hava durumu gibi - genellikle kaotik, bu nedenle değişken yıldızlı davranışının bu yönü araştırmacılar için büyük bir sürpriz oldu. Linder, "Edebiyata baktığınızda çok sayıda özel kaotik davranış örneği göreceksiniz." Diyor. "Ben bizim belgeler ön plana getirmek için bu ihmal türler dinamikleri niyetinde olduğunu düşünüyorum." Astronomlar yıldız nabız dinamiklerini tahmin edebilmek için diğer yıldızlı frekanslarda altın bölüm oranını bulmak umuduyla. Kozmik sistemlerin neden Fi oranına çekildiğini anlamak için bir başka adım olacaktır.

Benzer makaleler

43 yorum "Yıldızlar altın bir kese ile yönetilir"

  • OKO OKO diyor ki:

    Yukarı çıkıyorum. Martin Horus şöyle yazdı: "Geçen bir geceden beri oturduğumdan beri ünlü bir matematiksel görüntü / formül buldum, kafamı olabildiğince salla ve düşüncelerimi Evrene yolla. Eğer ilgilenirsen, buraya bir link koymak isterim. "

    İşte bu bağlantı ile. Aksi halde, kötü bir şey değil, ama ben sormayacağım. Yayın bir şey getirdi mi?

  • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

    Giorgio A. Tsoukalos, Archeo-astronotun meslektaşlarından biri, ama bunu biliyor musunuz? Böyle bir alanda J8OdFBqX29TURppXiDP47MQ4WQkDJikuxkPLx8l5gKf1lmz19XmAZ1zNZGDX3O59rZFTYzXVH84uwu0NicBtgHYq * / LASLNEASDENAZCAPLANOSPARAUNESCOPLANOGENERAL.jpg için doğru şekli aramaya
    Örümcek, örümcek de dahil olmak üzere bir örümcek formuna sahip olduğu için, Sirion da dahil olmak üzere Orion'a bir referans olarak gelir. https://www.google.cz/search?q=plato+nazca&biw=998&bih=524&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=b8aaVfyFOcjaUZ6tg-gC&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbs=isz:l&tbm=isch&q=nazca+pictures+spider&imgrc=0xUzZxCtPyTO-M%3A
    Altın kesim de dahil olmak üzere, matematikten z'ye ve za ile dolu olan bu paterni hala anlamıyorum. http://blog.world-mysteries.com/wp-content/uploads/2012/04/GE_nazca_cross1.jpg
    ve buraya transfer http://www.world-mysteries.com/nasca_gdj_lg.jpg
    Başka bir düşünülemez fenomen, Kızılderililerin sıkıldığı dağ sırasının yapay olarak kesilmiş tepeleridir, ama muhtemelen ne yaparlar? Bazı arkeologlara göre bronz veya bakır, gerçekten yorumsuz http://www.pacal.de/palpa04PAP-379.jpg

    • OKO OKO diyor ki:

      Eh geçmişte olası bir ziyaret hakkında özgün, ilginç, zihni çok kozmik tanrıları hakkında gevezelik ve doludur hantal kült haline dejenere neden ilk Bilmiyorum (bildiğim aslında, ve hatta burada yazdım). Arkeo-astronotları aramak en az cesur.
      İkincisi, atalarımızı küçümsemem. Yaptığımız kadar iyi bir beynimiz vardı.

      • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

        Gözünüzde, sizin anlamadığınız, daha çok sizin masaüstünüzden kelimelerle yapmaktan hoşlandığınız bir şey yazmanız daha kolay olmaz.
        Bunlar Nazca'daki şekillerdir, onların ne anlama geldiklerini anlama, hem de sıradan anlayıştan tamamen uzaktırlar ve hiç kimse neden ve ne amaçla olduklarını anlamadı.
        Eğer matematiksel formüller sadece yeryüzünde bir yerden havaya görünürse, onları yapanların sadece bir değil, sadece bir beyni vardı.
        Çok korkunç matematiksel bir şey yaratıldığında, kesinlikle tüm dünya üzerinde olduğu gibi, sıkılmamıştı, ama amaç için.

        • OKO OKO diyor ki:

          Fakat bununla bir sorunum yok :-) Tabii ki anlamıyorum, açık olduğunu düşündüm.
          Şaşıracaksın, ama sana tamamen katılıyorum:
          - Hiç kimse araştırmanın bütün zamanını neden ve ne amaçla yaptığını anlamamıştı (ben ve siz dahil)
          - Şeyler genellikle bir amaç için yapılır

          Aksi takdirde, birkaç kez yazmış olduğum gibi, geçmişte daha ileri bir uygarlığı ziyaret edebilme olasılığı, hiç bir şekilde dışlamam.
          Ama atalarımızdan bulduğumuz tüm zeki şeyleri, "bu bizim atalarımız tarafından gerçekleştirilemeyeceğini" iddia ederek, yaygaraya yabancılara atıfta bulunarak reddediyorum.

  • S S diyor ki:

    Martin Horus şöyle yazıyor:

    "... ya da sistemimizin güneşten gelen gezegenlerinin ortalama uzaklığı, bir önceki gezegene göreli değerin 1.6 olduğu ve bilinen tüm gezegenlerin olmadığı ..."

    Ve bilinen gezegenler size bunu gerçekleştirmeye güvenmediniz mi?

    Nasıl olmasını beklediğini gösterebilir misin?

    Çünkü göreceli değerlerin ortalaması sizin belirttiğinizden daha yüksek çıktı.
    Ayrıca, bireysel mesafe oranları belirttiğiniz 1,6 değerinin onlarca yüzdesi kadar değişir.

    • OKO OKO diyor ki:

      Bunu yorumlamak için aşağıya yazdım :-)

      • OKO OKO diyor ki:

        MarHor ayrıca şunları yazdı: "Satürn halkalarına baktığımda, örneğin elimin avucunda."

        Bu iddiayı doğrulamak istiyorum. Bu nasıl oldu?

    • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

      Bu benim kafam değil, saymayı seven biri

      Gezegenin Güneş'ten önceki gezegene olan uzaklığı
      Mercury 57,909,175 km 1
      Venüs 108,208,930 km 1,868597
      Ülke 149,597,870 km 1,382490
      Mars 227,936,640 km 1,523662
      Ceres 413,715,000 km 1,815044
      Jüpiter 778,412,010 km 1,881517
      Satürn 1,426,725,400 km 1,832867
      Uranyum 2,870,972,200 km 2,012281
      Neptün 4,498,252,900 km 1,566805
      Pluto 5,906,376,200 km 1,313038
      Eris 10,210,000,000 km 1,728640
      Ortalama 1,629540 ...
      1,618034 Altın Kesim ...

      • M diyor ki:

        Eğer genel bir ilke olsaydı, uzaklığın her yerde, ortalamaya değil, altın kesime karşılık gelmesini beklerdim. O zaman sadece bir şey eklemeniz ya da kaybetmeniz gerekiyor ve farklı bir şekilde ortaya çıkıyor. Ve tabi ki, sadece bizim değil, tüm gezegen sistemlerinde olmalıydı.
        Yazmış olduğum gibi, seçilen herhangi bir oran herhangi bir bedende bulunabilir, sadece doğru şekilde alınabilir ve doğru işlemlerin sayılara, örneğin hiçbir nedenin bulunmadığı ortalamalara uygulanabilinir. Neden, neden, neden medyan yerine medyan seçmediniz? Ve neden sadece size uygun bedenleri seçtin? Zaten üç kullanmışken neden başka cüce gezegenleri bile olmasın?

      • S S diyor ki:

        Çok güzel Nispeten küçük bir Ceres var, ama çok daha büyük bir Haumea ve Makemake var. Ayrıca, Ceres ile aynı büyüklükte, düzinelerce başka kötü keşfedilmiş cisim vardır.

        Yine de, bu ortalamanın yazarı, ortalama olarak elde etmek istediği sayıya daha fazla yaklaşmak için tamamen bir tane Merkür'e eklemekti. (Bu herhangi bir oranı açıklamıyor - sadece bu bitlere fazladan eklenenler var)

        O olmadan 1,69 çıkacak. Sadece son tanıma göre gezegenleri alırsak, ortalama 1,94'dir.

        Tüm tanınmış cüce gezegenleri dahil edersek 1,57 alırız.

        Genel olarak, Martin'in bir vücudun bir gezegen olarak düşünmesi gereken özellikleri size söylemesi size yardımcı olacaktır.

        Şimdiye kadar, bu hesaplama verileri bükmek için zayıf bir şekilde gizlenmiş bir girişim gibi görünmektedir, böylece istediğiniz şekilde ortaya çıkmaktadır.

      • OKO OKO diyor ki:

        Bilginin kaynağını buldum sanırım:
        http://voho.cz/wiki/zlaty-rez/
        Bu yüzden Satürn halkaları için çağrıya cevap vermek gerekli değil.

        Fakat ilginç olarak, bölmek istediğimiz uzunluğu bir altın kesimle çarpmak için bir katsayı bulacağım.
        Bunu sayacağım ve bunu aldım (ikisi de diğeri demektir):
        (x - kx) / kx = x / (x - kx)
        (x - kx) 2 = kx2
        X2 - 2kx2 + (kx) 2 = kx2
        x2 + (kx) 2 = 3kx2
        (kx) 2 = 3kx2 - x2
        (kx) 2 = x2 (3k - 1)
        k2x2 = x2 (3k - 1)
        k2 = 3k - 1
        k2 - 3k + 1 = 0
        D = 5
        1,2 = (-b + - sqrt (D)) / 2a

        Beni ilgilendiren katsayı ikincisi, yani k = 0,38197.
        Beklediğim ve tahmin modellerinin gerçek başarı "rastgele" zaman serileri arasındaki ilişkiyi analiz yaparken çok sık gördüğüm bir sayı da çünkü ek olarak, bu size altın bölüm bölmek istediğiniz uzunluğu çarpmak gerekmektedir etkendir. Bunun anlamı, henüz bilmiyorum.

        • S S diyor ki:

          Belki de bunu karmaşık olarak saymak zorunda değildiniz. Bu tam olarak k = 2-fi = 1- (1 / fi) dir, burada bir altın pasdır.

          Bu satırlara gelince: muhtemelen bu dizinin önceki iki üyesinin toplamında bir yerlerde var.

          Bir (i) (i-1) = ve varsa + (i-2) ve sayı 1- numarası 1 yakınsayacaktır (a, (i) / a (i 0,381966) +) ... ne olursa olsun počátečví seçenek ve ( 0) ve (1).

          • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

            Tamamen denilen teori bilim adamları çelişen Üçgeni'nin dahil Nazca Peru altın bölüm buldum. Çizgiler ve şekillerin rastgele semboller geriye Yerli vardır

            • S S diyor ki:

              Koordinatları ekleyebilir misin? Bu noktanın diğer görüntüleri ile karşılaştırmak istiyorum (örneğin, perspektif bozulmasını değerlendirmek için)

              Arazi parçasının nerede olduğunu arıyordum ama onu bulamadım.

              • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

                Resim ağdaydı, gerçek bir bölge, sadece gözüme çarpıyor. Koordinatlar kesinlikle bulunacaktı, o yüzden tekrar dene, belki başaracaksın.
                Dün ünlü bir matematiksel görüntü / formül buldum, çünkü oraya oturuyorum, kafamı olabildiğince salla ve düşüncelerimi Evrene gönder. Eğer ilgilenirsen, sana bir link vermek isterim ..

                • S S diyor ki:

                  Gerçek bir bölge olması gerçeği şu anda ilgisiz değil. Sadece bölgenin tam olarak nerede olduğunu bilmek istiyorum.

                  Sonuçta: Orada uçma ve özel veriler (koordinatlar veya figürlü desenleri birine karşı göreli konum) iletmek için her zaman oháníte doğruyu ve bunu gerçekten çalışıyor kozmik cestováním.Pokud var, bu bir sorun olmamalı. Yoksa ben mi Google'da ve onun haritalar ile çalışmak daha başarılı olabilir.

          • OKO OKO diyor ki:

            Evet :-) Ama bence soru yumurta ve tavuk. Fi değerini bilmeden hesapladım, hesaplamak için hesaplanan katsayıyı kullandığımda elde ediyorum…
            Fark ettiğim ve hat tahminleri açısından uğraştığım şey farklı bir şeydir ve ben onu burada tarif etmiyorum.

  • S S diyor ki:

    1. Golden Cut'taki, diğer sayılardan daha fazla olan rasyonel sayılarla söylemek ne kadar zor? Standart bir cebirsel sayıdır. Bir anlamda, e veya pi'den "daha kolay" dır.

    2. Hangi "frekans bileşenleri" karşılaştırılır? İki farklı frekansın oranı mı yoksa yerel aşırı uçların (aynı frekansta) netlik eğrisine ulaşma zamanlarının oranı mı?

    • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

      Sizin için "İlahi Sayı" daha kolay olabilir, ancak Kepler'in sözlerini ödünç aldığımda, şüpheci iseniz ve her şeyi farklı görüyorsanız, lanetlenirsiniz.
      "Geometri iki büyük hazineye sahiptir: biri Pythagoras 'teoremi, diğeri ... Altın orta. Birincisi altın, diğeri ise çok kıymetli bir mücevher olabilir.
      Büyük Piramit, bir salyangoz kabuğu ve Galaxy M-51'e baktığımda orada görebiliyorum.
      Ve başka bir şey bir milyardan fazla ondalık hesaplandı, sayı hala devam ediyor ...
      Yıldızların yaşayan bir organizma olduğunu düşündüğümde, "İlahi Oran" onların esas anlamı olmalıdır.
      Hala sadece sıkıcı olduğunu hissediyor musun?

      • S S diyor ki:

        Bunu neden hissetmeliyim?
        Hiç sahip olduğumu söyledim mi?
        Bana doğru olmayan bir şey düşünmüşsün.

        Önceki ifadem sadece cebirsel sayılar (Golden Cut dahil) genel gerçek sayılardan (ve rasyonel veya hatta tam sayılardan daha karmaşık) biraz daha basit olduğunu ileri sürdü.

        Bu gerçeğin sıkıntısı hakkında hiçbir şey yazmadım.
        Böyle bir fikir tamamen senin kurgunun.

        Tam tersine, altın kesimin bir cetvel ve bir pusula ile kolayca inşa edilebilmesi, bu şekilde inşa edilemese de çok ilginç bir gerçektir.

        Periyodik olmayan sonsuz ondalık gelişmelerin her ikisi de vardır.

        • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

          bir anlamda "daha basit" bir sayı değildir
          "İlahi Oran" Evrenin İşleyişinin özü, Yerçekimi, Girdap ve Higgs'ın bozonunun birleşimidir.

          Çocuklara matematiğin öğretilemediğini aklıma getirdim, ama anlamak zorundalar.

          • S S diyor ki:

            Sadelikle ilgili olarak: Tam olarak ne anlama geldiğin sorusu.

            Ben sayı tam olarak hattın birden birim uzunluğu inşa olarak bu adımların sayısını klasik geometrik tasarımı (cetvel ve pusula) karşılaştıran, örneğin, bu kavramı ifade etmek burada istiyorum.

            İfadenizdeki "daha kolay" kelimesi ile ne ifade ediyorsunuz?

            -

            Matematik öğretimi ile ilgili olarak:

            Öğrenme ve anlama önemlidir.
            Mantıklı ve sağlam bir yapı olarak anlaşılırken, anlamadan, matematik ve alt bölümleri derslerin hantal bir kombinasyonu gibi görünmektedir.

            Belirli tekniklerin bilgisi ve kontrol örnekleri üzerindeki doğrulamaları olmadan, usta sadece bir şeyi anladığı için yanlış bir özbilgiyi edinebilir.

            Şahsen, birinin bir şeyi anladığını, belirli bir alandaki belirli soruları cevaplayıp cevaplayabildiğini ve belirli görevlerle uğraşabileceğini iyi bir test olarak kabul ediyorum.

            Aynı şekilde, farklı disiplinlerden kendi alanlarına dair kendi anlayışımı kendim test ediyorum.

          • M diyor ki:

            Altın kesimi, Ludolf'un numarası genellikle çemberin çapının ve çevresinin oranını temsil ettiği gibi, sadece iki uzunluğun oranını ifade eden bir sayıdır.
            Fark, Ludolf'un ve Euler'in sayısının gerçek bir matematiksel anlamlılığa sahip olduğu ve sıkıca verildiği. Altın kesim, bazı iki uzunluğun sonsuz sayıda olası oranından biridir ve diğerlerinden farklı olduğu tek şey, kabaca bu oranın estetik olduğu düşünülmektedir. Bu uzun irrasyonel sayı, sadece bu oranın matematiksel ifadesinin bir sonucudur. Doğada bulunan yakın altın enine kesiti ve birçok diğer durumu sık sık görebiliriz.
            Genel olarak, herhangi bir ilişkiyi düşünebilir ve evrendeki herhangi bir beden üzerinde bulabilirim. Vücutta hangi iki boyutun karşılaştırılacağını seçmelisin. Altın kesim aslında tipik bir şey ve aslında sanatta kullanılıyor, onu azaltmak istemiyorum ama abartmıyorum ...

            • S S diyor ki:

              Hayır: Altın Kesim sadece sıradan bir ilişki değildir.

              Yaban hayatında çok yaygındır, çünkü özellikle yaklaşık değeri, birbiriyle çok küçük etkileşimlerde hücre bölünmesinden türemiştir. Belki de ona yol açan biyolojik süreçlerin bir anlamda optimal olduğu gösterilebilir. Böylece birçok organizmayı kullanıyor. Bu nedenle, aynı zamanda (yaklaşık olarak) çok yaygındır. Ve belki de bu yüzden estetik hissediyoruz.

              • M diyor ki:

                Evet, katılıyorum. Diğerlerinden olağanüstü bir şey değilse, o zaman altın kesim kavramı hiç olmazdı. Bu yüzden son kontrol.
                Daha ziyade, bu sayıyı gerçekte olduğundan çok daha fazla kılan bazı naif fikirlere hitap etme niyetiydi.

                • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

                  Yani, şüpheciler, seni okula geri götürürdüm, ama belki başka ... bunun hakkında ne öğrendin?
                  Bilgi evrendeki para birimidir ...
                  S için, "altın kesim" bir anlamda "daha kolay" ...
                  M için, sadece iki uzunluğun oranını ifade eden bir sayıdır ...
                  Evrenin işlevselliği ve anlamının en önemli özünden kaçtığınızda herşeyi anlamanız gariptir.
                  Yerçekimi, Golden Cut ile el ele gider https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
                  Rhind'in papirüsüne göre, bazı piramitlerde "ilahi sayı" ya atıfta bulunan "seqt" adı verilen gizli bir bölüm vardır.
                  Büyük Galeri ve odaların granit küvet ile düzenlenişinin anlamı, "Bizi ciddiye al" şeklinde bir mesajdır.

                  • S S diyor ki:

                    Okulda kendimi, sözcüğü suçlamadığımı öğretmiş olmalıyım.

                    matematik itibaren de altın oran sadece düzenli logaritmik spiral ile ilişkili olduğunu biliyoruz, üs katsayısı eşit přinližně 0,3 olduğunu. Böyle bir sarmalda, her devirde büyüme hızı artıyor.

                    videoda, ancak gezegenlerin hareketine logaritmik spiral, düzensiz yaklaşık sabiti (değişmeyen) Boots büyük uzunluk (çap) ile "neredeyse-neredeyse Sikloidler spiraller" nýrž bir sistemi gösterir.

                    Yani matematiksel bir bakış açısıyla, benzerlik hiçbiri için çok gevşek.

                    • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

                      Ben yumuşak bir kese olanlara göre madde vurgu gibi, sert nedivým yazın. Ama yazılı sözcüğü nýrž, belki nihayet ovmak yer almalı, bu tür önemli konularda ciddi bir tartışma kurşun istediğiniz herhangi slovníku..a değil.
                      Örneğin, NASA şüpheci olmasaydı, Mars uzun bir süre yerleşmişti.
                      "İlahi Sayılar" konusuna gelince, anlamını bilmiyorsanız, o zaman sizin için kimse yoktur.
                      Ancak benim için, bende İlahi Maddenin İlkesini hissetmiyorum.

                    • S S diyor ki:

                      Jojo. Ama. Muhtemelen klavyeyi temizlemem gerekecek, böylece eksik harfleri alamıyorum.

                      "İlahi" sayısının anlamını anlamak için ((5'un kökü artı bir) ikiye bölünmüştür):

                      Somut gerçekleşme tanımlayın. Belki de örnekleriniz, bizden birinin bunu nasıl anladığını yargılar.

                      Çünkü şimdilik, ikimizin diğerinin gerçeklikten uzak olduğunu hissediyoruz.

                    • Martin Horus Martin Horus diyor ki:

                      Yine karınca anahtarım var, bazıları kırıntıları pişirmenize yardımcı olacak.
                      Golden Cut'a cebir görünümünde bakmayın, evrenin düzeninin anlamının mantığı.
                      Örneğin Satürn halkalarına baktığımda, avuç içlerinde ... ya da güneş sisteminden gezegenlerin ortalama uzaklıkları, önceki gezegene göreceli değerin 1.6 olduğu ve bilinen tüm Gezegenlerin olmadığı ... ve tesadüf, bu yüzden ilahi numara sadece bir isim değil, aynı zamanda gerekçelendirmesi de vardır ... ve buna aptalca gelecek olan sonda Plüton gibi aptalca diyebilirsiniz.

                    • OKO OKO diyor ki:

                      SS'deki sabit mesafe oranı 1,6'in iddiasını doğrulamaya çalıştım. Bir şekilde işe yaramıyor, ama belki ben yanılıyorum.

                      8 gezegenlerinin ortalama uzaklıkları km km'dir:
                      58
                      108
                      150
                      227
                      778
                      1427
                      2869
                      4497
                      Ortalama: 1264,25
                      Çapa göre nispi mesafeler şunlardır:
                      0,05
                      0,09
                      0,12
                      0,18
                      0,62
                      1,13
                      2,27
                      3,56
                      Ardışık gezegenlerin (7 hisseleri, Venüs / Merkür ile başlayan) hisseleri:
                      1,86
                      1,39
                      1,51
                      3,43
                      1,83
                      2,01
                      1,57

                      Sabit 1,6 nerede?

                      Bu arada, bu konseptte, çap-çap ilişkisi gereksiz bir adımdır. Mesafelerin basit bir oranı, elbette, aynı sonuçları verir.

                  • M diyor ki:

                    Makalede doğru. "Küçük oranı büyük bir kısmının oranı büyük bir kısmı boyunca segment ile aynı olduğu şekilde, iki parçaya hattı bölme oluşturduğu Altın bölüm." Bu tüm olmasıdır. Evrenin doğasıyla ilgisi yoktur. Bu sayı, herhangi bir doğal paterni pek tanımlamaz.

                    Video saçmadır. Halihazırda olduğu gibi, helis ve sarmal arasında ayrım yapmaz, referans sistemini anlamıyor ve gezegenin düzleminin galaktik ekvatordaki gerçek düzlemsel düzlemine uymuyor. Aynı zamanda 70000 km / s'nin galaksideki çevredeki yıldızların ortalama hızına göreceli olduğunu hatırlatır, evrende (ikinci nokta ile ilgili) bir miktar hız değil, vb. Genel olarak, gerçeklikle gerçekten ilgisi olmayan hoş bir animasyon gibi.

                    • M diyor ki:

                      Düzeltme: Fibonacci spiral ile bir bağlantı aramaya çalışıyorsanız sarmal bir spiral sallıyorsunuz. Değişim videosunda, inançlarla yemin ediyorlar ...

Yorum bırak