Ishi-no-Hoden adlı Monolith

24. 07. 2018
6. uluslararası dış politika, tarih ve maneviyat konferansı

Takasago şehri yakınlarındaki Asuka Park'ın yüz kilometre batısında, bir kaya masifinin yanında duran, 5,7 × 6,4 × 7,2 metre boyutlarında ve yaklaşık 500 ila 600 ton ağırlığında bir yapı var. Ishi-no-Hoden bir monolittir, biraz yarı mamülyani üretiminden bu yana yerinde kalan ve henüz tam olarak tamamlanmadığına dair net göstergeler olan bir blok.

Bir monolit neye benziyor

Dikey yüzeylerden birinde bulunur kesik piramit şeklindeki çıkıntı - sonuç, nesnenin yan yattığı yönünde güçlü bir izlenimdir. İlk bakışta böyle bir pozisyon tuhaf görünüyor. Gerçek şu ki, bu nesne oldukça basit bir şekilde yapıldı - kaya kütlesinin kenarından, çevredeki kayayı kaldırarak ve kalan bu kaya parçası, yukarıda açıklanan alışılmadık geometrik şekle dönüştürüldü.

Ishi-no-Hoden'in Konumu yanda ilk olarak, nesnenin istenen şeklinin elde edilmesini garanti etmenin mümkün olduğu ve diğer yandan etrafındaki kayayı toplamak için işçilik maliyetlerini en aza indiren tek şeydir.

Bununla birlikte, bu kadar küçük bir işle bile, çok şey yapılması gerekiyordu. Mevcut kaynaklarda da belirtildiği üzere, işlenen kaya hacminin yaklaşık 400 metreküp olduğu ve yaklaşık 1000 ton ağırlığında olduğu tahmin edilmektedir. Yerinde kazılan kayanın hacminin çok daha büyük olabileceği (iki buçuk kata kadar) görünse de, Ishi-no-Hoden'in boyutu çok etkileyici. Onu bir bütün olarak fotoğraflamak zor. Yanındaki iki katlı Şinto tapınağı, bu taş kütlenin yanında basit bir ışık yapısı gibi görünüyor.

Kutsal monolit

Tapınak burada inşa edildiğinden beri megalitik blok kutsal kabul edilir ve eski zamanlardan beri onun tarafından ibadet edilir.. Şinto'nun geleneklerine uygun olarak, Ishi-no-Hoden asılı püsküllü bir iple bağlanır. Ayrıca küçük bir sunak var, bu aynı zamanda taşa dönebileceğiniz bir yer - taşın ruhu. Ve nedense, tam olarak nasıl yapılacağını bilmeyenler için, kayanın ruhunun görüşmeciyi duyup fark edebilmesi için kaç kez ve hangi sırayla alkışlayacağına dair kısa resimli talimatlar içeren küçük bir poster var ... 

 

Yanlardaki oluklar, bir şeyin hareket etmesi gereken teknik detaylara benzer.. Ya da tam tersi: taşın kendisi daha büyük bir bütünün parçası olmalı. Bu durumda (pozisyonunun varsayımı doğruysa yanda) bu megaliti yatay olarak böyle bir yapıya taşımak planlandı. Bu monolitin ancak devasa bir yapının sütunlarından biri olarak hizmet edebileceği varsayımını vurgulamak da mümkündür. Resmi versiyon, bir taş mezar taşı olmasıdır. Bununla birlikte, megalitleri kimin ürettiği ve hangi amaçla ürettiği konusunda bilimsel veriler mevcut değildir.

Megalith büyük bir taş tanktır

Megalitin altında büyük bir taş rezervuar var. su dolu bir tank olarak. Tapınak kayıtlarına göre bu su uzun kuraklık dönemlerinde bile kurumaz. Rezervuardaki su seviyesinin bir şekilde denizle bağlantılı olduğu varsayımı da, aslında deniz seviyesinin gözle görülür derecede düşük olduğu durumlarda desteklenmektedir. Suda, megalitin taşın ortasındaki destek kısmının altında megalit, görünmeyen bir taş temele bağlanır, megalit havada yüzüyormuş gibi görünür. Bu nedenle Ishi-no-Hoden olarak da anılır uçan taş.

Yerel keşişlere göre, Ishi-no-Hoden'in tepesinde, Masuda-ivafun megalitinde görülenlere benzer, banyo şeklinde bir çöküntü var. Bana çok şüpheli görünüyor, çünkü bu depresyon burada tamamen farklı bir unsur gibi görünecektir. Ancak bunu kontrol etmek mümkün değil - Ishi-no-Hoden'in üst yüzeyi moloz ve toprakla kaplı, orada ağaçlar da büyüyor. Megalitler kutsaldır ve bu nedenle hiç kimsenin tepeye girmesine izin verilmez.

2005-2006'da, Eğitim Konseyi Takasago şehri, Otemae Üniversitesi'ndeki Tarih Laboratuvarı ile birlikte, üç boyutlu lazer ölçümleri yaparak ve çevredeki kayanın karakterini dikkatlice inceleyerek megalitik bir araştırma düzenledi.

Masuda-ivafun, başka bir dev Japon megaliti

Monolitteki boşluklar

Ocak 2008'de, Kültürel Değerler Araştırmaları Derneği megalitlerin daha fazla lazer ve ultrason muayenesini yaptı, ancak aynı yılın Temmuz ayında yayınlanan bir rapor, megalitlerde boşlukların varlığını tespit etmenin imkansızlığına işaret etti. Megalitin yüzeyi, sanki malzemenin aşınmasından kaynaklanıyormuş gibi çöküntülerle kaplıdır ve ilk bakışta manuel işlem izlenimi verir. Bununla birlikte, Masuda-ivafun'da olduğu gibi, enstrümanlar tarafından yapılan düzenli veya uzun oluklar yoktur (bu tür izler, özellikle karşılaştırma için, megalitin sadece alt kısmında, onu ana kayaya bağlayan kısımda bulunur).

Depresyonun varlığı daha ziyade Masuda-ivafun'da ve ayrıca Ocak 2009'daki Suriye ve Lübnan seferinde görebildiğimiz Baalbek'teki sözde güney Lübnan monolitinin yüzeyinde görebileceğimiz bir gerçek olsa da.

Baalbek'te Güney megaliti

Güneydeki taşta, alet izleri, kaynak kaya ile bağlantılı olarak sadece monolitin alt tarafında açıkça görülebilmektedir. Her tarafta çok düzensiz çöküntüler var. Bununla birlikte, Lübnan megalitinde, bu mağaralar Ishi-no-Hoden'dakinden daha büyük. Ek olarak, aşağıdan yukarıya bakıldığında Japon megalitindeki çöküntülerin boyutunun azaldığını hissediyoruz. Belki de düzenli olukların eksikliğini erozyonun bir sonucu olarak nitelendirmek mümkün olabilir mi? Bununla birlikte, görünüşe göre Ishi-no-Hoden (Baalbek'teki taştan farklı olarak) uzun süre çakıl ve bir zamanlar belki de bazı depremler sırasında dağın tepesinden düşen kırma taşla kaplıydı.

Durumun böyle olduğu gerçeği, Ishi-no-Hodena'da (aksi halde orada olamazdı) kalan çakılların varlığıyla belirtilir. Ancak daha sonra megalit çevresinde kaldırıldı. Ve yine argüman - gömülü taşı hiçbir erozyon etkileyemezdi.

Monolit üzerinde matkap veya keski izi yok

Yani burada, Ishi-no-Hoden'da düzenli matkap veya keski izi olmadığına dair bilgilerimiz var. Ishi-no-Hoden'daki yüzeyin bu doğası, parçalanmayan, ancak sadece malzemeyi ezen veya öğüten belirli bir mekanik alet türü hakkında soruları yeniden gündeme getiriyor. Masuda-ivafun ve Ishi-no-Hoden'in yüzeyleri arasındaki farkı görseniz bile, her iki nesneyi işlemek için aynı aracın kullanılmış olması oldukça olasıdır.

Alanlardaki görsel farklılık, megalitlerin farklı malzemelerden yapılmış olmasından kaynaklanıyor - eldeki kaynaklara göre Ishi-no-Hoden granit ve yaklaşık 70 milyon yıl önce liparit lavın suya patlaması sırasında oluşan hiyaloklastlar ...
Bununla birlikte, yan duvarlar boşluklarla kaplıysa, onları işlemek için hangi aracın kullanıldığıyla, Ishi-no-Hoden'in alt veya alt kenarlarıyla ciddi olarak ilgilenmek zorunda kalıyoruz (megalit yan tarafta, altta olduğu için) artık dikey olarak konumlandırılmıştır), genel olarak bilgisiziz - işleme izi yoktur.

Megalitin bu tarafı - ana kayadan daha uzakta - sanki bir dev aniden ayrılmış gibi görünüyor, dağın dışarıdaki kısmı. Ancak daha da şaşırtıcı olan, Ishi-no-Hoden çevresindeki kayanın üzerinde alet izlerinin olmamasıdır. Makinenin veya el aletinin izi yoktur. Ishi-no-Hoden'in kama şeklindeki çıkıntısının önünde, kayanın dibinde sadece bir yerde keskiler ve matkaplar görüldü. Ancak genel olarak, megalitleri atlayan insanlar için sadece genişletilmiş bir geçit gibi görünüyor. Bu, elbette, çok daha sonra Ishi-no-Hoden ibadetin nesnesi haline geldiğinde belirginleşti.

Ishi-no-Hoden

Kayalardaki diğer her şey hiçbir iz bırakmadan kelimenin tam anlamıyla "bakir bir şekilde temiz" dir. Bir madenden veya taş ocağından sıradan bir malzeme örneği alırsak, kimse onu kalan kaya kütlesiyle karşılaştırmayacak ve bir yan etki olarak örnekleme sırasında otomatik olarak görünen aletlerin izlerini silemeyecektir.

Bu çok açık. İzler kaçınılmaz olarak kalır ve eski olsalar bile bugün bile her ocakta kolayca görülebilir. Bu nedenle, Ishi-no-Hoden çevresindeki kayada matkap izlerinin ve keskilerin yokluğu tek bir anlama gelebilir - bu basit aletler monolitin toplanmasında kullanılmadı.

Gelişmiş makine teknolojisi

Diğer el aletleri ocaklarda kullanılmamaktadır. Ishi-no-Hoden'in etrafındaki malzemenin basit manuel teknoloji yardımıyla kaldırılmadığı, ancak farklı bir şekilde kaldırıldığı belirtilmelidir. Aksi takdirde, tek bir anlama gelir - bazı gelişmiş, büyük olasılıkla makine teknolojisi…!

Gizemli megalitler Japon Ishi-no-Hoden

Bununla birlikte, daha önce de belirtildiği gibi, kaya üzerinde bilinen hiçbir makine izi yoktur. Hiçbir iz ya da semptomları yok. Kullanılan teknolojinin bizim tarafımızdan bilinmediği ortaya çıktı.

Monolit kullanımı

Resmi versiyon, megalitin bir tür mezar olarak kullanılması planlandığını söylüyor. Bilim adamlarının içinde bir boşluk bulmak için bu kadar dikkatli olmasının nedeni bu gibi görünüyor. Gerçekten, kimseyi sağlam kayaya koyamazsınız. Ancak bilinen Japon mezarlarının hiçbiri yekpare bir mezar değildir. Sadece monolitik lahitlerin buluştuğu yerel geleneğin tamamen dışındadır ve lahitin kapağı bile her zaman ayrı bir unsurdur. Ama Ishi-no-Hoden lahit olarak uygun değil - çok büyük.

Ve henüz bilgili tarihçilerin başka bir versiyonuna sahip değiliz… Ishi-no-Hoden'in yaratılmasında teknolojik olarak gelişmiş bir medeniyetin rol oynadığına dair henüz doğrudan değil, dolaylı kanıtlarımız da yok. Bu sadece elle malzeme kaldırma izlerinin olmaması değil, aynı zamanda megalitin ağırlığıdır. Görünüşe göre onu yaratanlar beş yüz tonu hareket ettirmede özel bir sorun yaşamadılar. Ve kendini tarihçilerin geleneksel versiyonlarıyla sınırlamak gerekli değildir.

Yerel efsaneler, Ishi-no-Hoden'ı, bize göre teknik anlamda en eski uygarlığın temsilcilerinden başka bir şey olmayan "tanrılardan" birinin faaliyetleriyle ilişkilendirir. Yerel efsaneye göre, Ishi-no-Hoden'in yaratılışında iki tanrı yer aldı:

Oo-kuninusi-no kami (Tanrı - büyük bir ülkenin koruyucu azizi) ve Sukuna-Bikona-no kami (Tanrı - Erkek Bebek).

Ishi-no-Hoden

Tanrı

Bu tanrılar Izumo-no-kuni (bugünkü Shimane Eyaleti bölgesi) topraklarından Harima-no-kuni'ye (bugünkü Hyogo Eyaleti bölgesi) geldiklerinde, nedense bir gece için bir saray inşa etmek istediler. Ancak, sadece Ishi-no-Hoden yapmaları gerekiyordu, çünkü yerel tanrılar Harima hemen isyan etti. Ve Oo-kuninusi-no kami ve Sukuna-Bikona-no kami binayı terk edip ayaklanmayı bastırırken, gece sona erdi ve saray yarım kaldı.

Ancak her iki Tanrı da bu toprakları korumak için yemin etti… Bir zamanlar antik efsanelerin tarihçilerin iddia ettiği gibi atalarımızın kurgusu ya da fantezisi olmadığına, hatta gerçek olayların orijinal ve geçerli bir açıklaması olduğuna ikna olmuştuk. Başka bir şey de tam anlamıyla alınamayacaklarıdır. Yani bu durumda kavramı düşünmemeliyiz bir gecede burada, gün batımından gün doğumuna kadar geçen dönem olduğu anlamına gelir.

Profesyonel dilde, sadece deyimsel bir bükülme, aslında bu demektir çok hızlıRusça gibi Şimdi bir saate eşit değildir ve her saniye ve her zaman tek bir saniye anlamına gelmez. Ve eski Japon efsanesinde, sadece Ishi-no-Hoden'in yaratılış zamanının sıradan insanın gücünün ötesinde olduğu kadar kısa olduğu gerçeğinden bahsedilir. Doğal olarak, bu antik bölgenin sakinleri şu ifadeyi kullandı: bir gecedemegalit üretiminin en yüksek oranını vurgulamak için.

Bu, dolaylı olarak "tanrıların" (kami) eski Japonların sahip olmadığı özelliklere ve teknolojilere sahip olduğunu gösterir ...

Benzer makaleler