The Nation in the Fief of the Gods (Bölüm 7)

21. 02. 2017
6. uluslararası dış politika, tarih ve maneviyat konferansı

Ivo Wiesner Çek ulusunun misyonuna ve biz Orta Avrupalıların / Çeklerin, Moravyalıların, Slezanyalıların ve aynı zamanda Slovakların lider rolüne olan inancına inanıyordu / yakın gelecekte çalışmaları boyunca altın bir iplik gibi sarılacaktır. The Nation in the Fief of the Gods kitabı, bugünün insanından bu dünyanın aceleci / kontrollü kasıtlı acelesi / acelesi içinde kaçan, bugün ve antik tarih arasındaki bağlantıyı göstermeye çalışıyor. Lütfen okuyun ve okuyucunun sizi etkilemesine izin verin.

Katolik din adamlarının yüzyıllardır onları yanlış adlandırdığı gibi, onlar bizim sözde putperestler veya barbarlardı » ve tarihçiler ondan Germen notasını çalması için ilham aldı mı?

"Barbarlar" terimi başlangıçta Yunanlar tarafından, dillerini Yunanların anlamadığı tüm uluslar için kullanılıyordu. Daha sonra bu terim, medeniyetin olgunlaşmamışlığını ve kabalık, zulüm ve cehaletle ortaya çıkan bazı etnik grupların aşağılıklarını vurgulayan aşağılayıcı bir anlam kazandı.

Özünde, Romalılar bu kavramı zaten Roma kökenli olmayan tüm ulusları ve etnik grupları barbar olarak gören Yunanlılardan benimsemişlerdi, ancak çoğunun Roma'nın kendisinden daha kötü bir kültürü yoktu. Özellikle Keltler buna bir örnek olabilir. Hıristiyan Roma Kilisesi, MS 4. yüzyılın sonunda parçalanan Roma İmparatorluğu'nun batı kesiminde belirleyici bir etki kazandığında, ortaya çıkan güçlü Germen Frank imparatorluğuna hükmetmek için çok güçlü bir ideolojik ve güç anahtarı yarattı.

Bu, "putperestler" e, yani Batı (Roma) Hıristiyanlığı fikrini savunmayan uluslara ve etnik gruplara yönelik gayretli ve amaçlı zulmü başlatır. Frank hükümdarlarıyla yakından ilişkili olan Katolik din adamları, Hristiyanlık fikrini, Frank İmparatorluğu'nun orijinal Kelt ve Slav alanına genişlemesi için temel bir ideolojik gerekçe olarak kullanmaya başladı. Batı (Roma) Hıristiyanlığının "ateş ve kılıç" yoluyla şiddetli yayılma dönemi, özellikle Batı ve kıyı Slavlarının işgal ettiği bölgede başlar.

6. yüzyıl sonlarında ve özellikle 7-9. yüzyılda, yükselen Çek devleti bile, kontrolünü ve asimilasyonunu arayan Frankların sert baskısına maruz kalıyor. Bunun gerçekten bir Hristiyanlığı yaymak değil, yeni binaları zorla kontrol altına almak ve yerel halkı yerinden etmek meselesi olduğu, Frenk din adamları Cyril ve Methodius peygamberlerinin maruz kaldığı büyük isteksizlik ve şiddet deneyiminin Doğu Hıristiyanlığı fikrini yaymasıyla kanıtlanıyor.

Ne zaman Roma rahipler, çoğunlukla Frenk, daha doğrusu Hıristiyanlığın fikri sadece dış görünüş ve bahane olduğunu Bohemya ve Moravya, Çek hükümdarlar berrak hem doğu misyonerlerin öğrencileri kovma, Alman asıllı olan ve açıkça üzerindeki kontrol maçı Alman ve Çek eleman değiştirir Çek devletinin alanı.

CD Magical halkası Clannad'den ise, parça 8 Newgrange olarak adlandırılır. Bu videoda dinleyebilirsiniz:

Bin yıldan fazla süren bu mücadele bitmedi, sadece bugün daha medeni ama daha az tehlikeli formlara sahip. Aptallar, etrafımızdaki Alman hayranlarının pürüzsüz yüzlerine ve gurur verici vaatlerine inananlardır. Alman hükümdarları ve din adamları, Hıristiyan fikrinin yanı sıra sözde "gelişmiş" Batı kültürünü Doğulu "barbarlar" arasında yayarak güçlerini ve yağmacı hırslarını her zaman korumuşlardır.

Almanların kışkırttığı sayısız savaş sırasında bu "kültürün yayılması" nın çok fazla kan dökülmesini ve sayısız yaşamı gerektirdiği gerçeği bir şekilde bir kenara bırakıldı. Bununla birlikte, Batı Hristiyan kültürünü yayma ideolojisi, Alman İmparatorluğu'nun doğusundaki kültürün değersiz, değersiz, dikkate değer olmadığını ve Doğulu "barbarlar" ın gayretle uygar olması gerektiğini reddedilemez bir şekilde kanıtlayan demagojiye, yalanlara ve çoğu zaman aldatmaya dayanıyordu ve hala dayanıyordu. / muhtemelen doğrudan tasfiye /.

Ne yazık ki, bu demagoji ruhu bazen kendi saflarında bile bugün harmanlanıyor. Alman egemenlik ideolojisinin ve doğu topraklarını sömürgeleştirme kutsal misyonunun üzerine inşa edildiği en büyük yalanlardan biri, Alman şovenistlerinin Batı Slavların / esas olarak Çek kabilelerini anladıklarının / yalnızca, Bohemya ve Moravya'nın orijinal Alman doğu topraklarını geçici olarak işgal ettikleri iddiasıydı. Bu, Cermen unsur tarafından yeniden doldurulması gereken doğu topraklarına erişim hakkını doğuracaktı. Ancak tarih tamamen farklı bir şey söylüyor.

Aslında, Cermen Marcomanni ve Kvádová, Kelt savaşını Çek bölgesinden çıkardıklarında, Bohemya bölgesini 30 yıldan, Moravya bölgesini 50 yıldan daha kısa bir süre tuttu ve Ohře, Elbe ve Vltava nehir havzalarının ova bölgelerini hala kontrol ettiler, ancak diğer alanları işgal edemediler. Aslında, Bohemya ve Moravya bölgesi, en azından MÖ 8. yüzyıldan beri bir Kelt bölgesi olmuştur Gerçek şu ki, yerlerinden edilmiş Savaşçılar, neredeyse çok yönlü yüksek kültürleriyle Marcomanni ve Kvády'yi geride bıraktılar ve Alman fatihler Kelt kültürünün çoğunu ele geçirdiler.

Batı Slavların geri kalmışlığı ve düşük kültürel düzeyi hakkındaki Alman Katolik din adamları tarafından yayılan popüler mit, kuşkusuz Çek Katolik aydınlarını, özellikle Orta Çağ'ın başlarında, ama ne yazık ki bugün bile büyük ölçüde etkiledi.

Çeklerin gelişi Charvat şeflerinin cinayetten cezadan kaçması olarak açıklandığında, Alman unsurunun üstünlüğü fikrine bir örnek Dalimil'in tarihçesinde zaten görülmektedir. "Sözde Dalimil" atalarımızı güçlü aile bağları, karışıklık ve gelenek eksikliği nedeniyle eleştiriyor. Bununla birlikte, Dalimil'in ayetleri bile atalarımızdan doğru, komünal, birikimsiz bir mülk olarak bahsettiğinde, büyüklerinin emirlerine sıkı sıkıya bağlı, hırsızlık ve soygun onlara yabancı olduğu zaman, gerçek gerçekliğin en azından uzak bir yansımasına nüfuz eder.

Keltlerin kültürel seviyesi hakkındaki gerçek. Tarihçiler bize neden yalan söylüyor?

Bununla birlikte, modern Hıristiyan yazarların eserlerinde de benzer çarpıtmalar bulunmaktadır. Nitekim F. Turek, "Çek Eğitiminin Başlangıcı", sayfa 20'deki çalışmasında şunu söylüyor: "Çek ve Slovak Slavları teknik olarak hatırı sayılır miktarda kazanmış ve yeni yerleşim yerlerinde sosyal olarak pekişmiş olsalar da, kültürünün imajı henüz yanında duracağı bir duruma ulaşmamıştır. batı ve güney komşuları. Kutsal yazıları ve dünya görüşlerini bilmiyorlardı, halihazırda kendi ahlakına sahipti - ama Romantik'in onların güvercin doğası fikrinden çok uzaktı - aynı zamanda esasen ilkel özelliklere sahipti "/ alıntı sonu /.

Ama her şey farklıydı. Marcomanni ve Quadi'nin yenilgisinden ve MS 1. yüzyılın başlarında Bohemya-Moravya bölgesinden sürülmesinden sonra, bu bölgedeki Kelt etnik grubu aslında yeniden konsolide edildi ve Nysa'nın gelişinden önce kültürü pekiştirildi.

Keltlerin kültürel düzeyi gerçekten nasıldı? Özellikle Yunan ve Roma tarihçilerinden Keltler hakkında pek çok haber var. Böylece, Keltler arasındaki seyahatleri sırasında, Yunan Diogenes Laertios, gelecekteki Kelt idari, askeri ve manevi asaletinin eğitildiği druidlerin önderlik ettiği Kelt okullarıyla ilgilenmeye başladı. Çalışmalarının içeriği ve odağı sorulduğunda, bir druid öğretmenden şu cevabı aldı: "Gençlere tanrıları onurlandırmayı, kötülük yapmamayı ve her durumda dürüst davranmayı öğretiyoruz." Bu kısa açıklama, Laertius'un Kelt ruhani kültürünü yüksek bir takdirini sağlamak için yeterliydi.

Gaius Julius Caesar, "Galya Savaşı Üzerine Notlar" adlı çalışmasında, ne yazık ki, o dönemde Roma siyasetinin çıkarlarından kaynaklanan biraz eğilimli yaklaşımın üzerine çıkmayı asla başaramadı.

Nesnellik adına, Kelt toplumunun nispeten önemli ölçüde farklılaştığına dikkat edilmelidir. En çok sayıdaki sınıf, çok az hakka, ancak çok fazla sorumluluğu olan sıradan insanlar / ambakté / idi. Ambakt, Vates ile birlikte seçilen asil memurlar, daha düşük dereceli inisiyasyona sahip rahipler tarafından denetlendi. Nispeten küçük bir diğer grup, özgür olan ancak yine de çok katı dini düzenlemelere bağlı olan idari ve askeri asaletti. Bu grubun druidlerin oldukça katı küratörlüğü altında olduğu söylenebilir.

Druidler, toplumdaki tüm olayları temelde kontrol eden çok dar bir ruhsal açıdan oldukça gelişmiş insanlardan (erkekler ve kadınlar) oluşan bir tabaka oluşturdu. Druidlerin tabi oldukları tanrıların temel ilkelerinden biri, soyluluğun, istismar ve sosyal sefaletine izin vermeyen "hırslar" üzerindeki adil kuralını denetlemekti.

Druidlerin Kelt toplumundaki rolünün kesin tanımı hala belirsizdir. Kesin olan şey, Druidlerin hatırı sayılır bir etkiye ve muazzam bir yetkiye sahip olduğudur. Bu muhtemelen evrensel olarak gelişmiş bir eğitimin ve olağanüstü psikotronik yeteneklerin geliştirilmesinin sonucuydu.

Toplumun örgütlenmesi hiçbir zaman Mısırlılar, İnkalar, Mayalar, Aryanlar ve diğer milletlerden bildiğimiz kadar katı bir merkeziyetçi olmamıştır. Kral genellikle en yüksek inisiyasyona sahip bir büyücü idi, ancak bu her zaman bir koşul değildi. Esasında, druid sınıfı, hırslar ve asiller arasında yaşayan ve en yüksek inisiyasyonun druidlerinin iradesini doğrudan uygulayan en düşük inisiyasyon "vates" in rahipler grubuna bölündü.

Druid sınıfının ikinci grubu, tanrılara hizmet etmek, kehanet yapmak, kilise törenleri düzenlemek ve uygun bir şekilde psikoterapi olarak adlandırılabilecek etkinliklerle görevli "euhagalar" dır. Ne yazık ki, bu grup ve druidlerin kadın versiyonu - drusadlar hakkında pek fazla bilgi mevcut değil.

Drusadların kötü şöhretli kahinler, şifacılar ve cadılar olduğuna dair çok sayıda kanıt var. Krok'un kızlarını hatırlıyor musun? Eski efsanelere göre, Kazi / Kasin, Kasan / birçok bitkiyi biliyordu ve onlardan ilaç hazırlayabiliyordu ve hastalıkları ve yaralanmaları başarıyla tedavi edebiliyordu. Teyze / Tetas, Teten / bilgeliği, dini törenleri bilgisi ve tanrıların birçok gizemiyle ünlü. Libuše / Liban / kehanet yetenekleri ve doğanın sırları hakkındaki bilgisi ile ünlüdür. Sanırım bu Kelt prensesleri - drusadlar - drusadların görevlerini oldukça açık bir şekilde gösteriyor.

En saygın ve aynı zamanda en güçlü ve en gizli grup, druidlerin kendileridir, yani yüksek ve en yüksek inisiyasyona sahip rahipler. "Başlama" sürecinin önemi daha çok genel ve özel eğitimin en üst düzeyine ulaşmak açısından anlaşılmalıdır. Druidler bu nedenle Kelt zekası olarak kabul edilebilir.

Aryanlar ve dolayısıyla Nysalar, benzer bir toplum örgütlenmesine ve entelektüel sınıfın bölünmesine sahipti. Ancak göç sırasında Nyss, hayatta kalabilmek için toplumdaki pek çok sosyal ve entelektüel bağı basitleştirmek zorunda kaldı. Proto-Keltler muhtemelen kültünü Avrupa'ya geldiklerinde benimsedikleri Büyük Anne'ye tapıyorlardı.

Kelt varlığının kristalleşme sürecinde, Kelt panteonu da gelişti. Farklı dönemlerde Keltlerin farklı tanrıları vardı, ancak neredeyse tüm Kelt kabileleri için en önemli konumun üç tanrısı vardı: Taranis - güneş tanrısı, şimşek ve gök gürültüsü, eski Mısır tanrısı Atum, Teutates / Teutiorix / - tıp, bilim, el sanatları, ticaret tanrısı ile karşılaştırıyorum. , genellikle Mısır Thowt ile karşılaştırılır, Esus - rüzgar, doğa, yeraltı tanrısı, Osiris ile karşılaştırılır.

3. Keltlerin temel etik ilkeleri

Keltlerin yaşamındaki temel etik unsur, tüm tanrıların tabi olduğu Yüce İsimsiz Varlık olan tüm varlıkların tek gerçek babasının teziydi.

Keltlerin temel etik unsurlarından ikincisi, insan ruhunun ölümsüzlüğünün tezidir. Druidler, düzgün çalışması için insan vücuduna daha fazla dikkat etmenin uygun olmadığını öğrettiler.

Ölümden sonra, ölümsüz ruh bedeni terk eder ve bedenin kendisi değersiz bir kutu haline gelir ve bir an önce dünyaya geri verilmesi gerekir. Ölü Keltler yandı ve bu tezin ruhuna uygun olarak, çöp cenaze törenlerinin sadece istisnai adak armağanları var ve henüz çok değerli değiller.

Keltlerin üçüncü temel etik ilkesi reenkarnasyon tezidir, yani ölümsüz ruhun belli bir süre sonra yeni doğan adama geri dönmesi anlamına gelir. Reenkarnasyonun özü, gerçek ruhsal aydınlanmaya - ruhsal mükemmelliğe - erişmeyi engelleyen kötü niteliklerden ve alışkanlıklardan kurtulmak için insanın / ruhun / birçok reenkarnasyondan geçmesi gerektiği bilgisidir. Bu teze göre, insanın defalarca içinden geçtiği gerçek cehennem ve arafın, geçmiş kötü işlerinin sonuçlarından kurtulması, reenkarnasyonlar ve tekrarlanan yaşamlardır.

Not Editor kadrosu: Orijinal olması çok dikkat çekici (ve kesinlikle rastgele değil) Orijinal Hıristiyanlık hemen hemen aynı şeyi söylüyor! Bu temel gerçekleri (bilgiyi) örneğin Origen'de bulabilirsiniz » ta ki Caesaropape Katolik Kilisesi bu gerçeği bastırmayı ve insanlığı sonsuza dek köleleştirmeyi başardığında

Bu temel etik tezlerle Keltler, etik ilkeleri Vedik yazılı anıtlardan çok daha iyi bilinen Aryanlara yaklaşır. Bu ilkelerin, uzun bir göçün ardından Bohemya, Moravya ve Slovakya bölgesine giren Ný varlığında temel tezler şeklinde korunmuş olması anlaşılabilir. Çek kabilelerinin ruhun ölümsüzlüğü tezini kabul ettiklerini ve ölüleri yaktıklarını, dolayısıyla ölümden sonra insan vücudunun sadece yıpranmış, boş ve çok değerli olmayan bir ambalaj olduğunu kanıtladıklarını yeterince kesin olarak biliyoruz.

Onlar, ikincil tanrıların tabi olduğu ve hizmet ettiği, görevi insanların yollarını ve kaderlerini kontrol etmek olan tanımlanmamış Yüce Varlığın varlığını kabul ettiler. Ancak ölümsüz ruhun yeni doğan varlıklara geri döneceği fikri net olarak anlaşılmamış, aksine ölülerin canlarının canlıya yakın yaşadığı ve saygı görürse onları koruduğu fikri kabul edilmiştir.

5. binyılın plakalarındaki eski sayısal metinler gibi, Kelt gelenekleri de her insanın Yüce Varlığa atanan kendi koruyucu ruhuna sahip olduğu konusunda hemfikirdir. Nysa için bu koruyucu rolü ataların ruhları üstlenir.

Birçok tarihçi Keltlerin, barbarlık değilse de, yetersiz kültürel gelişimlerinin kanıtı olarak gördükleri kutsal yazıları bilmediklerini söyler. Bununla birlikte, Kelt efsanelerinin veya mitlerinin ruhu, Kelt kültürünün korunmuş eserleri ve geleneksel temel etik ilkeler bizi Keltlerin görüşünün önüne koydu, aynı zamanda Aryanlar da birçok yönden Romalılardan ve Yunanlılardan önemli ölçüde üstün varlıklar olarak. Bu nedenle, çoğu anlaşılır bir şekilde kaçınılmaz soruya geliyor: Keltler neden senaryoyu bilmiyor ve kullanmıyorlardı?

Açıklama nispeten basit. Keltler, bilgilerinin yanlış ellere geçmemesi için büyük özen gösterdi. Bugün oldukça doğru bir şekilde biliyoruz ki, en yüksek kutsama sahip Kelt druidleri birbirleriyle iletişim kurdu ve eski Kuşların Dilinin grafik kaydını temsil eden özel bir yazı tipinde önemli verileri kaydetti.

Bu dil eski zamanlarda inisiyeler, yöneticiler ve ruhani seçkinler arasında yayılmış ve bizler hakkında hiçbir şey bilmeden ortadan kaybolmuştur. Raporlara göre, bir tür "Latin Latince" olan bu evrensel antik dilin grafik kaydı, daha sonra Çince ideografik karakterlerin evrimleştiği orijinal temelden türetildi, ayrıca Maya hiyeroglifleri, Cermen rahiplerinin runik karakterleri ve Aryan medeniyetinde nadiren bulunan benzer grafik karakterler. .

Geleneğe göre, bu grafik gövde çok daha sonra İbranice yazıya ve Sanskritçe'ye dönüştü. Yukarıdan aşağıya (gökten yere) karakterleriyle yazan Çince'nin orijinal kaynağa en yakın olduğunu söyleyen bir gelenekle de karşılaşıyoruz. Sağdan sola yazılan İbraniler kültürü doğudan, Sanskritçe ise tersi şekilde yazılırken batıdan geldiği söylenir.

Bu gelenekler gerçeğe yakın olsaydı, o zaman eski Kelt kayıtları aynı veya yakın kutsal yazılarda yapıldı. Ama bu sadece bir tahmin. Gerçek şu ki, Druidler herhangi bir grafik kaydın yapılmasını yasakladı, bu da onların saklayacak bir şeyleri olduğu anlamına geliyordu. Yaşam, gelenek, itibar ve diğer mesajlar için gerekli olan bilgi sadece sözlü olarak muhafaza edildi ve daha düşük inisiyasyondaki druidlere bu emanet edildi, uzun ve çeşitli metinleri hatırlama yeteneği için seçildi ve uygulandı.

Druidler bilgiyi "zor" meseleye kaydetmenin özel bir yolunu biliyorlardı

Bazen, druidlerin bazı nesnelerde, özellikle de taşlarda mesaj kaydetmenin özel bir yolunu bildikleri görüşüne de rastlıyoruz. Bu, Kelt tapınaklarında neden pek çok amacı belirsiz taş olduğunu açıklıyor. Megalitik alanlar da astronomik fonksiyona ek olarak bu ilkeyle ilgilidir. Bu taş kayıt cihazlarının birçoğunun onları deşifre edebilecek gelecek nesilleri beklediği söyleniyor. Bunu, hala oyuncak olarak kabul edilen Mısır öncesi döneme ait bazı eski verilerle yorumlayabilirdi.

Bu raporlara göre, o zaman bilge insanlar mesajları herhangi bir dayanıklı malzemenin yapısına kaydetme tekniğini biliyorlardı ve bu tekniğin prensibi, insan beyni tarafından üretilen nüfuz eden ruhsal enerjinin tutarlılığı ilkelerini kullanmaktı. Yapısal malzeme değişikliklerine dayanan ses ve görüntü kaydı ilkesine ilişkin mevcut teknik bilgimiz göz önüne alındığında, bu kulağa pek de harika gelmiyor.

Not ragauian: Keltler ve Nysa'nın küçük meme ucumla ülkemizin yerleşim tarihi hakkında ilginç bir okumaya giriyorum ... çünkü bu kayıt cihazlarının taştan var olduğunu ilk elden bilme fırsatım oldu ... ilgilenenler bununla ilgili bir şeyler okuyabilir. benim sitem.

Mšecké Žehrovice'den bir kahramanın Kelt marn başı, 3. yüzyıl M.Ö "Kahramanlar" dünyevi kadınlarla birlikte ölümsüz tanrıların oğullarıdır.

İlk Batı Slavlarının efsanelerinde, genellikle "büyükbabalar" denen belirsiz amaçlarla karşılaşıyoruz. Tarihçiler, bugün hala saygı duyulan aziz heykellerinin rolüne yaklaşan kült rolünü onlara atfediyorlar. Ancak dikkate alınması gereken başka roller de var: her şeyden önce, "mirasçıların" aslında ölü ataların külleri olması ve "mirasçıların" aslında varlığın zihninde tutulması gereken önemli gerçek olayların kaydedicileri olma olasılığı.

"Büyükbabaların" yalnızca bir anımsatıcı olup olmadığı veya bilgi kayıtlarını içerip içermediklerine bugün karar vermek zor. Teorik olarak her ikisi de mümkündür.

Kurumun kültürel seviyesi ve gençlik eğitiminin organize edilme şekli kültürel seviye hakkında çok şey ifade ettiğinden, bu soruna da biraz dikkat edelim. Kelt ailesinin organizasyonu, Aryan ve Ni ailelerinin sosyal yapısına çok benziyordu. Ailenin reisi, aile üzerinde neredeyse sınırsız yetkiye sahip olan, aynı zamanda ailenin her bir üyesi için bir geçim kaynağı, güvenlik vb. Sağlamak için tam sorumluluk sahibi olan babaydı.

Kelt ve Ni kadınları erkekler tarafından eşit görülüyor ve aynı hak ve yükümlülüklere sahiplerdi.

Çatışma sırasında babaların ölümleri, ailelerini hayati tehlike oluşturan bir güvensizliğe sürükledi. Hem Kelt hem de Ný toplulukları, çocuklarıyla birlikte dul kadınların ayrılmaz bir parçası olarak tam ailelere kabul edildiği çok eşli aileler yaratarak bu gerçeği ele aldılar.

Katolik tarihçiler, Keltlerin ve Batı Slavların sık çok eşliliğinden rahatsız oldular ve bu gerçeği, bu varlıkların düşük kültürel seviyesinin kanıtı olarak görüyorlardı ...

ama tam tersi doğru. Dul kadınların ve çocuklarının tam bir aileye kabul edilmesi, ilke olarak, son derece etik bir ilkedir, atalarımızın derin şefkat ve aidiyet duygusunun bir kanıtıdır.

Tanrıların çetesinde bir millet

Serinin diğer bölümleri