11.X.2012 tarihinde benimkini beğendim birkaç saniyelik zafer ČT24 üzerinde. Editör neredeyse bana saldırdı (üzerinde düşünmek ve hazırlanmak için bir saatten az zamanım vardı) ve yaklaşık 6 dakikalık kesilmemiş bir röportaj sözü verdi. Çok tereddütlüydüm, nasıl gideceğini biliyorum ve sonunda kabul ettim çünkü bunu en azından kısaca farklı bir fikir sunmak için bir fırsat olarak gördüm. Çünkü her yıl grip ve grip aşıları hakkında hep aynı şeyi duyuyoruz. Sonunda, ana akım medyamızda çelişkili görüşleri eşit bir zeminde sunma becerisinin henüz yeterince gelişmediği ortaya çıktı. Bakan ve aşı uzmanının her biri yaklaşık 10 dakika ayırdı, beni birkaç cümleye böldüler.

Bu yüzden insanlara söylemek istediklerimi elde etmek için interneti ve yazmayı kullanıyorum.

Aşılama konusuna henüz fazla aşina olmayan okuyucular için görüşlerim aşırı olacaktır. Aşı savunucularının aksine, iddia ettiğim her şeye dair bilimsel kanıtlarım olduğunu önceden belirtmek isterim. Tarihte birçok kez, hakim görüşün yanlış olduğu gösterilmiştir. Uzağa gitmemize gerek yok, sadece geçen yüzyılın 50'li yıllarına geri dönün, doktorlar sigarayı teşvik etti, bakın http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. 200 yıldan daha kısa bir süre önce, doktorlar ameliyattan önce ellerini yıkamadı. Her ilerlemenin başında genellikle farklı düşünen ve farklı gören yalnızca bir kişi vardır. Tek ben değilim, aşı konusunda şüphe duymaya başlayan doktor ve bilim adamlarının azınlığına aitim. Tabii ki bana tıpta başka bir şey öğrettiler, bugün televizyonda resmi çizgi savunucularının söylediklerini bana öğrettiler. Olumsuz kişisel deneyimler sayesinde farklı bir fikre varmak zorunda kaldım ve bu kolay bir yolculuk olmadı.

O zaman neden gripten hastalanmıyorsunuz? İlk önce aşılamadan sonra grip üzerine bir hastalık olarak bakalım.

1. Özellikle aşılamanın etkinliği, risklerini dengelemek için yeterince gösterilmemiştir. Çeşitli influenza aşılama çalışmalarının meta analizi^[1] verimliliğin% 60 civarında olduğunu gösterdi. Bireyler için gerçek etkinliği bulmak için bu sayıyı analiz etmemiz gerekiyor. Aşılama sonrası enfeksiyon riski ve değişimi karşılaştırılmalıdır. Bir salgında gerçek griple enfeksiyon riski, aşılanmamış bir birey için yaklaşık% 3'tür. Bu çalışmada, aşılananların yaklaşık% 1,4 oranında riske sahip olduğunu bulmuşlardır. Bu iki sayının bölünmesi% 60'a ulaştı.
   Bir bireyin riski% 3 ve aşı% 1,4'e düşürülürse, bu, birini gripten korumak için yaklaşık 80 kişinin aşılanması gerektiği anlamına gelir. Aksi takdirde, tedavi edilmesi gereken sayı (NNT) - birine yardım etmek için tedavi edilmesi gereken kişi sayısı olarak da adlandırılır.
   Bu pek etkileyici görünmüyor, değil mi? Aşı, kişisel riskinizi% 3'ten yalnızca% 1,4'e düşürecektir, ancak aynı zamanda aşının size istemediğiniz bir şeyi vereceğinden% 100 eminsiniz. Bir ilacın veya aşının her alıcısı yan etkilere maruz kalır, sadece kimse önceden ne olacağını bilemez.
2. Ayrıca, kanıta dayalı tıp standartlarına göre, grip aşısının genel mortalite ve morbiditeyi azalttığı hiçbir zaman gösterilmemiştir. Emin olabilirsiniz ki böyle bir çalışma olsaydı, bunu televizyondan duyardık. İnfluenza aşılamasındaki önemli dalgalanmaların bile ölüm üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
3. Dahası, aşı herhangi bir koruma sağlıyorsa, o zaman sadece gerçek gribe karşı. Buna ek olarak, üretici gelen influenza suşlarını tahmin ederken hesaba katmalıdır. Belirli bir mevsimde meydana gelmeyen suşlar aşıya eklendiğinde, aşılamanın etkinliği pratikte sıfır olabilir. Birçok kişi, kışın hasta olmayacakları yanılgısıyla grip aşısı olur. Daha sonra hasta olmalarına şaşırırlar ve bazen daha da fazla (neden, bunun hakkında aşağıda konuşacağız). İnsanlar yaygın virüsleri griple karıştırır. Tüm bu kış hastalıklarına neden olabilecek 200'den fazla farklı bakteri ve virüs vardır. Klinik olarak benzerdirler, hastalığın nedenini klinik tablodan veya virüs veya bakteri olup olmadığından belirlemek mümkün değildir. Bu nedenle doktorlar CRP tetkikleri yaparlar. Kışın sağlıklı olmak istiyorsanız aşı olmaktan tamamen farklı önlemler almanız gerekir.
4. Aşılamanın yan etkileri (ADR'ler) gerçekten ciddi olabilir. Şüpheli kişiler herhangi bir grip aşısı paket broşürünü okuduysa, ABD VAERS aşılama raporlama sistemine bakın. https://vaers.hhs.gov/data/index veya sadece bir internet arama motoruna yazarlar Grip aşısı olumsuz etkisi nebo Grip aşısı Guillan Barre sendromu, Grip aşısı KYS, vb. Bir korku okumasına hazır olun.
   Paket broşürünü okurken (okumadan, herhangi bir aşıyı kabul etmemelisiniz), ADR'nin pazarlama sonrası dönemde bildirilen kısımlarını not edin. Bu, normal kullanımda meydana gelen NU'lar anlamına gelir. Klinik çalışmalarda ve rutin kullanımda bulunan NU'ların salt karşılaştırması çarpıcıdır. Çalışmalardan elde edilen NU'lar neredeyse her zaman önemsizdir, enjeksiyon bölgesinde şişme ve kızarıklık, hafif ağrı, önemsiz genel semptomlar, vb. Buna karşılık, pazarlama sonrası deneyim, bağışıklık sistemi bozuklukları, anjiyoödem, beyin ve omurilik iltihabı dahil sinir sistemi bozuklukları, sendrom gibi reaksiyonları gösterir. Guillan-Barré (toplam felç, GBS), vaskülitte böbrek tutulumu ve diğerleri. Bu fark aşılama öncesi klinik çalışmaların çok kapsamlı olmayabileceğini göstermektedir.
   GBS'deki ilk artış, Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk domuz gribi histerisinin ortaya çıktığı ve büyük bir aşılama kampanyasının yapıldığı 1976'da bildirildi. Araştırmacılar, aşılamadan sonra GBS'nin neye yol açtığını henüz bilmiyorlar, bu nedenle bu risk mevcut aşılarda gerçek. Guillan-Barré sendromunun aşılamadan sonra her milyon kişiden yalnızca birini etkilediği bildirilse de, insidansının daha yüksek olması mümkündür. Raporlama sistemine sadece şüphe duyulan durumlar girecektir. Ne hasta ne de doktor sorunun aşı ile ilgili olduğunu düşünmüyorsa, mantıksal olarak rapor etmeyeceklerdir. Resmi tahminler, gerçek AE'lerin% 1-10'unun aşılama acil durum bildirim sistemlerinde meydana geldiğini göstermektedir. Bu nedenle sistemde gördüğünüz tüm sayıların en az 10 katı çarpılması gerekmektedir. Kişisel olarak, NU grip aşılarının yelpazesi beni oldukça korkutuyor. Beni en çok korkutan şey tahmin edilemez olmaları. Aşılamadan sonra NU'dan muzdarip olanların hiçbirinin mağdur olması gerektiğini düşünmek için bir nedeni yoktu.
5. Son araştırmalar, bir grip türüne karşı aşılamanın başka bir grip türüne duyarlılığı artırabileceğini göstermektedir. Spesifik olarak, bu, mevsimsel gribe karşı aşılanan bireylerin aşılanmamış bireylere göre pandemik influenza geliştirme riskinin daha yüksek olduğu domuz gribi mevsiminde kendini gösterdi. Bu bulgu, aşı bilim adamlarımızın mevsimsel grip aşısının pandemik influenzaya karşı koruma sağladığı iddiasıyla tam bir tezat oluşturuyor. Bu açıklamayla, domuz gribi nedeniyle histerinin doruk noktasına ulaştığı bir zamanda, yeterli aşı olmayacak gibi göründüğünde halkımıza güven verdiler. Tam tersi doğru çıktı.
   Bunun açıklanabileceği mekanizma, sözde orijinal antijenik günahtır. Antijene yapay olarak indüklenen bir toleranstır. Önceden oluşturulmuş antikorlar karmaşık bir partiküle (virüs veya bakteri) bağlandıklarında, bağışıklık tepkisini baskılayarak ters etkiye sahiptirler. Bu, yeterli seviyeye ulaşıldığında antikor üretiminin gereksiz kırbaçlanmasını önler. Bununla birlikte, mevcut antikorlar (örn. Önceki bir aşılamadan) çapraz reaksiyona girerse ancak antijene tam olarak uymazsa, yeni antijen için düşük bir afiniteye sahiptirler. Antikorlar böylece bağışıklık tepkisini baskılar ve enfeksiyonun serbestçe yayılmasına izin verir. Tekrar ediyorum: Antikorların gerçek rolü, bağışıklık tepkisini güvence altına almak değil, baskılaması çok muhtemeldir! Tüm aşılama teorisi yanlış varsayım altında görünüyor.

Her ne kadar herkesi tehdit ediyormuş gibi gripten musallat olsak da, gerçek şu ki hastalanma olasılığı, hastalığın ne kadar ciddi olacağı ve iyileşirsek ya da ölürsek aşı uzmanlarının hiç hesaba katmadığı pek çok faktör belirlemektedir. Sadece bazılarını korumak için herkesi aşılamak istiyorlar. İnsanların büyük çoğunluğunun grip konusunda endişelenmesine gerek yok.
       Ancak kendinizi ondan nasıl koruyacağınızı ve nasıl tedavi edeceğinizi bilmeniz gerekir. Her virüs grip değildir. İnsanlar ameliyata banal virüslerle geliyor ve diyor ki "Grip oldum". Yapmazlar. Olsaydı, büyük olasılıkla ameliyata hiç gelmezlerdi. Grip sizi aniden şaşırtacak, tam sağlıkla işten ayrılacak ve bir saat içinde 40 ° C civarında ateşle yatağa düşeceksiniz. Gribin geçmesi neredeyse imkansızdır. Kelimenin tam anlamıyla sizi cezalandıracak. Tuvalete gitmede sorun var. Ve onu geçmeye çalıştığınızda, gerçekten hayatla oynarsınız. Hangi hasta olduklarını okumak mümkün değilse ölüm istatistikleri işe yaramaz. Çünkü influenzadan hastalık ve / veya ölüm riski kişiden kişiye, neredeyse% 0 ile% 100 arasında değişmektedir. Öyleyse, grip (ve diğer virüsler) alma riskinizi azaltmak için ne yapabilirsiniz ve hızlı iyileşme şansınızı artırmak için nasıl tedavi edebilirsiniz?

• Hastalığı geçme. Uzun vadede, ilk birkaç gün yatakta kalmanın karşılığını fazlasıyla alır. Hastalık asla iyi değildir, yapamayacağınızı çözmeyin. Gripten kurtulmak zordur, bir kişi için gerçekten kötüdür, ancak bazı tecrübesiz insanlar ilaçlara alışır ve kapitalizm inşa etmeye başlar. Bunu yapmayın, ölebilir veya sağlığınıza zarar verebilirsiniz.
• Ateşin varsa pıhtılaşma. Ateşiniz var çünkü ihtiyacınız var, vücudunuz tarafından üretiliyor ve onu gerektiği kadar yükseltiyor. Ateş, bağışıklık sisteminin aktivitesini artırır ve vücudunuzu virüslere ve bakterilere karşı misafirperver hale getirir. Özellikle parasetamol (en iyi bilinen ürünleri adlandırmak için Paralen, Coldrex) kullanmayın. Parasetamolün kullanım mekanizması, bağışıklık tepkisini azaltacak şekildedir. Parasetamolün virüsler veya bakteriler üzerinde hiçbir etkisi yoktur, vücutta hala aynıdır, sadece savunmanızı kapatmak için kullanın. Çalışmalar, ateş için ilaç kullanımının hastalığı uzattığını, komplikasyon ve ölüm riskini artırdığını doğrulamaktadır.^[2][3] Mantıklı ve neden çalışmaların yapılması gerektiğini anlamıyorum. Bu, her doktorun bilmesi gereken etki mekanizmasından kaynaklanmaktadır. Doktorların neden hastalara iyileşme şanslarını azaltan ve hatta ölüm riskini artıran ilaçları rutin olarak tavsiye ettiğini anlamıyorum.
  Bu bulgular ışığında yaşlılarda influenza ölüm istatistiklerinin değerlendirilmesi gerekmektedir. Yaşlılar genellikle kötü beslenirler, bağışıklıkları daha zayıftır ve her şey için ilaç alma eğilimindedirler. Onlar için grip parasetamol gerçekten bir tabutun çivisi olabilir. Hastalarımın parasetamol almasını yasakladığım için, almayanlarda hastalığın gelişimini alanlarla (onlara açıklamadan önce) karşılaştırma imkanım var. Gripten sonra üşütmeyen bir erkekte hiç bu kadar uzun süren yorgunluk ve bitkinlik görmemiştim. Şahsen, hayatımda birkaç kez grip oldum, her zaman 40 ° C'ye kadar ateşle, biraz hoş bile değildi, ancak sıcaklık düşüşünden sonraki bir hafta içinde formdaydım. Grip veya virüsten haftalar ila aylar sonra yorgun veya taburcu olan tüm hastalar, "Önce sağlıklı olmak". Yalan söylemeyen bir reklamla karşılaştılar - ona iyi bakın. Coldrex reklamı, açık bir şekilde, ne enfeksiyonun etkisi hakkında ne de tedaviyle ilgili bir söz söylemiyor - grip semptomlarını bastırıyor. Daha fazlası yok. Sorun şu ki, ortalama eğitimsiz kişi, bastırmanın gerçekte ne anlama geldiğini ve neye neden olacağını bilmiyor.
• Kullanım, bağışıklık sistemini güçlendiren anlamına gelir. Bu ajanlar sadece hastalık durumunda değil, önleyici olarak kullanılmalıdır.
• Sağlıklı yiyecek. Nüfusun büyük çoğunluğu (yaklaşık% 90) vitamin ve antioksidanlardan yoksundur. Biliyorum çünkü ölçüyorum, şüphe duyan olursa bu videoyu izleyebilir http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. Vücuttaki bu maddelerin miktarı orada ölçülür: likopen, karotenoidler, lutein, zeaksantin ve diğerleri. Bunlar normalde diyetimizde tükettiğimiz (veya tüketmemiz gereken) maddelerdir. Bu maddeleri içeren yeterli sebze ve meyve yerseniz, otomatik olarak C vitamini de alırsınız. Ölçüm sonuçlarım, Dr.'nin bulduğuna çok benziyor. Oz. Hastalığa karşı bağışık olmak için günde en az 600 gr sebze ve 3 parça meyve yiyin. Daha da fazlasını yapabilirsiniz, sebzelerin yediğiniz her şeyin% 50-70'ini oluşturması idealdir. Şekeri azaltın, bağışıklığı bastırın. Taze, kaliteli yiyecekler yiyin, önceden hazırlanmış yemekleri mikrodalgada ısıtmayın, katkı maddelerini, kimyasalları vb. Sınırlayın. Lahana turşusu iyi bir C vitamini kaynağıdır ve ayrıca bağışıklık üzerinde olumlu etkisi olan probiyotiklerdir.
• D vitamini gribe karşı oldukça etkilidir, bizde de çok az var. Kış sonunda yaklaşık 100 hasta ölçtüm ve sadece 3 hasta normal seviyeye sahipti. % 3. Geçen yaz deniz kenarında olanlar bile baharda düşük değerlere sahipti. Yazın D vitamini temini en fazla 3 ay sürüyor, bu da grip salgınlarının Noel sonrasına kadar gelmemesinin nedenlerinden biri olabilir. D vitamini, besin takviyesi veya balık yağı şeklinde kolaylıkla desteklenebilir. Aşıdan farklı olarak sizi sadece gripten değil tüm bulaşıcı hastalıklardan korur, sizi kanserden ve diğer hastalıklardan korur, yan etkisi yoktur, aşırı doz aşımı zordur. Bir yetişkin için yaklaşık 5.000 IU'luk dozlar güvenli kabul edilir. Bebek, yaşamının ilk yılında 500 IU alır; bu, bir yetişkin için 5.000 - 10.000 IU'ya karşılık gelir.
• İlaç almak için eczaneye gittiğinizde ne isteyeceğinizi bilmeniz gerekir. Eğer bir şey istiyorsan "Gripte", büyük olasılıkla size Coldrex veya benzeri bir şey sunacaktır. Sebepler basit. Eczane uyuşturucu satıyor ve onlardan para kazanmak istiyor. Coldrex'te sıradan bir paralena'dan daha fazla kazanıyor, sonuçta sizin için aynısını yapacak "Hizmet" Fiyatın onda biri için, homeopatik ve bitkisel çaydan daha fazla kazanır.
  Bu yüzden enfeksiyonlara karşı bağışıklığı destekleyecek bir şey isteyin. Pek çok olasılık vardır: homeopati, normal Oscillococcin'den bireysel olarak seçilmiş ilaçlara, çeşitli formlarda ekinezya, megadoz C vitamini (günde en az 5 g, ideal olarak günde 10 g'a kadar (ishale neden olmaya başlayan bir doza, sonra hafifçe alın), D vitamini , beta-glukanlar, bakteriyel lizatlar (Preventan, GS Imunostim vb.) Tüm bu ajanlar enfeksiyonla savaşmanıza yardımcı olur, bacaklarınızı parasetamol gibi gezdirmez, parasetamol sonrası kadar size iyi gelmez, ancak daha hızlı iyileşirsiniz ve iyileştikten sonra acı çekmezsiniz uzun süreli yorgunluk.

Aşılama lehine görüşler artık medyada medyanın emri haline geldi. Onları bilirsin. Neden aşı olmamanın daha iyi olduğu ve hastalıkla nasıl başa çıkılacağı konusunda size farklı bir fikir sundum. Karşılaştırın, bilimsel kanıtları değerlendirin, kendiniz için riski kişisel olarak değerlendirin. O zaman kendiniz karar verin.

Kaynaklar:

[1] Osterholm MT ve diğerleri, İnfluenza aşılarının etkinliği ve etkililiği: sistemik bir inceleme ve meta-analiz. Lancet infect dis, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ahmady AS, Samadi AR, Kızamıkta ateş düşürücü ilaçların yan etkileri, Indian Pediatr, 1981, 18: 49-52
[3] Witsenburg BC, Kızamık mortalitesi ve tedavisi, Antroposofik Tıp Dergisi, 1987, 4 (1): 26-27

kaynak: Slobodockovani