1849'da İngiliz arkeolog ve kaşif Sir Austen Henry Layard kendini Mezopotamya'nın güneyindeki antik Babil kalıntıları arasında buldu. Orada arkeolojinin en tartışmalı bulmacalarından biri haline gelen ilk parçalarını keşfetti - çivi yazılı tablolar. Bu eski metinde, yaratılış, tanrılar hakkındaki İncil'deki hikayelere gizemli bir şekilde benzeyen ve hatta büyük tufandan ve büyük gemiden bir sığınak olarak söz eden hikayeler var. Uzmanlar bu karmaşık sembolleri deşifre etmek için onlarca yıl harcadılar. Kama yazmanın daha ilginç yönlerinden biri, orijinal Sümer piktogramlarından Akad ve Asur yazılarının kama şeklindeki vuruşlarına kadar karakterlerin gelişimidir.

Tartışmalı araştırmacı ve yazar Zecharia Sitchin, bu eski uygarlığın uzak yıldız sistemlerini bildiği ve dünya dışı yaşamla temas halinde olduğu fikrini ortaya attı. Ancient Alien Theory adlı kitabında Mezopotamya toplumunun başlangıcını, Nibiru'nun 12. gezegeninden gelen Anunnaki olarak bilinen bir tür varlığa bağlar.

Tanrılar aramızda

Arkeologlar için en sık tartışılan tablo konusu Anunnaki'nin kökenidir. Hikayeler resmi olarak yaratılışla ilgili metafor olarak kabul edilir. Anunnaki'ye atıflar, ancak birçok adı değiştirilmiş veya başka şekilde başka metinlerde, özellikle de Yahudi ve Hristiyan dinlerindeki Genesis kitabında bulunabilir. Hiç şüphe yok ki, "cennet ve yer" in yaratılış hikayeleri, daha yüksek bir varlık imajında ​​yaratılış fikri ve Adem ve Havva'nın ya da Nuh'un Gemisi'nin iyi bilinen hikayeleri, türümüzün kökeninin esrarengiz bir şekilde benzer tasvirlerini anlatıyor. Ama soru şu ki, bu tablolar İncil'den daha mı eski, bu hikayelerin hangi unsurları mittir ve içlerinde ne kadar gerçek var.

Sonuç olarak, yalnızca Nibiru gezegeninin var olmadığı, aynı zamanda Anunnaki'nin genetik deney ve manipülasyon yapabilen güçlü bir uzaylı tür olduğu sonucuna varılmış bir düşünce çizgisi var. Bu argümanların ikna ediciliği, bilim adamlarının son zamanlarda, sel şeklinde küresel bir felaketin muhtemelen yaklaşık 10000 yıl önce meydana geldiğine dair bulgusuyla da destekleniyor. İnsan nüfusunda büyük bir düşüş olabilir ve medeniyet sıfırdan yeniden ortaya çıkmaya başladı. Yeni bir uygarlığın daha sonra ortaya çıkması için nüfusun küçük bir yüzdesini kurtarabilecek bir "gemi" veya bir gemi var mıydı? Öyleyse, uzaylı bir uzay gemisi metaforu muydu yoksa gerçek bir ahşap gemi mi? Sitchin'in düşünce çizgisinin savunucuları, metaforlarsa, bu güçlü varlıkların teknolojisini tanımladıklarını iddia ederler.

Şimdi neredeler?

Şu soru kalıyor: Türümüz dünya dışı uygarlığın genetik bir deneyinin sonucuysa, yaratıcılarımız şimdi nerede? Bahsedilen eski kil tabletlerin neredeyse 31000'i şu anda British Museum'da saklanıyor ve çoğu henüz tercüme edilmedi. Metinlerin çoğu yalnızca parçalı ve eksiktir ve bütünü anlamayı imkansız kılar.

İlginç bir şekilde, kama yazısında, birkaç bin yıl boyunca, dilin yazılma şekli, piktogramların erken biçiminden, daha sonraki Mezopotamya uygarlıklarında eski karakterlerin kama şeklindeki çentiklere yeniden yorumlanmasına dramatik bir şekilde değişmiştir ve çeviri için tek tip bir kural yoktur.

Sümer'den bir tabak

Resimde, yazarın bir enstrümanı sağdan sola yumuşak bir kil masaya iterek etkili bir şekilde kullanmasına izin veren bir kama yazı tipi örneği görüyoruz. Diller geliştikçe, kutsal yazılar da gelişti ve MÖ 4000 ile 500 yılları arasında, sözlerin anlamları Mezopotamya'yı fetheden Semitlerin etkisini yansıtacak şekilde değişti. Orijinal biçiminde piktogram, bağlama bağlı olarak farklı anlamlara sahip olabilir. Zamanla yazı tipi gittikçe değişti ve karakter sayısı 1500'den 600'e düştü.

Ama neden Dünya?

Sitchin, Anunnaki'nin burada Dünya'daki varlığının nedenine ilişkin alışılmadık bir görüşe sahip. Araştırmasına göre, bu varlıklar "Nibiru güneş sistemine girdikten ve Dünya'ya ilk geldikten sonra, muhtemelen 450000 yıl önce evrimleşti. Burada mineraller arıyorlardı - çoğunlukla da Afrika'da bulup çıkardıkları altın. Sitchin, bu "tanrıların" Nibiru gezegeninden Dünya'ya gönderilen bir kolonyal keşif gezisinin sıradan işçileri olduğunu iddia ediyor. "

Dünyanın dört bir yanındaki akademisyenler ve saygın arkeologlar bu teoriyi saçma olarak reddetti. Sitchin'in teorilerini ampirik kanıt eksikliği nedeniyle reddeden eski uzaylılarla ilgilenen birçok teorisyen var ve tabloların tercümesi birçok kama uzmanı tarafından tanınmıyor.

Bununla birlikte, bazı modern araştırmacılar, Sitchin'in çalışmalarının bazı bölümlerinin haklı olduğuna ve diğer tabloları çevirmeye ve eski insanlar hakkında isimler ve hikayeler için bağlam oluşturmaya yardımcı olabileceğine inanıyor. Bu yeni araştırmacılar arasında, Sitchin'in geçen yüzyıldaki asılsız iddialarını desteklemek için ikna edici kanıtlar bulduğuna inanan Michael Tellinger da var. Tellinger, Güney Afrika'nın bazı bölgelerinde altın madenciliğine dair kanıtlar olduğunu ve Sitchin'in Sümer metinlerinin çevirilerindeki bazı referansların, dünyanın bu bölümündeki gerçek yerlerle, hikayelerle örtüşen anıtlar ve megalitik yapılarla ilgili olabileceğini savunuyor.