Tartare: Humboldt'un gördüğü gibi

1 02. 04. 2018
6. uluslararası dış politika, tarih ve maneviyat konferansı

Umarım çoğunuzun Alexander von Humboldt'un adını bildiğini söylediğimde gerçeklerden uzaklaşmamışımdır. Muhtemelen bu ismi daha önce duymuşsunuzdur, ancak muhtemelen herkes Humboldt'un kim olduğunu ve neyle ünlü olduğunu tam olarak bilmiyordur. Aynı zamanda, insanlığın en önemli düşünürlerinden biriydi ve ona bilim ve teknoloji alanındaki keşifleri, propagandanın tanıdığı, daha çok televizyonu popülerleştiren bilim adamlarından çok daha fazla borçluyuz.

"Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (14 Eylül 1769, Berlin - 6 Mayıs 1859, Berlin.) - Alman bilim adamı-ansiklopedist, fizikçi, meteorolog, coğrafyacı, botanikçi, zoolog ve gezgin, bilim adamı Wilhelm von Humboldt'un küçük kardeşi. Bilimsel ilgi alanlarının genişliği için çağdaşları ona Aristoteles XIX adını taktılar. yüzyıl. Genel ilkelere dayanarak ve karşılaştırmalı bir yöntem kullanarak, fiziki coğrafya, peyzaj bilimi, bitkilerin ekolojik coğrafyası gibi bilimsel disiplinler yarattı. Humboldt'un araştırması sayesinde jeomanyetizmanın bilimsel temelleri atıldı. İklim araştırmalarına büyük önem verdi, izoterm yöntemini geliştirdi, dağılımlarının bir haritasını çıkardı ve aslında bir bilim olarak klimatolojinin temellerini attı. Karasal ve kıyı iklimini ayrıntılı olarak tanımladı ve farklılıklarının doğasını belirledi. Berlin (1800) üyesi, Prusya ve Bavyera Bilimler Akademisi, St.Petersburg Bilimler Akademisi'nin onursal üyesi (1818).

Bilim dünyasının bu bilim adamının çalışmalarını neden bu kadar küçümsediği ve popülerleştirdiğinin gizemi, bu bilim insanı hakkında bilgi içeren yayınların sayısıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan tek bir çekince yatmaktadır. En önemli görevi olarak gördü "Doğayı bir bütün olarak anlamak ve doğal güçlerin birbiriyle bağlantılı olduğuna dair kanıt toplamak".

Bir kez daha vurguluyorum: "doğayı bir bütün olarak anlamak". Ancak modern akademik bilim, tam tersi prosedürle ilgilenir. Bilimi sektörlere, alt sektörlere ve alt sektörlere ayırır ve böler, böylece nispeten basit bir süreç anlaşılırsa, farklı bilim alanlarından düzinelerce uzmanın aynı anda tek bir yerde toplanması, herkesin yorum yapması, duyulması, ve hatta anladı. Hepinizin anladığı gibi, neredeyse çözülemez bir görev. En azından aynı terimlerin farklı disiplinlerdeki uzmanlar tarafından farklı yorumları nedeniyle.

Bilimsel verilerin toplanması, sistematik hale getirilmesi ve analizinin modern organizasyonu, esasen herkesin olabildiğince yüksek sesle bağırmaya çalıştığı, olabildiğince çabuk konuşmaya çalıştığı ve hiç kimsenin birbirini anlamadığı Babil kafa karışıklığına benzer. Böyle bir durumda, bilim ve dolayısıyla tüm insanlık bozulmaya mahkumdur. Kimyayı, mekaniği, biyolojiyi ve matematiği anlamayan bir bilim adamı-fizikçi, hayatta hiçbir şey keşfedemeyecek, bilime bir bütün olarak somut zarar verecektir. Humboldt, çeşitli bilimsel bilgi alanlarında kapsamlı bilgi birikimine sahip pratisyen hekimlerin eğitimine entegre bir yaklaşım ihtiyacına olan inancının farkındaydı ve sistematik olarak savundu. Ve kendisi de - evrensel, mükemmel bir analist, teorisyen ve ansiklopedik düşünceye sahip yorulmak bilmeyen bir uygulayıcıydı.

Onun durumunda ofiste oturmayan, ancak iki ayağı üzerinde dünyayı dolaşan ve her şeye elleriyle dokunan ender bir bilim insanıdır. Dünyanın yarısını gezdiğini ve her iki yarıkürede binlerce kilometre kareyi, kendi tasarladığı cihazlar da dahil olmak üzere çok sayıda farklı cihaz kullanarak, yürüyerek ve mevcut tüm ulaşım araçlarıyla keşfettiğini söylemek abartı olmaz. Örneğin, at sırtında günde yüz verstten fazla dörtnala gidebiliyordu. Seyahatlerinin sonucu, birçok keşif ve icatın temelini oluşturan araçsal bir yöntemle toplanan bilimsel verilerdi.

Humboldt'un bazı deneyleri bugün bizi şok ediyor. Örneğin, statik elektriği veya o zamanlar adıyla galavanik denen şeyi şu şekilde inceledi: Dr. Schaldern, Humboldt'un elektriğin insan kasları üzerindeki etkilerini inceleyebilmesi için Berlin morgunda ölülerin derisini kesti. Ve bu onun biyografisindeki en sıra dışı şey değil.

Örneğin, ansiklopediler ve tarihi tanıklıklar dışında, baronun bir kadro istihbarat subayı olduğuna ve seyahatlerinin sadece Prusya Bilimler Akademisi tarafından değil, aynı zamanda Rus İmparatorluğu Genelkurmay Özel Seferi tarafından finanse edildiğine dair rapor parçaları vardır. Basitçe söylemek gerekirse - RR Semyonov-Tien-Shan ve NM Przevalsky gibi, o da Dışişleri Bakanlığı'nın bulunduğu St.Petersburg'daki Saray Meydanı'ndaki 6 Numaralı Bina'ya, doğru haritaları ve askeri istihbarat için önemli olan diğer değerli bilgileri teslim eden yarı zamanlı bir casustu.

Ve Humboldt'un torunlarına bıraktığı pratik mirası takdir etmek imkansızdır. Diğer küçük bilimsel çalışmaları saymadan otuzdan fazla büyük monografi yazdı. Bununla birlikte, sadece altı monografın Rusça'ya çevrilmiş olması oldukça garip. İnanılmaz ama gerçek: St.Petersburg Bilimler Akademisi'nin fahri üyelerinden birinin eserleri Rusçaya çevrilmedi! Ve tabii ki, büyük bir bilim adamının biyografisindeki tek tuhaflık bu değil ve daha da tuhaf bir tanesinden bahsedeceğiz.

12.4.1829 Nisan XNUMX'da, o zamanlar Rusya İmparatorluğu Maliye Bakanı olan Baron Kont Georg von Cancrin'in arkadaşı tarafından yönetilen uzun bir hazırlıktan sonra Humboldt, ortakları Gustav Rose ve Christian Gottfried Ehrenberg ile Berlin'den St.Petersburg'a gitti. Ancak nihai hedef Rus başkenti değil, Sibirya ve Urallardı. Daha doğrusu, İmparator Nikolai Pavlovich bakır, gümüş ve altın yataklarının durumu hakkında doğru ve kapsamlı bilgiye ihtiyaç duyuyordu. Muhtemelen bu görev o kadar hassastı ki, en yüksek niteliklere sahip bir uzman, aynı zamanda bir istihbarat memurunun alışkanlıklarına sahip bir kişi bununla baş edemiyordu. Garip…

Bu kadar garip bir girişimin nedenleri neydi, sadece spekülasyon yapabiliriz, ancak gerçekler şunu söylüyor: Seferin yolu önceden belirlendi. Petersburg'dan Moskova'ya ve ardından Vladimir - Nizhny Novgorod - Kazan - Perm - Ekaterinburg'a. Volga ile Kazan'a yelken açtılar ve ardından at sırtında devam ettiler.

Perm'den bilim adamları, demir, altın cevheri, saf platin ve malakit yataklarını jeolojik olarak keşfetmek ve araştırmak için birkaç hafta geçirdikleri Ekaterinburg'a devam ettiler. Orada Humboldt, Ekaterinburg yakınlarındaki Sarataş Gölü'nü boşaltarak altın madenlerinin su baskınını azaltmayı önerdi. Humboldt'un yetkisi o kadar büyüktü ki, yerel maden uzmanlarının protestolarına rağmen önerisi kabul edildi. Araştırmacılar ayrıca Nevsky ve Verkhneturinsky gibi ünlü Ural tesislerini de ziyaret ettiler.

Sonra Tobolsk üzerinden Barnaul, Semipalatinsk, Omsk ve Miassa'ya devam ettiler. Barabinská bozkırında, keşif gezisi zoolojik ve botanik koleksiyonlarını tamamladı. Humboldt'un altmışıncı doğum gününü kutladığı Miass kasabasına vardıktan sonra, keşif gezisi Zlatousta, Kichimsko, Orsk ve Orenburg turu ile güney Urallar üzerinden devam etti. İlly kaya tuzu yataklarını ziyaret ettikten sonra yolcular Astrahan'a geldi ve ardından "Hazar Denizi'ne kısa bir yolculuk yaptı." Humboldt dönüş yolunda, onuruna bir tören toplantısının yapıldığı Moskova Üniversitesi'ni ziyaret etti. 13 Kasım 1829'da keşif gezisinin üyeleri St. Petersburg'a döndü.

Keşif gezisinin I. Nicholas'a getirdiği bilgiler bilinmiyor, ancak Berlin'e döndükten sonra Alexander von Humboldt çalışmaya başladı ve "Orta Asya" adlı üç ciltten oluşan hacimli bir çalışma yazdı. Sıradağların incelenmesi ve karşılaştırmalı klimatoloji ". Ve burada en garip olmaya başlıyor. Humboldt'un monografisini aslen kendi anadilinde değil, Fransızca'da yazmaya başlaması çok kafa karıştırıcı.

Bir durumun saçmalığı ancak tek bir mantıksal yolla açıklanabilir. Açıklayacağım. Baron bu çalışmayı kendi özgür iradesiyle yazsaydı, bu kadar külfetli ve yararsız bir işle bitkin olur muydu? Tabii ki değil. Bu, yazarın bir makaleyi Fransızca olarak göndermesini zorunlu kılan noktalardan biri olan bir sözleşme temelinde yazdığı anlamına gelir. Yani müşteri Fransız mıydı? Zar zor. Sefer, Rus hükümetinin çıkarına yapıldı.

Ve Humboldt'un Prusya'ya dönmeden önce Dorpat'ta (şimdi Tallinn) görüştüğü yüksek rütbeli Rus yetkililerden sonuncusu, Pulkovo Gözlemevi'nin müdürü Akademisyen V. Ja. Struve. Muhtemelen bu işi yazmak için bir müşteri olarak hareket etti. Neden Fransızca? Ve o sırada St.Petersburg'un tamamı ve tüm Rus soyluları hangi dilde konuşuyordu?

Bütün bu saçmalığın gizemi burada yatmaktadır. Çok basit bir açıklama, tüm anlaşılmaz noktaları yerine koyar. Ancak şu mantıklı soru var, kitap neden Rusya'da değil de Paris'te yayınlandı? Bence basit bir açıklaması da var. Cevap, eserin içeriğinde yer alabilir. Ve Rus sansürcüleri baskı için bunun gitmesine izin vermezdi. Ama bir tane daha ilginç şey var. Humboldt'un "Orta Asya" adlı eserinden güncel resmi kaynaklarda bahsediliyor, ancak kaynakçada böyle bir başlık yok. Elbette bu, orijinalinde farklı görünen kısaltılmış bir isim.

Ancak bu eser, bilim adamının resmi eser listesinde yer almıyor. Neden? Bu gizem, Humboldt'un üç ciltlik eserinin orijinal baskısının unutulmuş bir kopyasını keşfeden Polonyalı eski dostum, tarihçi Brusek Kolducz'u kayıtsız bırakmadı. Kolayca tahmin edebileceğiniz gibi ABD'deydi. Daha spesifik olarak, Michigan Üniversitesi kütüphanesinde (işte dijital bir kopya).

Bir sonraki adım, bu kitabın sayfalarının taramalarını daha sonra Lehçe ve Rusça'ya çevirmek üzere metin biçimine çevirmek üzere işlemek için özel bir bilgisayar programı kullanmaktı (işte çalışmanın sonuçları).

Bu kitabın 1915'ten itibaren Rusça çevirisini kullanmak mümkündü (işte dijital bir kopya). Ama "ama" önemli olmasaydı. Rusça baskısı zaten önsözde el yazmasının düzenlendiğini belirtiyor. İddiaya göre, Fransız tercümanın yeterli bilimsel bilgisinin olmaması nedeniyle. PI Borodzič'in cehaleti nedeniyle çeviride çok sayıda hatanın ortaya çıktığı söyleniyor. Bununla birlikte, "endişe verici" bilgilerin kaldırılmasının ve "uygunsuz" kelimelerin değiştirilmesinin genellikle bu şekilde yapıldığını uzun zamandır biliyoruz. Örneğin, "Tatar" - "Tatar" yeri veya "Kataj" - "Kitaj" (Çin) yeri vb. Bu nedenle, monografın iki versiyonunun ayrıntılı bir karşılaştırmalı analizi olmasa bile, arkadaşımın da yaptığı 1843 tarihli orijinal Fransızca baskısını kullanmak gerektiği açıktır.

Şimdi de Alexander von Humboldt'un hayatı boyunca yayınlanan Fransızca baskısını kullandığımızda neler bulacağımızı kısaca belirteceğim.

Seferde harcanan zamanın aslan payı, Altaylar ile güney Urallar arasında bulunan "Plato de la Tartarie" nin (Plateau de la Tartarie) ayrıntılı bir çalışmasına ayrılmıştır. Burada "Tatarların lehçeleri", "Tatar dili", "Tatar illeri" hakkında çok şey yazılıyor. Orta Çağ gezginlerinin "Altay" ın "Altın Dağlar" anlamına geldiği yönündeki haberlerini doğruluyor ve böylece Altay'da yaşayan insanlara "Altın Orda" denildiğini kanıtlıyor. Ancak aynı zamanda Altay'da hiç altın bulunmadığını defalarca iddia ediyor!

O zaman bile Humboldt'un deniz seviyesine göre yükseklikleri kolayca ölçebilmesi inanılmaz görünüyor. Örneğin, Tartar Platosu'nun ve Hazar ile Aral Denizleri arasındaki bölgenin hala duygulara yenik düştüğü ve çaresizce bağırdığı dünya okyanuslarının seviyesinin altına düştüğünü iddia ediyor:

"İnsanlar! Bu gerçekten oldu! Kendim gördüm! "

Yazar, bir noktada oldukça sansasyonel ayrıntıları anlatıyor. "Bugün Tatarların Moğollar olarak adlandırıldığını" ve ardından "Moall" veya "Moallia" terimini birçok kez kullandığını iddia ediyor. Aynı isim, Büyükelçi Charles IX tarafından Sibirya sakinleri için de kullanıldı. Guillaume de Rubruk, Mangu-han'ın (Cengiz Han'ın oğlu) sarayına yaptığı yolculuk hakkında bir rapor yazdığında. Aynı kişilerin Mogully, Mangula, Mungala veya Great Mogol olarak adlandırıldığına şüphe yok. Ve en önemlisi: Humboldt, kendi gözleriyle birçok Moal (Tatar) cesetini gördüklerini ve hepsinin Avrupalı ​​bir görünüme sahip olduğunu, Moğollarla veya Türklerle hiçbir ilgisi olmadığını yazdı.

Bu paragrafı okuduktan sonra, çoğu insanın nihayet gözlerini açacağına inanmak isterim. Ve Büyük Tatar hakkında gerçeği gizlemek ve Moğol-Tatar boyunduruğu mitini aşılamak için büyük bir komplonun önemini anlayacak. Böylesine muazzam bir çaba ve astronomik ölçekte yatırım, gerçekte, yalnızca iktidarı ele geçiren şirketlerin suç eylemlerini meşrulaştırmak için haklıydı.

Birisi bunun ne hakkında olduğunu henüz anlamadıysa, o zaman açıklayacağım:

Kimse onlarınkiyle savaşmayacak. Aynı kandan insanları birbirine düşürmek için milleti ikiye bölmek ve her ikisine de diğer tarafın onun kanı değil düşman olduğu inancını dayatmak gerekir. Bu nedenle, Slav çocuklarının kanını özleyen Doğu'dan vahşi göçebeler ve barbarlar hakkında bir efsane yaratıldı. St.Petersburg'un doğusunda ve özellikle Moskova'nın ötesinde olanların hepsi pişmanlık duyulması gereken bir suç olan ve imha edilmesi gereken insanlar değildir.

Tartaria'nın Avrupa eteklerinde yaşayanlar, Volga'nın ötesinde yaşayanların insan olmadığına ikna oldular ve böylece birinin diğerini öldürdüğü kardeş katliamı savaşı başladı. Ve daha sonra Uralların doğusundaki tüm şehirleri Dünya'nın yüzünden yok eden felaket sayesinde, insanlarla, mamutlarla ve grifonlarla birlikte, kendilerini "Tatar olmayan" olarak kabul edenler kazandı.

Ve şu anda kime barbar, ordu, Finno-Ugricite, Mordor diyorlar? Bizim! Görünüşe göre artık "Moğol Tatarları" nın yerindeyiz. Bu, atalarımızın yaptıklarının cezasıdır. Ve bu onların suçu olmasa da, iktidardaki Oldenburg-Romanovlar, bumerang yüzyıllar içinde geri döndü ve bugün bize Tartaria'da yaptığımız gibi davranılıyor.

Tarihin tekerrür etmemesi için geçmişi bilmeli ve ondan öğrenmeliyiz. Ve tarihimizi bilmek için çok fazla şeye ihtiyacımız yok. Tek yapmanız gereken (tamamen yok edilemez veya tahrif edilemez) olgusal materyalden kurtulmak ve sağduyuya güvenmektir.

Ve zamanla, ilk bakışta sadece bir versiyon gibi görünen şey, herkesin gözüne gelen kaynaklarda yer alan tanıklıklar tarafından kesinlikle doğrulanır. Bu tür kaynaklardan en değerli olanı şüphesiz Humboldt'un "Orta Asya" sıdır. Resmi olarak tanınan kronolojinin güvenilirliğini sorgulayan kanıtları ancak bugün ortaya çıkardığımızı düşünüyoruz ve Alexander von Humboldt'un Strabo ve Eratosthenes'in kendisinden yüz yıl öncesine kadar yaşamadıklarından şüphe etmediği ortaya çıktı. Sibirya nehirlerinin, şehirlerinin ve sıradağlarının adlarının yanı sıra, farklı yazarlar tarafından farklı zamanlarda sağlanan açıklamalarına ikna oldu.

Sık sık "Büyük İskender'in Tartaria'ya yaptığı keşif seferinden" bahseder. Bugün bize inanılmaz görünen şey, Humboldt için elbette bir meseleydi. Örneğin, Kuzey Kutbu'nun yakın zamana kadar Kuzey Amerika'nın Büyük Göller bölgesinde olduğunu iddia ediyorlar!

Ayrıca Tartaria'nın başkentinde yaşayan Marco Polo'dan defalarca bahsediyor. Kara-Kurum ve sakinlerinin şehirlerden ve onların Polonya ya da Macaristan'daki sakinlerinden hiçbir farkı olmadığını ve çok sayıda Avrupalı ​​olduğunu söylüyor. Ayrıca bu şehirde Moskova büyükelçiliğinin varlığından da bahsediyor. Bu, Moskova'nın Büyük Tataristan'dan ayrılmasına rağmen diplomatik ilişkilerin varlığını sürdürdüğünü gösteriyor. Şu anda, özellikle “özgür” olan bazılarının Rusya'dan ayrılmasının ardından, yeni kurulmuş, daha önce var olmayan ülkelerin büyükelçiliklerinin Moskova'da ortaya çıktığı benzer bir durum görüyoruz.

Ancak Humboldt'tan alabileceğiniz en önemli şey bu değil. Sadece altı ay içinde geniş alanların jeolojisi, topografyası, etnografyası, tarihi, zoolojisi ve botanik hakkında geniş bir veri arşivi toplayan keşif gezisinin üyelerinin performansına sonsuz bir hayranlık duyulabilir. Ancak en önemli şeyi satırlar arasında buluyoruz. Yüksekliklerin ve alçak rölyeflerin çok sayıda ölçümü, Dünya'nın manyetik alanının yön çizgileri ve yoğunluğu ve Güney Amerika'daki gezegenin karşı tarafında Dünya'nın ağırlık merkezini belirlemek için yapılan hesaplamalar, tüm girişimin gerçek amacını zorluyor.

Bu gerçekler dolaylı olarak, Humboldt'un felaketin farkında olduğunu ve nedenleri hakkında kendi teorisine sahip olduğunu doğrulamaktadır. Sonuçlarının teyidini bulmaya çalıştı: yani - gelecekteki felaketleri önceden tahmin etmek için bir sistem yaratmanın mümkün olduğunu..

Peki, Brusek Kolducz araştırmasından hangi sonuçları çıkardı ve sonra onlara Humboldt Teorisi adını verdi?

1.) Avrupa, Çin ve Sibirya'da atmosferde tuhaf olaylar yaşandı. Çin'deki hem Avrupalılar hem de Cizvitler gökbilimcilerini bu fenomeni incelemeleri için gönderdiler. Çin imparatoru ayrıca ruhban sınıfını görevlendirdi ve o zamandan beri Altay'da yıllık dualar yapılıyor.

2.) Sibirya, Güney Amerika ve kuzeydoğuya bir göktaşı sürüsü "altın kum" ile saldırdı. Altın parçacıkları bir "girdap şekline" sahipti, bu da altının sıvı haldeyken (dünya yüzeyinde katılaşmadan önce) bir tür girdap elektromanyetik alana maruz kaldığını düşündürüyordu. Rusya İmparatorluğu'ndaki meteoroloji servisinin 1725'te kurulduğunu hatırlatmama izin verin. Ne demek istiyorsun? Radyoda hava tahminlerini yayınlamak mı istediler? "Meteoroloji" kelimesinin anlamını doğru anladınız mı? Bir meteorolog ne yapar? Evet, doğru: meteoroloji istasyonları ilk başta Dünya'ya düşen tüm meteor vakalarını kaydetti. Ve 1834'ten itibaren, Çar I. Nicholas'ın kararnamesine göre, Dünya'nın manyetik alanındaki değişiklikleri kaydetmeye başladılar. Ve kesinlikle Humboldt seferinin sonuçlarıyla bağlantılıydı.

3.) Bazı kayaların çatlağına "çeşitli metaller" uygulayan "elektrik atmosferik akımları" ortaya çıktı.

4.) Arktik'ten gelen sularla dolu "Büyük Hazar Ovası" ortaya çıktı. Humboldt, deniz seviyesinin altında olduğuna ve doğal olarak okyanus suyunun aktığına inanıyor. Arktik Okyanusu'ndan gelen sel dalgası, Hazar Denizi'nden Baykal Gölü'ne kadar olan bölgeleri sular altında bıraktı ve bu devasa su kütlesinin yer kabuğundaki basıncı, deniz seviyesinde geçici bir düşüşe neden oldu.

5.) Yeni oluşturulan iç deniz, gezegenin ağırlık merkezinin artık dönme ekseni ile çakışmaması nedeniyle gezegenin dönüşünü istikrarsızlaştırır. Ek istikrarsızlık, bu Asya denizinin altındaki alanda kademeli bir azalmaya neden olurken, aynı zamanda yakındaki dağları "dışarı itiyor".

6.) Manyetik alanda dalgalanmalar ve değişiklikler var.

7.) Dönme ekseni başka bir konuma hareket eder. Bunun nedeni, gezegenin jiroskopik bir sistem olarak dengesizliğidir. Ancak, tüm dönen sistemler kararlı olduğu için tam bir devrilme yoktur. Ek olarak, gezegendeki su kütleleri ve daha az ölçüde, Dünya'nın derinliklerindeki magma engelleyici kuvvetler yaratır.

8.) Sonra başka bir dalga gelir. İç denizden gelen su, Hazar Denizi'nden Karadeniz'e akar. Süreç birkaç yıl sürüyor, çünkü ilk dalgada kuzeyden getirilen ağaç gövdelerinden bir baraj oluşturuldu. Bunlar, enine kesitteki farklılık nedeniyle akışı yavaşlatan ve böylece su akışını azaltan bir valf rolü oynadı. Kerç Boğazı ve İstanbul Boğazı'nda da benzer olaylar meydana gelebilirdi. Böylelikle Akdeniz, bütün bir "vana" çağlayanıyla korunuyordu.

9.) Dünya'nın dönüş eksenindeki değişiklik, deprem sonrasına benzer şekilde merkezkaç kuvvetinin bir dizi zayıflatıcı darbe uygulayacağı şekilde, kara ve denizin dengelenmesine on yıllık bir süre neden olur. Yeni ekvator, yeni "Kutup Zincirinden" daha büyük bir çapa sahip. Bazı yerlerde dağ sırtları ve dağ yaylaları büyür. Başka yerlerde süreç tersine döner. Bugünkü Hazar ile Aral Denizi arasındaki bölge bir depresyona dönüşecek. Kara ve Hazar Denizi arasındaki bugünkü Kumo-Manyč depresyonu, daha düşük bir seviyeye "düştükten" sonra yeniden büyümeye başlar ve bu denizler arasındaki boğaz kapanır.

Şimdi, bugün sizin için net olduğunu düşünüyorum - zaten birkaç kez! - Tekerleği icat ettik. Daha önce öğrendiğim her şey ve ayrıca I. Daviděnko, A. Stěpaněnko, A. Lorenc ve diğer birçok yazar (tüm saygın araştırmacılardan bahsedilemez) iki yüz yıl önce biliniyordu. Ayrıca, gezegen ölçeğindeki değişiklikler sırasında, sonuçları bugün hiçbir şey bilmediğimiz sistematik gözlemler yapıldı.

Ve belki de iyidir. Kişinin kendi ölüm tarihi hakkında olumlu bilgi sahibi olduğunu düşünmek zordur. En azından geleceğimi bilmek istemiyorum.

Her günü son gün olarak tecrübe etmek ve hâlâ ne kadarımız kaldığını düşünmemek gerekiyor. Önümüzde parlak bir geleceğimiz var. Bunu zaten okul sıralarından biliyoruz.

Benzer makaleler