Takvim çok ilginç bir buluştur. Yardımı ile tarih gerektiği gibi değiştirilebilir. Bu, isteyerek veya istemeyerek, ilerlemecilerin elinde çok tehlikeli bir araçtır. Bilim kurguda, ilericiler, sorumlulukları daha düşük bir gelişme düzeyinde medeniyetleri desteklemeyi içeren çok gelişmiş ırkların temsilcileridir. Bu terim Strugacky kardeşler tarafından icat edilmiştir. Ve pişmanlık duymadan kullanıyorlar. Daha doğru kullandılar. Gregoryen takvimi dünyaya hükmettiğinden, onu değiştirmek için hiçbir girişimde bulunulmadı, ancak yalnızca bir şeyi söyleyebilir. Gerekli hedefe ulaşıldı ve henüz düzeltmeye gerek yok. Bir "ama" olduğu doğrudur ...

İsrail'de, bu yabancı Avrupa takviminin kendileri için yararsız olduğuna karar verdiler, bu nedenle Yahudiler, Gregoryen'den 3761 yıl daha eski olan kendi takvimini kullanmaya devam ediyorlar. Bu, şimdi 2017'de 5778'i gösterdiği anlamına geliyor.

Vietnam, Kamboçya, Çin, Kore, Moğolistan, Japonya ve diğer bazı Asya ülkelerinde, zamanın belirli bir noktasından zamanı çıkarmanın gerekli olduğunu düşünmüyorlar. Onların zamanları "altmış yaşlarına" bölünmüştür. Altmış yıllık bir döngü bitti ve hepsi bu… Gitti, devam ediyor ve önümüzdeki altmış yıldan yeni bir geri sayım başlıyor.

Çin ve Japonya'da takvimler çok düzeyliydi. Birleşik takvim, önemli bir imparatorun tahtına çıktığında başladı, ancak ona paralel olarak, ikincisi de geçerli imparatorun hükümdarlığı yılından başlayarak geçerliydi.

Kızılderililer bu konuda hiç şanslı değildiler. Şimdiye kadar, her ilde, komşu illerin takvimleriyle aynı zamanda geçerli olan, ancak resmi olarak da Gregoryen takvimi olan kendi takvimleri var. Bununla birlikte, en kutsal Hindular takvimi Gregoryen takviminden elli yedi yıl önce başlayan Samvatik vikram olarak kabul ederler.

Maya takvimi, belirli bir tarihten, yani MÖ 13 Ağustos 3113'teki kesintisini saklar. Bir Avrupalı ​​açısından böylesine "güzel" bir tarih, bir sürü spekülasyon ve imalar doğurmayı başaramazdı. (iftira, asılsız suçlama) bu konuda, ancak Mayıs için on üç rakamı hiçbir şey ifade etmiyor. Bu sadece bir sayı.

Araplar 16 Haziran 622'de Müslüman takvimlerini çıkarmaya başladılar ve bana bu, yapay olarak en az bin yıl uzatılmış olan Hristiyan takviminden çok daha "dürüst" görünüyor.

Ve bize en yakın takvim, tabii ki, Gregoryen takviminden 5508 yıl daha uzun olan "dünyanın yaratılışından itibaren" takvimidir. Var olanların en eskisidir ve Julian'la 1918'e kadar paralel bir ilişki içindeydi. Sadece günlük yaşamda değil, aynı zamanda devlet yayınlarında ve belgelerinde de kullanıldı.

Şahsen ben, tarihçilerin post factum ders kitaplarında yazdıkları bazılarının aksine, tüm bu tarih sistemlerinin geçmişte tamamen anlaşılabilir, açıklanabilir ve gerçekten gerçek olduğunu düşünüyorum. (ayrıca çeviri notu). Eski Mısır, Antik Yunan, Bizans, Antik Roma gibi takvimler ve "Dünyanın Yıldız Tapınağındaki yaratılışından kalma" gibi takvimler bana çok şüpheli geliyor. Hiç bir yere sığmıyor.

Konstantinopolis ve Roma'da, muhtemelen Hıristiyanlıkla birlikte Rusya'ya da ithal edilen bir gösterge sistemi (on beş yıllık döngü) kullanıldı. Böyle bir sonuca varan tek kişi ben değildim. Resmi tarih literatüründe buna dolaylı referanslar bile var. Kilise kitaplarında bu sistem laik takvime paralel işliyordu. Ana kusuru, göstergeye göre gerçek tarihin hesaplanması gerektiğiydi. Mesih'in doğumundan bu yana geçen yıla dair bir işaret elde etmek için (dönem, yani döngünün ilk yılı, MÖ 3 yılıdır.., Ed. Çevirmen en.) Üç sayısını verilen yıla eklemek ve sonucu on beşe bölmek gerekiyordu. Bakiye daha sonra yılın istenen göstergesini temsil ediyordu. Sıfır kalıntı, onbeş gösterge anlamına geliyordu.

Genel olarak, belki de hiç kimse, genel kabul görmüş tarih sistemlerinden herhangi birinin temelinin dini olduğu iddiasına itiraz edemez. Hristiyanlık dünyadaki en yaygın dindir, bu nedenle Hristiyan takviminin tüm dünyada birleşmiş olması şaşırtıcı değildir. Ve burada ilginç bir gerçekle karşılaşıyoruz. Resmi tarihsel versiyona göre, Hristiyan takvimi ortaya çıktı… Mesih'in doğumundan kırk beş yıl önce! Evet. Doğru.

Jülyen takviminin, yerini alan Gregoryen takvimi gibi, Mesih'in doğumundan itibaren sayıldığını söyler. Ve bu, dünyanın artık Hıristiyan dini takvimine göre yaşadığı tezini doğruluyor. Ancak Jülyen takvimi MÖ 1 Ocak 45'te, Mesih'in doğumundan önce nasıl ortaya çıkabilirdi?

Aslında, resmi tarihte yüzlerce benzer hatayı sayabiliriz. Şimdi, ek olarak, hiçbir şeyi netleştirmeyen, ancak durumu karmaşıklaştıran anlamsız açıklamalar alıyoruz. Örneğin, takvim kelimesinin etimolojisini ele alalım. Kelimenin resmi versiyonuna göre takvim Latince'den ayın ilk günü anlamına gelir. Ancak halkımız takvimin Koljada'nın Hediyesi anlamına geldiğini iddia ediyor. Bu versiyonlara karşı hiçbir şeyim yok ama ben de inanmıyorum. Not alıyorum… ama daha fazlası değil.

Tüm bunların 18. yüzyılın sonunda ördükleri küresel sahteciliğin meyvesi olduğuna inanıyorum. Tam da tarihin tamamını, ulusal kültürleri, dilleri ve devletleri bugünkü anlayışlarına göre yaratma süreci, yazılmamış bir tarih sayfasında başladı. Bu tahrifatta yer alan ana kişilikleri net bir şekilde izleyebiliriz:

Catherine II Peter I ve Rusya hakkında efsaneler yarattı,

Voltaire Avrupa'yı şekillendirdi,

Shakespeare, Anglo-Sakson dünyasını yarattı.

Bu bir hata değil. Shakespeare ile konuştuğumuzda, o dönemde çağdaş Hollywood rolünü oynayan onun (daha çok onların) oyunlarını kastediyorum.

Öyle ya da böyle, basılı eserlerin yaygın kullanımı olmadan, şu anda sahip olduğumuz şeyi başarmak mümkün değil. Bunlar, 18. yüzyılın ikinci yarısından daha erken olmayan, aşağı yukarı inandırıcı ifadelerdir. O zaman dünya antik Yunan Platonu, Herodot ve Arşimet ile tanıştı. O zaman herkes, Büyük İskender ve Truva Savaşı ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere, günümüzün en popüler mitlerini öğrendi. Bu dönem aynı zamanda bilim adamlarının hararetle açıklama aramak zorunda oldukları şüpheli parçalar içeren belgeleri de içerir.

Kelimenin tam anlamıyla her şey bizi burada ecstasy'ye getiriyor! Önemli olan, 17. yüzyılda Stokolne'deki (yüz bahisli) prens mahkemesinin (kral değil !!!) resmi dil olmasıydı.?) Rus Dili Yazar, 1697'de ölene kadar Stockholm'de hüküm süren Kral Charles XI'i aklında tutuyor gibi görünüyor.. Nojabra ayının yazılı hali de şok edici. Bu Kasım değil. Bu bir novomirie. Bazı nedenlerden dolayı İsveçliler yılı Mesih'in doğumundan itibaren değil, Sözün Tanrısının enkarnasyonundan saydılar. Ve Kelimeler, zaten birçok kişinin bildiği gibi, Cinsiyet olarak da adlandırdıkları Slavların orijinal Tanrısıdır. Bugün, Kutsal Kitabın ilk satırlarının anlamını kimse anlayamasın diye ona yapılan göndermeler dikkatle siliniyor: “Başlangıçta Kelimeler vardı. Ve Kelimeler Tanrıydı. ”Yine de, sadece fresklerden değil, aynı zamanda bu tanrının geçtiği çanlardan da kitaplardan ve yazıtlardan alıntılar toplamayı başardım.

Ve şimdi veriler… Sayfanın altına 1 rakamının ve sayfanın üst kısmındaki büyük I harfinin nasıl yazıldığını karşılaştırın. Aynılar. Tarihçiler bunun sadece ekonomiden geldiğini söylüyor. Dolayısıyla matbaacıların 1 numaralı mektubu yazmak zorunda kalmaması için onu I harfiyle değiştiriyorlar. Başka olmasa hiçbir şey olmaz ANCAK… Bize anlatmaya çalışanların haklı olduğunu kabul edelim. Ancak verilerin diğer yazılı çeşitlerini nasıl açıklıyorlar?

Herkes böyle yüzlerce örnek bulabilir. Üç basamaklı sayıdan önce her zaman ya J ya da I harfi gelir. Bu, muhtemelen İsa dedikleri kişinin - İsa ya da İsa - adından kaynaklanmaktadır. Diyecek başka bir şey yok. Burada, tarihçilerin olaylarla doldurmakta başarısız olduğu "bin yıllık bir ortaçağ karanlığı" var. O yıllar basitçe yoktu. Prens Charles Stokolne'de öldüğünde, yıl Tanrı Sözü'nün (Mesih'in doğumu) enkarnasyonundan itibaren 697 idi. Bu, 7. yüzyıl değil 17. yüzyıl olduğu anlamına gelir. Ve Slavlar hiç Köle değil, Kelimelerin Tanrısının kim olduğunu bilen Slavlardır. Birisi onunla alay etti, birisi cehaletiyle onu kelimenin tam anlamıyla Rusça'dan tercüme etti ve bir abrakadabra doğdu: “Başlangıçta kelime vardı. Ve bu kelime Tanrı idi. "

Yakın zamana kadar, Avrupa İncilinden pek çok ilginç şey öğrenmek mümkündü. Örneğin, Evangelist John kimdi. İşte Ostromirus İncili'nden bir alıntı:

Üçüncü satırın çevirisi: “İnsan Tanrı tarafından gönderildi. Adı Ivan'dı. ”Ne Ivan? Bu, Cengiz Han'ın sağ kolu olan rahip John değil mi?

Danila Keller'ın 1590 tarihli bir haritasından bir parça.

Resmi kaynaklardan öğreniyoruz: “Rus edebiyatında Çar Pop İvan olarak da bilinen Rahip John, Orta Asya'daki güçlü bir Hıristiyan devletinin efsanevi hükümdarıdır. Bu imparatorluğun bulunduğu yer, kişiliği ve çağı, çok sayıda kısa öykü ve farklı dillerdeki tanıklıklarda farklı yorumlanmıştır. Bazen gerçek, bazen hayali kişilikleri işaret ediyor, çoğu zaman fantastik ayrıntılara giriyor. "

Ne anlama geliyor? Moskova Kremlin'de kimin çan kulesinin durduğu ve Çar Topu ve Çar Kolokol'un ne anlama geldiği açık. Sonuçta, Ivan Čaj çayı da deniyorlardı. Büyük İvan'ın şöminenin yanında suyun kaynadığı bir kazanla oturduğu ve Veles'in bitkinin yapraklarını doğrudan gökyüzünden fırlattığı bir efsane bile var. Ivan ondan gelenleri tattı ve sonra her gün bu çayı içti. O zamandan beri, bu bitki halk arasında Ivan Çayı veya Araba Çayı olarak adlandırılıyor.

Tüm bunlardan, takvimlerle birlikte tüm çağların değiştiği sonucu çıkar. Onlar hakkında güvenilir tanıklıkları geri yüklemek son derece zordur, ancak bir şeyi tahmin edebiliyoruz. Basit bir örnek: Dünyanın yaratılışından yedi bin yıl sonra, bir takvimde sembolik, "yuvarlak" bir günü ele alalım. Onu şu anki takvime çevirelim ve ne görüyoruz? Yıl 1492. Yeni Dünya'nın keşfedildiği yıl. Gerçekte ne keşfedildi? Tarihçiler "Her şey açık" diyor, "Kolomb Amerika'yı keşfetti."

Gerçekten mi? Öyleyse Yeni Dünya neden Christoforie diye adlandırılmıyor? Belki de isminin operasyonel bir takma ad olarak veya Genelkurmay subayı rütbesi olarak daha uygun olduğu düşünüldüğünde, Columbus bununla hiçbir ilgisi yoktur. Sonuçta, Cristóbal de Colomb (Kristof Kolomb), kelimenin tam anlamıyla Člověk Işığı taşıyan adam ve bina direği 'anlamına gelir (Rusça'da sütun bir sütun, not. tercüme). Yani, "kültürü vahşilere taşıyan bir sömürgeci." Ve 7000 yılı olması bir tesadüf mü?

Farklı bir tarih alalım. Ayrıca çok "güzel", ama bu Jülyen takviminden. Bu 1700 yılı. Bu tarihi önemli kılan nedir? Rusya sadece bu yıl 5508 yıllık tarihini terk etti. Vazgeçti mi yoksa yasak mıydı? Jülyen takviminin Rusya'da tanıtılması I. Petrus'un "esası" ise, o zaman neden 20. yüzyılın başına kadar paralel iki tarih sistemi vardı?

Ve genel olarak… Petra bize acımasız bir Rus düşmanı ve Batılı her şeye inanan biri olarak sunuluyor. Öyleyse neden tüm hayatı boyunca sadece Batı ile savaştı? Catherine II için. her şey tam tersiydi. Tartaria ile savaştı ama Avrupa ile değil. Ve Peter'ın çağı hakkında bildiğimiz her şey, Büyük Catherine'e kadar uzanan kaynaklardan alınmıştır. Ve daha önce de söylediğim gibi, şu anki anlayışıyla "Rus dünyası" nın kurucusudur. Hatta Prusya dilini tüm Rusya için bir model olarak kullandı. Evet. Bugün Rusya'da, Catherine'e ait olan ve Derzhavin, Puşkin, Gogol, Çehov, Dostoyevski ve Tolstoy'un çabalarıyla Rus dilinin tek örnek Rus dili haline gelen Prusya lehçesi oldu. Ukrayna ve Belarus lehçeleri, Bolşevik ideologların çabalarıyla tek tek ulusal dillere geçene kadar "kendi yöntemleriyle" gitti.

Yani Peter ile o kadar kolay değil. Görünüşe göre onu, aynı zamanda tutkulu bir Avrupalı ​​olan ve aynı zamanda tüm günahlarını ve tüm kahramanca eylemlerini baştan çıkaran Catherine zamanında bir Eurofile yaptılar. Eğer durum böyleyse, o zaman fikir kaçınılmaz olarak tarih hakkında güvenilir bilgi olarak kabul edebileceğimiz gerçeğine dayatılır, sadece uyum belirtileri göstermeyenler ve ayrıca kitap basımının kitlesel dağıtım çağının başından beri hayatta kalanlar.

O zamandan beri, olası sahtecilik seviyesi çok daha zor hale geldi. Geniş bir alanda dolaplarda ve çatı katlarında saklanan on binlerce yayını bir defada yok etmek veya değiştirmek mümkün değildir. Bu nedenle, kitle bilincini manipüle etmenin bir yolu olarak kullanılan takvimin kafa karışıklığı, konuyla ilgili olmaktan çıkmış olabilir. Çok daha verimli ve etkili olan yeni teknolojilerle değiştirildi. Ama dokonce İnternet aniden kaybolursa ne olacağını düşünmek bile berbat ...

Bir an için yalnızca basılı sayıların hayatta kaldığını ve tüm elektronik nedenlerin ortadan kalktığını ve hiç yok olmadığını hayal edin. Öyleyse… Örneğin, "Murzilka" dergisinin eski sayılarını okuyabilirsiniz. (Mateřídouška'mıza benzer şekilde 6 ila 12 yaş arası çocuklara yönelik çocuk dergisi)… Veya tekerleği yeniden icat etmeye çalışın…

Kadıkçanskiy