Steven Greer projeden Sirius Açıklaması Buna ek olarak, bunun tüm bu siyah projelerin nasıl finanse edildiğinin, ETV'lerden tersine mühendisliğe dayalı teknolojilerin geliştirilmesinin - uzaylı uçan makinelerin ... büyük miktarlarda paranın kontrolsüz bir şekilde bilinmeyen bir yere düştüğünün pratik bir örneği olduğunu belirtiyor.

NEW YORK (Reuters) - ABD ordusunun mali durumu o kadar karışık ki, hesapların dengeli olduğu yanılsamasını yaratmak için bir dizi hileli muhasebe ayarlaması yapılması gerekti.

Savunma Bakanlığı'nın genel müfettişi Haziran ayında yayınlanan bir raporda, ordunun 2,8 yılının bir çeyreğinde toplam 2015 trilyon dolar ve tüm yıl için 6,5 trilyon dolarlık muhasebe kalemlerini yanlış dağıttığını söyledi. Orduda ayrıca makbuz ve faturalar da yok; çoğu durumda bunları kendisi yarattı.

2015 çoklu kapanış sonuçları raporunun vardığı sonuç, raporun "önemli yanlışlık" olarak sınıflandırıldığı yönündeydi. "Zorunlu" ayarlamalar kapatmaları tamamen geçersiz kıldı çünkü "Savunma Bakanlığı ve Ordu yöneticileri, kaynakları yönetmek ve onlar hakkında karar vermek için muhasebe sistemlerindeki verilere güvenemediler."

Ordunun rakamları manipüle ettiğinin ortaya çıkması, Savunma Bakanlığı'nı onlarca yıldır rahatsız eden ciddi muhasebe sorunlarının en son örneğidir.

Rapor, Savunma Bakanlığı'nın "defterlerini" kapatmaya çalışırken muhasebede nasıl büyük çapta tahrifat yaptığını ortaya koyan 2013 Reuters dizisini doğruluyor. Sonuç olarak, Savunma Bakanlığı'nın, tam olarak Kongre'nin yıllık bütçesindeki en büyük kalem olan kamu parasını nasıl harcadığını takip etmek kesinlikle imkansızdır.

Yeni rapor, 282,6 yılı itibarıyla 2015 trilyon dolarlık varlığa sahip, iki büyük hesaptan en büyüğü olan Ordu Genel Fonu'na odaklanıyor. Ordu ihtiyaç duyduğu verileri kaybetti ya da saklamadı; geri kalanı hatalıydı, baş müfettiş söz konusu.

"Para nereye gidiyor? Kimse bilmiyor" dedi emekli Pentagon analisti ve Savunma Bakanlığı planlamasını eleştiren Franklin Spinney.

Spinney, bu muhasebe konularının öneminin sadece hesapları dengeleme endişesinin ötesine geçtiğini belirtti. Her iki başkan adayı da mevcut küresel gerilimlerin ortasında savunma harcamalarının artırılması yönünde çağrıda bulundu.

Doğru bir muhasebe, Savunma Bakanlığı'nın bu parayı nasıl harcadığına ilişkin daha derin sorunları ortaya çıkarabilir. 2016 bütçesi 573 trilyon dolardır; bu, Kongre tarafından tahsis edilen yıllık bütçenin yarısından fazladır.

Ordunun muhasebe hatalarının tüm Savunma Bakanlığı için sonuçları olması muhtemeldir.

Kongre, bakanlığa denetime sunulması için 30 Eylül 2017'ye kadar süre verdi. Ordunun muhasebesiyle ilgili sorunlar, bu süreyi karşılayıp karşılayamayacağı konusunda şüpheleri artırdı - diğer tüm federal kurumlar bu denetime her yıl girdiğinden bir savunma "kara noktası". yıl.

Birkaç yıldır, genel müfettiş (Savunma Bakanlığı'nın resmi denetçisi) tüm askeri yıllık raporlara bir sorumluluk reddi beyanı iliştiriyor. Muhasebe o kadar güvenilmez ki, "temel mali tablolarda bile hem önemli hem de yaygın olan, tespit edilemeyen yanlışlıklar bulunabilir."

Bir sözcü e-postayla gönderdiği açıklamada, Ordunun son tarihe kadar "denetime hazır olma konusunda kararlılığını sürdürdüğünü" ve sorunları çözmek için adımlar attığını söyledi.

Ayrıca 62,4 trilyon dolara mal olacağını söylediği uygunsuz değişikliklerin önemini de küçümsedi. "Çok sayıda düzeltme olmasına rağmen mali tablo bilgilerinin bu raporda varsayılandan daha doğru olduğuna inanıyoruz" dedi.

'Büyük bir trafik sıkışıklığı"

Ordu Genel Fonu'nun denetiminden sorumlu eski Sivil genel müfettiş Jack Armstrong, 2010 yılında emekli olduğu andan itibaren Ordu mali tablolarında aynı tür izinsiz değişikliklerin yapıldığını söyledi.

Ordu iki tür rapor yayınlar: Bütçe Raporu ve Mali Rapor. Önce bütçe kesinleşti. Armstrong, mali tabloya geri kalanıyla eşleşecek şekilde hayali rakamlar eklendiğine inandığını söyledi.

Armstrong, "Lanet olsun, dengelerin ne olması gerektiği konusunda hiçbir fikirleri yok" dedi.

Armstrong, Savunma Bakanlığı için çok çeşitli muhasebe hizmetlerini yürüten Savunma Finansmanı ve Muhasebe Hizmetleri'nin (DFAS) bazı çalışanlarının, ordunun konsolidasyon beyanlarının hazırlanmasından ara sıra "Büyük Darboğaz" olarak bahsettiğini belirtti Armstrong. Bir "fiş", bitmiş sayıların girilmesine yönelik muhasebe jargonudur.

İlk bakışta trilyonları bulan ayarlamaların izini sürmek imkansız görünüyor. Bu miktarlar Savunma Bakanlığı bütçesinin tamamını azaltacak gibi görünüyor. Bir hesapta değişiklik yapmak aynı zamanda birden fazla alt hesap düzeyinde de değişiklik yapılmasını gerektirir. Bu, aslında sahteciliğin en son ürünlere kadar nüfuz ettiği bir "domino" etkisine yol açtı. Çoğu durumda, bu adımlar dizisi aynı muhasebe kalemi için birkaç kez tekrarlandı.

Genel müfettişin raporunda, rakamlarda yetkisiz değişikliklere kendisinin neden olduğunu söyleyerek DFAS'ı da suçladı. Raporda, örneğin iki DFAS bilgisayar sisteminin füzeler ve mühimmat için farklı teslimat değerleri gösterdiği belirtildi; ancak DFAS personeli, bu farkı gidermek yerine, değerleri eşleştirmek için sahte bir "düzeltme" ekledi.

DFAS ayrıca bilgisayar sisteminden 16'den fazla mali veri dosyasının kaybolması nedeniyle yıllık askeri mali tabloları doğru bir şekilde üretemedi. Genel müfettiş, hatalı bilgisayar programlamasının ve çalışanların sorunu bulamamasının suç olduğunu söyledi.

Bir sözcü, DFAS'ın raporu incelediğini ve "şu anda herhangi bir yorumu olmadığını" söyledi.