Tek bir hiyeroglif değil!

2 20. 08. 2022
6. uluslararası dış politika, tarih ve maneviyat konferansı

Büyük Piramit mezar olarak inşa edildiyse neden orijinal hiyeroglifler yok?

Mısırbilimciler bize, Mısır'ın o bölgesinde alışılagelmiş bir durum olmadığı için hiyeroglif olmadığını söylüyorlar.

Keops'un oğullarından Firavun Khafchufu I'in mezarı örneğine bakalım.

Fotoğrafta gördüğünüze benzer şekilde, ölülerin anısına dikilen diğer mezarlarda olduğu gibi, Chafchuf I'in mezarında da çok net kabartmalara sahip çok sayıda süsleme ve dekorasyon bulunmaktadır.

Bu mezar, Büyük Piramit ile aynı döneme aittir; yani Mısır bilimcilerin iddialarını ciddiye alırsak.

O halde şu soruyu soralım, eğer Büyük Piramit M.Ö. 2600 civarında yapılmışsa ve bu mezar da aynı zamanda yapılmışsa, neden piramidin bir tarafında çıplak duvarlar varken diğer tarafında da mezarın zengin süslemeli duvarları var?

 

Merak edenler için şunu ekleyeceğim: Büyük Piramit'in şu andaki gerçekliği ne yazık ki pek de gerçekçi değil. çıplak söyledikleri gibi. Ne yazık ki, son birkaç yüzyılda bunu başardık. sanatsal atalarımızın bazı nedenlerden dolayı ihmal ettiklerini tamamlamak. Özellikle geniş galeride duvarlarda "Buradaydım fantomas.", "K+A 2010" ve benzeri birçok dilde yazılar bulunuyor.

 

İşaretlenmeyen tek piramidin Büyük Piramit olmadığını da hatırlamakta fayda var. Giza'daki orta piramit ve Abydos'taki orijinal Osirion tapınağının da benzer bir kaderi var; bazı çevirilerdeki hiyeroglif yazıtların orijinal olmadığı açıkça görülüyor. Ve aslında o kadar ileri gitmemize gerek yok. Giza'daki Sfenks'in yanındaki sözde morg tapınağından geçmeniz yeterli.

Bu gerçek, yapının (piramit, tapınak,...) ne zaman inşa edildiğini, yazıt ve kabartmaların ne zaman oluşturulduğunu tespit etmenin çok zor olduğu fikrini doğrudan gündeme getiriyor. Sonuçta Mısırlıların farklı zamanlarda bazı sahneleri siyasi ve sosyal duruma göre yeniden şekillendirdiklerini biliyoruz.

Benzer makaleler