Dr.'a geri dönelim. Hawassovi bir Sfenks Yukarıda açıklanan çalışma çerçevesi (kuruluşların etkisi), Hawass'ın şunları söylediği Nisan 2009'da açıkça işlevseldi: Benim liderliğim altında, Anıtlar Yüksek Kurulu Mısır'daki anıtların etrafındaki yeraltı suyu seviyelerini düşürmek için çalışıyor. Karnak ve Luksor'u boşaltmak için USAID tarafından finanse edilen bir çalışmayı tamamladık ve diğer pek çok yerde çalışmalar devam ediyor. Son zamanlardaki en büyük başarılardan biri, Büyük Sfenks'in pençelerinin Giza'da ıslanmasını önleyen bir sistemin geliştirilmesidir.
Biraz şaşırtıcı bir şekilde, diye ekledi Dr. Hawass raporunda Sfenks'in hikayesi: Drenaj projesinin belki de en önemli sonucu, sonunda gizemli yeraltı tünelleri ve Sfenks'in altındaki kayaya oyulmuş odalar hakkında spekülasyon yapmamıza izin vermesiydi. eski uygarlıklar. Yıllarca, beğenen insanlarla tartıştım John Anthony WestRobert Bauval ve Graham Hancock. MÖ 10000'in kayıp uygarlığının hayatta kalan soyundan gelenlerin sırlarını Sfenks'in altına gömdüklerini söylüyorlar. Bu insanlar ayrıca Sfenks'in erozyonunun sudan kaynaklandığını söylüyorlar ve bu zorunlu olarak çağının Eski Krallığın (Mısır'ın Eski Krallığı) çok ötesine geçeceği anlamına geliyor. Teorilerinin hiçbiri gerçeğe dayanmıyor. Destekçileri, bu gizli odaları bulmak için zemini delmemiz konusunda ısrar ediyorlar. Geçmişte bu tür projelere izin vermeyi her zaman reddettim çünkü böyle bir şeye dair bilimsel kanıt yoktu. Hatta böyle bir sondaj, Sfenks'i yeraltı sularından koruma çalışmalarımızın önemli bir parçası olduğu için bile. Sonunda heykelin yakınında delik açmamıza rağmen, gizli koridorlar veya odalar olmadığını gördük.

Her zaman olduğu gibi, bu Hawasse'nin en büyük başarılarını vurgulamak için kullandığı olağan yutturmaca. Ne yazık ki, bunlar talihsiz ve bilimsel olmayan sonuçlar. 1992 sismolojik çalışması veya 1996 Schor radarı gibi jeolojik anormallikleri (açık boşluklar) açıkça gösteren birkaç çalışma vardır. Bazıları (muhtemelen) doğal kökenlidir, ancak diğerleri doğanın erişiminin ötesindedir.

Tüm bunların mantıklı olmadığını iddia edebiliriz (Hawass'ın söylediği gibi). Hawass, bu belirli alanlarda yeraltı suyunun varlığını özellikle test etti; burada (kendisinin belirttiği gibi), doğal veya yapay boşluklar olmadığından kesinlikle emindi. gizli koridorlar veya odalar onlar değil. Yine de Hawass, Sfenks'in etrafındaki alanda sondaj yaptı ... (Hawass'ın sözlerinde çürümüş bir şey var.)

Sfenks'in uzayında boşluklar olduğu tartışılmadan mutlak bir gerçektir. Nokta sonu. Aslında Hawass, 14.04.1996 Nisan XNUMX'da Mısır basınında Sfenks'in aşağısında ve piramitlerin çevresinde gizli tüneller olduğunu bizzat duyurdu. Ayrıca bunlara inandığını söyledi tüneller piramitlerin inşası ile ilgili pek çok sır getirebilir (aydınlatabilir mi?) ...

Hawass raporu Sfenks'in hikayesi ayrıca, Dr. Abbase ve ekibi, 2007 yılında NRIAG'da (Ulusal Astronomi ve Jeofizik Araştırma Enstitüsü) yayınladı.

Bilimle hiçbir ilgisi olmayan nedenlerle sonuçlarını bilimsel bir dergide yayınlayan bir akademisyen olan Hawass hakkındaki gerçek yorumlara bakmak yerine West, Bauval ve Hancock gibi insanları vurdu. Ve neden su erozyonu temelinde belirlenen eski Sfenks'in (Hawass'a göre) anıtın altındaki odaların varlığıyla hiçbir ilgisi olmadığı da net değil. Ancak, Dr. Hawasse de şaşırmamalı.

Raporuna detaylı olarak baktığımızda daha ilginç şeyler bulacağız. 2008'in başında olduğunu biliyoruz Anıtlar Yüksek Kurulu ile çalıştı Kahire Mühendislik Üniversitesi - Arkeoloji ve Çevre Merkezi. Sfenks'in ana kayasına 4 cm çapında ve 10 metre derinliğinde toplam 20 delik açmışlardır. Jeolojik zemini incelemek için her deliğe birer kamera gönderdiler.

Report Sfenks'in hikayesi birkaç içerir önemli detaylar, Hawass'ın bir sis perdesi oluşturmaktan ziyade (derinlemesine) uğraşması gereken.

Ayrı bir bilimsel rapor, 260 m'den daha fazla pompalanan bilgileri içerir.³Drenaj boruları ile su / h. 6240 m verir³/ gün veya 6,2Gl / gün (günlük gigalitre). Karşılaştırma için: bir Olimpik havuz 2,5 Gl su içerir. Kısacası bu, Sfenks'in altındaki alandan her gün 3 havuz suyu boşaltmaları anlamına gelir. Sfenks'in kendisi Olimpik havuza sığacaktı. Rapor, Sfenks'in önündeki alandaki su seviyesini orijinal hacmin yaklaşık% 70'ine düşürmeyi başardığını söyleyerek devam ediyor. Ancak şu an: Sfenks'in vücudunun hareketini bir ay boyunca izlemek için toplam 33 kontrol noktası kuruldu. Ölçümler, Sfenks'in stabil olduğunu doğruladı.

Şimdi, boşaltılması gereken bu kadar büyük miktarda su konusunda gerçekten kafam karıştı. Buradan, (muhtemelen) sürekli olarak su ile doldurulmuş (muhtemelen) bir havuz büyüklüğünde en az bir boşluk olduğu anlaşılabilir. Yeraltı gölü gibi bir şey. Rapor, Hawass'ın yalan söylediğini gösteriyor.

Bu da bizi başka bir soruya götürüyor: Neden yer altı gölündeki suyu tahliye etmeye çalışıyorlar? Başka bir şeyin istikrarı için mi? Su drenajının Sfenks'in izlenen çevresinin dengesini tehlikeye atabileceği öne sürülebilir. Öğrendiğimiz gibi, suyun drenajı yüzeydeki yapıların statiğini bozmadı. Öyleyse neden Sfenks'in önündeki suyu boşaltmaya çalışıyorlardı? Sfenks'in pençelerini kuru tutmak için mi?

Benimle Hawass'ın raporu arasında bir çatışma gören bir kaynak, Hawass'ın Mark Lehner ile işbirliği içinde gölü yıllar önce bulduğunu iddia edecek kadar ileri gitti. Göl, tüm yaylanın altında yer almaktadır. Alan beton bir duvarla çevrilidir (inşaatı 2002 yılında başlamıştır). Kendisine göre bu projelerin Giza'nın altındaki yeraltı dünyasını keşfetmeye hazırlık olduğunu da sözlerine ekledi.

… Bir hafta devam etti…

[Hr]
Geri dön: Dr. Zahi Hawass: Mısırbilimin Arka Planındaki Entrikalar (Bölüm 1)