Sosyal ve yasal çocuk koruma yetkilileri, genellikle ilgilenmeleri gereken ve dikkatli sosyal çalışma gerektiren davaları yeterince ele almamakla suçlanıyor ve bunun yerine, devletten herhangi bir "bakıma" ihtiyaç duymayan aileleri haksız yere zorbalık ediyorlar. Maalesef bu suçlamanın temelsiz olmadığını söylemeliyim. Brno-Králova Kutbu'ndaki durum aynen böyledir.

Her şey genç olmakla başladı Brno'lu ebeveynler, ailedeki genetik yük nedeniyle 2011 doğumlu kızlarını aşılamamaya karar verdi (tüberküloz hariç). Aksi halde, aile çocuğa uygun şekilde baktı ve düzenli kontroller için onunla birlikte gitti, çocuk doktoru MUDr. Věra Zelená, ebeveynlerinin davet edildiği sosyal departmana aşı olmama kararını açıkladı. Baba tutanakta belirtti ki eşleriyle aşılamanın artılarını ve eksilerini göz önünde bulundurun ve otoimmün hastalıkları nedeniyle aşılamanın riskli olduğuna ve kızlarında hastalığa yakalanma riskini artırabileceğine inandıklarını düşünün.. Baba daha önce bu duyuruyu hijyen istasyonuna göndermişti. Ebeveynler doktora ve yetkililere adil ve açık bir şekilde sorumluluk almak istediler aşı olmayanlar içinve kendim.

2012 yılının ortalarında, ebeveynler çocuklarıyla birlikte Prag'a taşındı ve orada yeni bir çocuk doktoru buldu ve bunu orijinal çocuk doktoruna duyurdular. Ekim 2012'de babası, Brno-Královo Pole sosyal departmanından sosyal hizmet uzmanı Kristýna Štětinová'dan bir e-posta aldı. güncel adresi ve yeni çocuk doktorunun adını sordu.

Babam buna itiraz etti. Bir yandan, bir doktor tarafından bildirmenin yasadışı olduğunu düşündü, çünkü sadece çocuk istismarı ve ihmali vakalarını rapor etmesi gerekiyordu, ki bu onlar için geçerli değildi. Ayrıca şunu da belirtti: bir çocuğu aşılamamak, aile geçmişine ve etik inançlara dayanan özgür bir seçimdirAnayasa ile korunmaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin ebeveynlerin mahkumiyetleri nedeniyle istisnalara izin veren kararına atıfta bulundu. Sosyal hizmet görevlisine bunun meseleyi kendisi için kapattığını söyledi ve gerçekten tehlikede olan ve yardımına ihtiyacı olan çocuklara değerli zamanını vermesini tavsiye etti.

Ama bu onun sonu değil. Sosyal departman başkanı, Marcela Zvonařová'nın kendisi çocuğun babasıyla konuştu ve tekrar ikamet yerinin ve çocuk doktorunun adının ifadesini talep etti. Ayrıca babasının önceki açıklamasına, aşı olmaması nedeniyle ebeveynleri cezalandırma riskine girerek, doktorun açıklamasının "tamamen meşru" olduğunu ve sosyal departmanın faaliyetlerinin, sadece sosyal olarak hasta aileleri değil, yardıma veya desteğe ihtiyacı olan tüm çocukları hedef aldığını söyledi. babanın "yanlışlıkla düşündüğü" gibi çocuklar umursamaz. Şaşırtıcı bir şekilde, ancak bu ailenin çocuğunun ofisten ihtiyaç duyduğu özel "yardım veya desteği" belirtmedi.

Böylece, çocuğunun ilgisinin her zaman ilk sırada olduğu, halihazırda üniversite eğitimi almış adamı sandalyeden kaldırdı. Yetkililerin ailesiyle bu kadar derinden ilgilenmesini saçma buldu. Hiçbir yasa, onlara nerede olduğunu ve çocuk doktorunun adını söylemesini gerektirmediğinden, tekrar eden çağrılarını haksız baskı ve aile mahremiyetinin ihlali olarak gördü. Buna ek olarak, sosyal hizmet görevlisinin terbiyeli ve yardımsever çocuk doktoruyla iletişime geçeceğinden, ona baskı yapacağından ve güven ilişkilerini ve şu ana kadar çocuğun sorunsuz bakımını bozacağından korkuyordu.

Bu nedenle genç adam sorduğu son cevabını lider hanıma gönderdi. artık ofisten yanıt gelmedi. Mesaj, diğer ebeveynler için, özellikle aşı ile ilgili olarak, yasal bir neden olmaksızın kendileriyle ilgilenen bir sosyal hizmet görevlisi ile nasıl iletişim kuracakları için bir ilham kaynağı olabilir.

Sosyal hizmet uzmanıyla bu kadar güçlü bir şekilde ilgilenme motivasyonu? Genç babamın kendi sözlerini kullandığımda ...

Personeli Çek Cumhuriyeti yasalarını ve Anayasasını bilmeyen kibirli bir ofise teslim olmayı düşünmüyorum. Kaldığım süre ve çocuk doktorumuzla ilgili gizli bilgileri paylaşmayı reddediyorum. Hukukun üstünlüğü ile yönetilen demokratik bir devlette yaşıyoruz ve yetkililer veya bu yetkililerle işbirliği yapan herhangi biri tarafından yasadışı davranışlarda bulunma niyetinde değilim. Çek Cumhuriyeti'ndeki mevcut kötü mevzuatın ve hukukun üstünlüğünün, çoğu insanın yasal farkındalığına sahip olmamasından ve esas olarak haklarını kullanmamasından, gözlerini kapatmasından kaynaklandığına ikna oldum (sözde sektör.

Artık Bolşevizmde değilim, ancak hukukun üstünlüğüyle yönetilen özgür bir devletteyim.

Zuzana Candigliota tarafından yayınlandı, blog.respekt.cz